Приговор № 1-730/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-730/2019

Дело № 1-730/2019 (11901330068000200)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 26 сентября 2019 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Черемисинова Е.Н.,

при секретаре Бочаровой С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кирова Созинова П.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Крылова И.В., представившего удостоверение {Номер изъят} от {Дата изъята} и ордер {Номер изъят} от {Дата изъята},

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, { ... } судимого:

- 20.03.2017 Ленинским районным судом г. Кирова по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года и штрафом в размере 15.000 рублей. В соответствии с постановлениями Ленинского районного суда г. Кирова от 04.08.2017, 16.05.2018 испытательный срок продлен на 1 и 2 месяца соответственно. Снят с учета уголовно-исполнительной инспекции по отбытию наказания 19.06.2019. Наказание в виде штрафа не исполнено, штраф не уплачен в сумме 13 972 рубля;

- 07.05.2018 Ленинским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. В соответствии с постановлением Ленинского районного суда г. Кирова от 21.03.2019 испытательный срок продлен на 1 месяц. Наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Он же совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, {Дата изъята} в период времени с 17 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин., находясь у металлических ворот, расположенных в 12 метрах в северо-восточном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}, обнаружил на земле сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство - производное N - метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в общем количестве не менее 1,68 грамма.

Достоверно зная о том, что в свертке находится наркотическое средство, ФИО1 решил его незаконно приобрести, без цели сбыта. Реализуя задуманное, {Дата изъята} в период времени с 17 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин., находясь у металлических ворот, расположенных в 12 метрах в северо-восточном направлении от {Адрес изъят}, ФИО1 взял указанное наркотическое средство себе, тем самым незаконно приобрел его без цели сбыта, путем присвоения найденного. Часть указанного наркотического средства в количестве не менее 0,53 г ФИО1 незаконно сбыл МА. {Дата изъята}, а оставшуюся часть указанного наркотического средства, в количестве не менее 1,15 г, продолжил незаконно хранить при себе, в кармане одетой на нем куртки.

{Дата изъята} в 12 час. 50 мин. у дома по адресу: {Адрес изъят} ФИО1 был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

{Дата изъята} в период времени с 13 час. 50 мин. до 14 час. 05 мин. в кабинете {Номер изъят}, здания по адресу: {Адрес изъят} сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 из левого бокового кармана одетой на нем куртки были обнаружены и изъяты пластиковый футляр (микропробирка) с порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство производное N - метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,97 грамма и полимерный пакет, обернутый липкой лентой желто-зеленого цвета, внутри которого находилось вещество, содержащее наркотическое средство -производное N - метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,18 грамма, а всего в суммарном количестве не менее 1,15 г, что является крупным размером.

Таким образом, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта указанное наркотическое средство в количестве не менее 1,15 г, в крупном размере, без цели сбыта, в период времени с момента незаконного приобретения с 23 час. 00 мин. {Дата изъята} до 12 час. 50 мин. {Дата изъята}.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон, и его производные, а также все смеси в состав которых он входит независимо от количества в смеси, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупною размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотических средств N-метилэфедрон, является количество свыше 1,00 граммов и не более 200 граммов.

ФИО1 {Дата изъята} в период времени с 17 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин., находясь у металлических ворот, расположенных в 12 метрах в северо-восточном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}, обнаружил на земле сверток, с находящимся в нем порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство - производное N- метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон, в общем количестве не менее 1,68 грамма, которое взял себе.

{Дата изъята} в период с 17 час. до 18 час. МА., являющийся потребителем наркотических средств, обратился к ФИО1 с просьбой о безвозмездной передаче МА. наркотического средства производного N - метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон.

ФИО1, имея в наличии указанное наркотическое средство, и, осознавая, что оно запрещено к свободному обороту на территории РФ, решил незаконно сбыть МА. часть указанного наркотического средства, обговорив при этом условия его передачи.

В продолжение своих преступных действий, ФИО1 прибыл к дому по адресу: {Адрес изъят}, и, находясь на крыльце второго подъезда указанного дома в период с 18 час. 00 мин. до 18 час. 03 мин. {Дата изъята} безвозмездно из рук в руки передал МА., тем самым незаконно сбыл последнему наркотическое средство - производное N - метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,53 г, что является значительным размером.

{Дата изъята} в 13 час. 40 мин. МА. был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области по подозрению в незаконном обороте наркотических средств у дома по адресу: {Адрес изъят}.

{Дата изъята} в период с 14 час. 22 мин. до 14 час. 35 мин. при производстве личного досмотра у МА. из кармана одетой на нем куртки был изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство - производное N -метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон в количестве не менее 0,53 г, что является значительным размером.

{Дата изъята} в 12 час. 50 мин. у дома по адресу: {Адрес изъят} ФИО1 был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон, и его производные, а также все смеси в состав которых он входит независимо от количества в смеси, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон, является количество свыше 0,20 граммов и не более 1 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений при изложенных обстоятельствах признал полностью, согласился с квалификацией его действий.

Из показаний подсудимого ФИО1, оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т.1 л.д. 187-190, 205-207), судом установлено, что ему достоверно известно о том, что все наркотические средства запрещены в обороте на территории Российской Федерации. {Дата изъята} в период с 17 до 23 часов он, проходя по дороге между домом {Номер изъят} по {Адрес изъят} и железнодорожными путями, нашел сверток, упакованный в фольгу, размотав которую обнаружил 2 полимерных пакета, в одном из которых было вещество в виде порошка светлого цвета, а во втором вещество светло-зеленого цвета, попробовав которые он понял, что они являются наркотическими средствами. Наркотик из порванного пакета с веществом светлого цвета он (подсудимый) пересыпал в имеющуюся при себе микропробирку, намереваясь в дальнейшем самостоятельно потреблять данный наркотик. Наркотик светло-зеленого цвета из второго пакета он разделил на две примерно равные части, одну из которых оставил в пакете, а вторую пересыпал в другой, имевшийся при нем пакет, и замотал имевшейся при нем фрагментом желто-зеленой изоленты, храня все вышеуказанные наркотические средства в карманах своей одежды.

{Дата изъята} в период с 17 до 18 часов ему позвонил МА., который попросил дать ему наркотическое средство, при этом он (подсудимый) согласился, так как при нем имелось наркотическое средство, приобретенное по адресу: {Адрес изъят}. В дальнейшем, около 18 часов 00 минут {Дата изъята}, находясь на крыльце подъезда {Номер изъят} {Адрес изъят}, он безвозмездно передал МА. имевшийся при нем полимерный пакет с наркотическим веществом светло-зеленого цвета.

{Дата изъята} он (подсудимый) был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание по адресу: <...> «а», где в ходе его личного досмотра, у него было изъято оставшееся вышеуказанное наркотическое средство, которое он приобрел возле {Адрес изъят}.

Обстоятельства совершения им вышеуказанных преступлений ФИО1 подтвердил при проверке его показаний на месте (т. 1 л.д. 191-198).

Помимо полного признания ФИО1 своей вины, виновность подсудимого по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (ч. 2 ст. 228 УК РФ), а также по факту незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере (п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ) подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля Д., данных в судебном заседании и оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 133-136), из которых судом установлено, что он является сотрудником УКОН УМВД России по Кировской области. {Дата изъята} поступила информация о том, что ФИО1 является потребителем наркотического средства «скорость» и может находиться у дома по адресу: {Адрес изъят}, храня при себе наркотическое средство. В дальнейшем, с целью проверки указанной информации, около дома по вышеуказанному адресу организовано оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого был выявлен ФИО1, который, оглядываясь по сторонам, подошел к дому {Номер изъят} по {Адрес изъят}. Поскольку имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 может заниматься незаконным оборотом наркотических средств, он в 12 часов 50 минут {Дата изъята} был задержан, доставлен в отдел УКОН УМВД России по Кировской области, по адресу: <...> «а», где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого из левого бокового кармана одетой на нем куртки был изъят пластиковый футляр с находящимся внутри веществом белого цвета, а также сверток из липкой ленты внутри которого находилось порошкообразное вещество зеленого цвета. Изъятые предметы и вещества были надлежащим образом упакованы и снабжены пояснительными надписями.

{Дата изъята} поступила информация о том, что МА. является потребителем наркотического средства «скорость» и в дневное время {Дата изъята} может находиться у дома по адресу: {Адрес изъят}, при этом может хранить при себе наркотическое средство. С целью проверки указанной информации около вышеуказанного дома было организовано оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» по результатам проведения которого, в 13 час. 40 мин. {Дата изъята} МА. был задержан и также доставлен в УКОН УМВД России по Кировской области, где при участии двоих понятых был проведен его личный досмотр, при производстве которого у задержанного были обнаружены и изъяты из кармана, расположенного по центру полочки в районе живота прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось кристаллообразное вещество зеленого цвета, которое впоследствии было надлежащим образом упаковано и снабжено пояснительной надписью;

- показаниями свидетелей С., МИ., оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 137-139, 140-142), из которых судом установлено, что {Дата изъята} около 13 часов 30 минут, находясь в здании по адресу: <...> «а», они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ранее им незнакомого ФИО1, при проведении которого из левого бокового кармана куртки, одетой на указанном лице, были изъяты пластиковый футляр с веществом и полимерный пакет с веществом, обмотанный желто-зеленой изолентой. Впоследствии все изъятые вещества и предметы были упакованы.

Также из показаний свидетеля МИ. следует, что {Дата изъята} после проведения досмотра ФИО1 он принял участие в проведении личного досмотра ранее незнакомого МА., у которого из кармана куртки был изъят полимерный пакет с кристаллообразным веществом зеленого цвета, которое было изъято и упаковано;

- показаниями свидетеля Б., данных в судебном заседании, пояснившего, что он знаком с ФИО1, который ранее употреблял наркотические средства. {Дата изъята} в его присутствии ФИО1 был задержан сотрудниками правоохранительных органов, при этом ему известно, что при нем находилось наркотическое средство в виде порошка, однако, где именно ФИО1 его приобрел, он не знает;

- показаниями свидетеля МА., данных в судебном заседании и оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 66-67, 111-113, 117-119, 125-127), из которых судом установлено, что {Дата изъята} около 17 часов он находился возле своего дома по адресу: {Адрес изъят}, где встретил ФИО2 и ФИО1, в ходе общения с которыми понял, что они находятся в состоянии наркотического опьянения. Пообщавшись с ними и вернувшись домой, у него возникло желание употребить наркотик, в связи с чем он позвонил ФИО1 и в ходе телефонного разговора спросил у последнего, имеется ли у него наркотическое средство и может ли он его им угостить, в ответ на что ФИО1 пояснил, что скоро придет к его дому. В дальнейшем, около 18 часов 00 минут {Дата изъята} они встретились с ФИО1 на улице возле подъезда с порядковым номером 2 {Адрес изъят}, где, во время разговора последний передал ему прозрачный полимерный пакет с веществом в виде кристаллов зеленого цвета. После этого ФИО1 ушел к себе домой, а он (МА.), вернувшись к себе, употребил путем курения часть имеющегося наркотика, ранее переданного ФИО1, оставшийся наркотик он спрятал в кармане своей куртки, чтобы употребить в дальнейшем. Впоследствии он был задержан сотрудниками полиции, указанное наркотическое вещество у него было изъято при личном досмотре, проведенного в присутствии двух понятых.

Помимо изложенного, вина подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ также подтверждается иными материалами, которые исследовались в судебном заседании, а именно:

- рапортом от {Дата изъята} о том, что в 12 час. 50 мин. {Дата изъята} у дома по адресу: {Адрес изъят} был задержан ФИО1, который незаконно приобрел и хранил при себе наркотические средства, в крупном размере (т. 1 л.д. 30);

- рапортом от {Дата изъята}, согласно которого по поступившей оперативной информации о возможном хранении ФИО1 наркотического вещества было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого {Дата изъята} в 12 час. 48 минут у {Адрес изъят} был замечен ФИО1, который вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам. В этот же день, в 12 часов 50 минут, ФИО1 был задержан (т. 1 л.д. 32);

- протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которого {Дата изъята} в период с 13 час. 50 мин. до 14 час. 05 мин. у ФИО1 из левого бокового кармана куртки был изъят пластиковый футляр (микропробирка), внутри которого находилось порошкообразное вещество, а также сверток из липкой ленты желто-зеленого цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с веществом (т. 1 л.д. 35-36);

- рапортом от {Дата изъята}, согласно которого по поступившей оперативной информации о возможном хранении МА. наркотического вещества было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого в 13 час. 38 мин. {Дата изъята} был замечен МА., который вышел из подъезда дома по адресу: {Адрес изъят}, оглядываясь по сторонам. В этот же день, в 13 час. 40 мин., МА. был задержан (т. 1 л.д. 62);

- протоколом личного досмотра МА., согласно которого {Дата изъята} в период с 14 час. 22 мин. до 14 час. 35 мин. у МА. в кабинете {Номер изъят}, здания по адресу: <...> «а» были обнаружены и изъяты из кармана, расположенного по центру полочки в районе живота, прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось кристаллообразное вещество зеленого цвета (т.1 л.д.64);

- заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно которому вещество в виде порошка и кристаллов количеством 0,53 г, изъятое при личном досмотре МА., содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона- ? -пирролидиновалерофенон (т. 1 л.д.71-75). Указанное вещество и прозрачный полимерный пакет, в котором оно находилось, осмотрено {Дата изъята} (т. 1 л.д. 77-78) и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 80);

- заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно которому вещества, суммарным количеством на момент данного исследования 1,15 гр., изъятые в ходе проведенного личного досмотра ФИО1, содержат наркотическое средство: производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (т. 1 л.д. 87-89). Указанные вещества, а также прозрачный полимерный пакет, пластиковый футляр (пробирка), изолента желтого и зеленого цветов, в которых оно находилось, осмотрено {Дата изъята} (т. 1 л.д. 91-92) и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 93);

- приговором Ленинского районного суда {Адрес изъят} от {Дата изъята} в соответствии с которым МА. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по факту приобретения в период с 18 час. 00 мин. до 18 час. 03 мин. {Дата изъята} на крыльце подъезда {Номер изъят} {Адрес изъят}, путем безвозмездного получения из рук в руки от Ч., наркотического средства - производного N - метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,53 г. Приговор вступил в законную силу.

Переходя к оценке представленных и исследованных судом доказательств, учитывая их относимость и допустимость, суд приходит к выводу о том, что их достаточно для принятия решения по существу и находит вину ФИО1 в совершении инкриминированных ему преступлений, установленной и доказанной в полном объеме.

Прежде всего, суд считает необходимым положить в основу обвинительного приговора по всем преступлениям показания подсудимого ФИО1, который пояснил, когда и при каких обстоятельствах он приобрел наркотическое средство для личного потребления, часть из которого впоследствии передал МА., которые согласуются как с показаниями свидетеля Б., указавшего, что подсудимый являлся потребителем наркотических средств, с показаниями свидетеля МА., пояснившего об обстоятельствах безвозмездной передачи ему подсудимым наркотического средства, свидетелей Д., С., МИ. по известным им обстоятельствам, произошедших с участием подсудимого {Дата изъята}, так и с протоколами личных досмотров ФИО1 и МА., в ходе которых у данных лиц были изъяты вещества, являющиеся, согласно заключению экспертиз наркотическими средствами, а их цвет, структура и упаковка, как следует из протоколов осмотров предметов, идентичны между собой.

В основу приговора суд кладет также результаты оперативно-розыскной деятельности, которые признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку законность проведенных оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» нашла полное подтверждение в судебном заседании. Оперативно-розыскное мероприятие по делу проведено с соблюдением требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», действия оперативных сотрудников были направлены на проверку сведений о незаконном обороте наркотических средств, выявление причастного к этому лица, пресечение и раскрытие преступления.

Результаты проведённой в отношении ФИО1 оперативно-розыскной деятельности своевременно направлены руководителю следственного органа для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (т. 1, л.д. 27, 28-29). При этом материалы оперативно-розыскных мероприятий и процессуальное закрепление всех имеющихся в деле доказательств, не содержат никаких существенных противоречий, которые могли бы повлиять на выводы об их достоверности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, данные оперативно-розыскные мероприятия проводились в связи с наличием информаций о том, что, ФИО1 и МА. являются потребителями наркотических средств и могут хранить при себе наркотические средства.

Вина подсудимого в совершении инкриминированных ему преступлений подтверждается и иными исследованными судом письменными материалами уголовного дела в их совокупности, которые также согласуются между собой, взаимодополняют друг друга, не имеют существенных противоречий, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и у суда нет оснований не доверять им.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый в период с 17 часов 00 минут {Дата изъята} до 23 часов 00 минут {Дата изъята} на земле, у металлических ворот, расположенных в 12 метрах в северо-восточном направлении дома по адресу {Адрес изъят}, без цели сбыта, путем присвоения найденного совершил именно приобретение наркотических средств в количестве не менее 1,68 грамма, а в дальнейшем, до 12 час. 50 мин. {Дата изъята}, без цели сбыта хранил часть вышеуказанного наркотического средства в количестве не менее 1,15 г, при этом ФИО1 действовал с прямым умыслом и осознавал противоправность своих действий, поскольку достоверно знал о запрете на свободный оборот наркотических средств на территории РФ и понимал противоправность своих действий, в связи с чем суд квалифицирует данные действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Размер наркотического средства, который подсудимый приобрел, а в дальнейшем хранил, подтверждается проведенными по делу физико-химическими судебными экспертизами, оснований сомневаться в достоверности и объективности которых у суда не имеется, заключения экспертиз изложены полно, доступно, научно-аргументировано, после произведенных исследований, правильность выводов сомнений не вызывает.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в России запрещён (список № 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства N-метилэфедрона, его производных, свыше 1,00 граммов и не более 200 граммов, является крупным.

Действия ФИО1 по факту безвозмездной передачи подсудимым {Дата изъята} МА. части ранее приобретенного им наркотика в размере не менее 0,53 г суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам, в том числе продажу, дарение, а также любые иные способы реализации.

В судебном заседании такие обстоятельства достоверно установлены. Умысел ФИО1 на сбыт части имеющегося у него наркотического средства подтверждается показаниями свидетеля МА., договорившегося с ним о встрече для приобретения наркотика. Эти показания свидетеля последовательны, согласуются с другими доказательствами, в том числе, с показаниями оперуполномоченного Д., пояснившего о наличии оперативной информации, касающейся причастности ФИО1 и МА. к незаконному обороту наркотических средств, а также о том, что {Дата изъята} проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за указанными лицами, в ходе личного досмотра ФИО1 и МА. были изъяты наркотики, при этом последний, в том числе, в судебном заседании указал на ФИО1 как на лицо, сбывшее найденный при нем сверток с наркотическим средством.

Вместе с тем, каких-либо объективных данных о том, что оставшееся у ФИО1 после сбыта МА. наркотическое средство, незаконно хранящееся у него, он намеревался сбыть ещё кому-либо, материалы уголовного дела не содержат.

Размер наркотического средства, в количестве не менее 0,53 г, который подсудимый сбыл МА., подтверждается проведенной по делу физико-химической судебной экспертизой вещества, изъятого при личном досмотре вышеуказанного свидетеля, оснований сомневаться в достоверности и объективности которой у суда не имеется, заключение экспертизы изложены полно, доступно, научно-аргументировано, после произведенных исследований, правильность выводов сомнений не вызывает.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в России запрещён (список № 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства N-метилэфедрона, его производных, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 1,0 грамма, в том числе в составе смеси, является значительным.

При решении вопроса о наказании суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, а именно: законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, при этом принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО1 { ... }

ФИО1 ранее судим за совершение умышленных тяжкого и средней тяжести преступлений, (том 2 л.д. 13-14, 15, 16), { ... } на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не состоит, { ... }), семья является многодетной и малообеспеченной (т. 1 л.д. 248-251), по месту проживания характеризуется удовлетворительно (том 2, л.д. 2), по месту работы характеризуется положительно (материалы судебного заседания).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с чч. 1,2 ст. 61 УК РФ признает по всем преступлениям полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений путем дачи признательных показаний о своей причастности к распространению наркотических средств, указания источника и места их приобретения, в том числе при проверке его показаний на месте, наличие на иждивении {Номер изъят} несовершеннолетних детей и супруги, находящейся в состоянии беременности, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Совершенные ФИО1 преступления, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории указанных преступлений на менее тяжкие.

Учитывая личность подсудимого, характер вышеуказанных преступлений, относящихся к тяжким и особо тяжким, их высокую социальную опасность, в целях профилактики преступлений в сфере незаконного распространения наркотических средств, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде реального лишения свободы и оснований для применения ст. 73 УК РФ не усматривает.

В то же время, принимая во внимание положительные сведения о личности подсудимого, его семейное положение, условия жизни, материальное положение, поведение после совершения преступлений, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих его наказание, суд считает возможным назначить ему наказание по данным преступлениям с применением ст. 64 УК РФ, а также не назначать ФИО1 дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкциями ч.2 ст. 228, ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении ФИО1 срока наказания суд учитывает также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, который совершил преступления, относящиеся к категории тяжких и особо тяжких, в период условного осуждения, суд, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 74 УК РФ, считает необходимым отменить условное осуждение по приговорам Ленинского районного суда г. Кирова от 20.03.2017, {Дата изъята}, окончательно назначив наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

С учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.

По убеждению суда, назначение подсудимому наказания с учетом всего вышеизложенного будет в полной мере способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости, т.е. достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 97, ч. 1 ст. 110, п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Приходя к такому выводу, суд принимает во внимание, что ФИО1 совершены преступления, относящиеся к категории тяжких и особо тяжких, против здоровья населения, за которые ему назначается наказание в виде лишения свободы, что дает основания полагать, что он, опасаясь тяжести наказания, может скрыться от суда.

Время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы. Кроме того, суд полагает необходимым зачесть в срок наказания ФИО1 время нахождения его под административным арестом по постановлению мирового судьи судебного участка № 71 Первомайского судебного района г. Кирова от 19.03.2019, поскольку в период после административного задержания в отношении него было возбуждено уголовное дело, а также с его участием проводились оперативно-розыскные мероприятия.

Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядится в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Принимая во внимание материальное положение подсудимого и его семейное положение, суд полагает возможным освободить ФИО1 от процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокатам Крылову И.В. и Шеромову А.В. за участие по назначению следователя в ходе предварительного расследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы;

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 6 лет лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 7 лет лишения свободы.

В соответствии с. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 20.03.2017, приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 07.05.2018.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытые наказания по приговорам Ленинского районного суда г. Кирова от 20.03.2017, Ленинского районного суда г. Кирова от 07.05.2018, окончательно назначив наказание в виде 7 лет 4 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 13 972 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа, исполнять самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кировской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 434501001, р/с <***>, отделение г. Киров, БИК 043304001, ОКТМО 33701000, КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО1 в период с {Дата изъята} до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также время нахождения ФИО1 под административным арестом по постановлению мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Первомайского судебного района г. Кирова от 19.03.2019 в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Вещественное доказательство: вещество, содержащее наркотическое средство: производное N-метилэфедрона- ?- пирролидиновалерофенон в количестве 1,13г., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, пластиковый футляр (пробирка), полимерный пакет и полимерный материал, в которых ранее находилось наркотическое средство; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство: производное N- метилэфедрона – ? -пирролидиновалерофенон в количестве 0,52 г., прозрачный полимерный пакет в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство – уничтожить.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокатам Шеромову А.В., Крылову И.В. за участие по назначению следователя в ходе предварительного расследования.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья Е.Н. Черемисинов