Приговор № 1-66/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-66/2018







ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> КБР <данные изъяты>

Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе: председательствующего - судьи Шибзухова З.Х., при секретаре Гончаровой И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> КБР Унатлокова М.М., подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Прохладненской коллегии адвокатов КБР ФИО2, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес> фактически проживающего по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> КБР по п. «а» ч.З ст.158 (3 эпизода), ч.З ст.30 п. «а» ч.З ст.158, ч.З ст.30 п. «б» ч.2 ст.158, ч.З ст.69, ст.70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожденного условно-досрочно по постановлению <данные изъяты> на неотбытый срок 1 год 4 месяца 18 дней.

2) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (с изменениями внесенными постановлением <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, к 1 году 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного чЛ ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов, ФИО1, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ РФ № - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в помещении кухни <адрес>, расположенной в многоквартирном жилом <адрес> по <адрес> КБР, принадлежащей Ш, умышленно, с целью незаконного изготовления и последующего хранения наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из ранее приобретенных последним медикаментов и ингредиентов, кустарным способом, незаконно изготовил готовое к употреблению наркотическое средство - дезоморфин, массой в высушенном состоянии 0,23грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лицо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером. Поместив изготовленное наркотическое средство в медицинский шприц объёмом 20 мл, ФИО1 незаконно хранил его при себе, после чего в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, увидев прибывших к Ш сотрудников полиции, выбросил шприц с вышеуказанным наркотическим средством в комнате зала.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 20 минут, сотрудниками <данные изъяты>» в ходе санкционированного обследования <адрес> КБР, принадлежащей Ш., на полке серванта, установленного в помещении зала вышеуказанной квартиры был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом 20 мл с иглой и защитным колпачком, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство - де-зоморфин массой в высушенном состоянии 0,23 грамма, которое ФИО1 незаконно изготовил и хранил при вышеуказанных обстоятельствах, для личного употребления, без цели сбыта.

Данные действия ФИО4 дознанием и государственным обвинителем в судебном заседании были квалифицированы по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по его делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, инкриминируемого ФИО4, предусматривает максимальное наказание в виде 3-х лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, согласен с особым порядком принятия судебного решения по делу.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Обвинение ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными дознанием.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя подсудимому ФИО4 справедливое наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести. Суд также учитывает размер и вид наркотического средства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено в соответствии с положениями ст.68 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО4 в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие 2 малолетних детей. Таковым суд также признает признание подсудимым своей вины.

Учитывая вышеизложенное, личность подсудимого ФИО4, его отрицательную характеристику, наличие у него судимостей, что он страдает наркоманией и нуждается в лечении, суд считает, что из предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ видов наказаний его исправлению и перевоспитанию, достижению других целей наказания, будет способствовать лишь наказание в виде лишения свободы и его реальное отбытие.

Оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, суд по делу не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначаемое ФИО4 наказание надлежит отбывать в ИК строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОР ИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить и заключить его под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу:

-дезоморфин массой в высушенном состоянии 0,19 г., шесть полимерных бутылок объемом 1,5 л., канистра с жидкостью металлическая тарелка, металлическая кастрюля и чаша, металлическая сковорода с веществом белого цвета, стеклянная банка, бутылка этикеткой «Живода», бутылка с этикеткой «Крот», металлический половник, полимерный стакан с ватными тампонами и осколками стекла со следами дезоморфина, восемь шпри-цовобъемом20мл,вдвухизкоторыхвыявленыследы дезоморфина, один шприц 10мл, два инсулиновых шприца, две стеклянные ампулы надписью «сульфокамфокоин», часть стеклянного флакона с трубкой, 4 флаконасжидкостью «йод», три блистера с надписью «Се-дал-М», два блистера с надписью «Коделак» а так же медицинский шприц с дезоморфи-ном, массой 0,008г., марлевые тампоны со смывами с обеих рук и носогубного треугольник Ш и ФИО1, контрольный марлевый тампон сданы в камеру хранения вещественных доказательств <данные изъяты>», по вступления приговора в законную силу - уничтожить;

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий

З.Х.Шибзухов



Суд:

Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Шибзухов Замир Хасанович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ