Постановление № 5-185/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 5-185/2017

Дело № 5 - 185/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мончегорск 02 октября 2017 года

Судья Мончегорского городского суда <адрес> Кораева Виктория Борисовна (184511, <адрес> наб., <адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

С.И.В., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ...., работающего ...., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Мончегорску по делу об административном правонарушении от <дд.мм.гггг> С.И.В. был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление автомобилем, на передние стекла которого нанесена тонировочная пленка, светопропускаемость которой не соответствует ГОСТ 32565-2013.

<дд.мм.гггг> С.И.В. выдано требование о прекращении вышеуказанных противоправных действий.

<дд.мм.гггг> С.И.В. в 13 час 40 минут в районе <адрес> по проспекту Металлургов в городе <адрес> управлял транспортным средством, на котором светопроницаемость передних боковых стекол составила 10%, что не соответствует требованиям ГОСТ 32565-2013, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции от <дд.мм.гггг>.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В суде С.И.В. вину признал, раскаялся в содеянном.

Вина С.И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела (протоколом об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от <дд.мм.гггг>, рапортом сотрудника полиции от <дд.мм.гггг>, требованием о прекращении противоправных действий от <дд.мм.гггг>), а также признается самим С.И.В. в суде.

Ставить под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства оснований не имеется, нахожу их полученными в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В действиях С.И.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении С.И.В. административного наказания суд учитывает, что он совершил административное правонарушение против порядка управления, а также принимает во внимание личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, возможность назначения административного наказания в виде административного ареста, а также срок административного задержания с 15 часов 55 минут <дд.мм.гггг>.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать С.И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 13 часов 40 минут <дд.мм.гггг>.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Б. Кораева