Решение № 2-2041/2019 2-2041/2019~М-1715/2019 М-1715/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-2041/2019

Дело № 2-2041/2019


РЕШЕНИЕ(заочное)

Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года Елабужский городской суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,

при секретаре Харловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1(далее – истец) обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (далее - ответчик) о взыскании неустойки, штрафа. В обоснование требований указал, что решением Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена, по его обращению с иском в суд, Дата обезличена, с ПАО СК «Росгосстрах» истцу взыскано страховое возмещение в размере 157398 рублей по дорожно-транспортному происшествию, случившемуся Дата обезличена в ...... РТ. Ответчиком решение суда исполнено, считает, должна быть начислена неустойка за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 566632,80 рублей. Просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца неустойку с учетом ст.16.1 ФЗ «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере 157398 рублей, штраф в размере 50 процентов от взысканной суммы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен повесткой.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.6 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Право потерпевшего на обращение к страховщику также предусмотрено п.3 ст.11 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В ходе судебного заседания установлено, что Дата обезличена произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашина ФИО1 марки «Опель» получила технические повреждения, оцененные экспертом в 297264,31 рублей. Ответчиком ущерб в размере 134900 рублей был возмещен. Не согласившись с указанной суммой, истец Дата обезличена обратился в Елабужский городской суд РТ о взыскании страховой суммы.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена, с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взыскана страховая выплата в размере 157398 рублей, за услуги представителя – 4000 рублей, за услуги эксперта – 10000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя – 5000 рулей, моральный вред – 1000 рублей, всего 177398 рублей.

В соответствии с пунктом "б" статьи 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в новой редакции) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно пункту 21 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции Федерального закона от 21 июля 2014 года N 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации") в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Согласно правовой позиции, отраженной в пункте 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 2 от 29 января 2015 года "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при предъявлении в суд требований о взыскании одновременно страхового возмещения, неустойки и/или финансовой санкции обязательный досудебный порядок урегулирования спора считается соблюденным и в случае, если условия, предусмотренные пунктом 1 статьи 16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", выполнены истцом только в отношении требования о страховой выплате.

Из материалов дела следует, что Дата обезличена ПАО «Росгосстрах» от ФИО1 была принята претензия о выплате неустойки за период с Дата обезличена по Дата обезличена. Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования уведомлением от Дата обезличена Номер обезличена отказано в принятии обращения к рассмотрению.

Истец с заявлением о возмещении ущерба в страховую организацию обратился Дата обезличена, За период с Дата обезличена по Дата обезличена с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 157398 рублей (за указанный период полная сумма составляет 565058,82 рубля - 157398руб.:100х1%).

Требования истца о взыскании с ответчика штрафа подлежат отклонению, так как Законом об ОСАГО взыскание штрафа с суммы неустойки не предусмотрено.

В соответствии со ст.333.19 НУ РФ с ПАО СК «Росгосстрах» в доход бюджета МО ...... подлежит взысканию неустойка в размере 4348 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» частично удовлетворить.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в размере 157398 (сто пятьдесят семь тысяч триста девяноста восемь) рублей, в удовлетворении иска ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа, отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» госпошлину в бюджет МО ...... в размере 4348 (четыре тысячи триста сорок восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2019

Судья :