Приговор № 1-344/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-344/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Корголоева А.М., при секретаре Гаирбиевой З.Н., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора <адрес> Магомедова Ш.А., обвиняемого ФИО1, его защитника - адвоката Дадиев И.А., представившего удостоверение N1274, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина Республики Дагестан, имеющего среднее образование‚ временно работающего торговым представителем ООО «Лидер», семейного, имеющего на иждивении малолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ‚

Установил:

ФИО1, совершил хулиганство, то есть грубо нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, с применением оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, направляясь на свадебное торжество ФИО2 в банкетный зал «Европа», по адресу: <адрес>, взял с собой закрепленный за ним в соответствии с разрешением на хранение и ношение охотничьего оружия за № нарезное оружие - охотничий самозарядный карабин МА-АК-02 серии ЕУ №, предназначенный для стрельбы патронами калибра 7,62x39 мм. с не менее 23 патронами к нему. ФИО1, приехав на свадебное торжество, хранил вышеуказанное оружие в своей автомашине марки «Фольсваген», красного цвета, за государственными регистрационными знаками <***> РУС.

Примерно в 13 часов 30 минут участники свадебного торжества, в целях совершения свадебного обряда по посещению родственников невесты, справляющих свадебное торжество и возвращению обратно в банкетный зал с невестой и сопровождающими ее участниками торжества, в составе колонны автомашин (свадебного кортежа) выехали в банкетный зал «Ариана», расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО1, в целях участия в составе свадебного кортежа, сел на переднее пассажирское сидение автомашины марки УАЗ «Патриот» темнозеленого цвета, за государственными регистрационными знаками <***> РУС, под управлением ФИО2 и взял вышеуказанное оружие и боеприпасы к нему с собой.

Справляя свадебный обряд, колонна автомашин, в том числе вышеуказанная автомашина марки УАЗ «Патриот», под управлением ФИО2 и пассажиром, находившимся в переднем пассажирском сидении ФИО1, имевшим при себе вышеуказанный охотничий самозарядный карабин, проследовали из банкетного зала «Ариадна» в сторону банкетного зала «Европа».

Проехав <адрес>, свадебный кортеж, в том числе автомашина марки УАЗ «Патриот» повернули на <адрес> в <адрес>. На указанном участке дороги, расположенной в районе административного здания администрации МО «<адрес>», ФИО1, примерно в 15 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на грубое нарушение общественного прядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением оружия, в целях оказания негативного психического воздействия на граждан, находящихся на прилегающей территории и проживающих в окружающих домах, зарядил находившийся при нем карабин МА-АК-02 серии ЕУ №, предназначенный для стрельбы патронами калибра 7,62x39 мм., магазином с не менее 23 патронами к нему, дослал патрон в патронник, после чего, спустил правое боковое ветровое стекло автомашины, и умышленно, беспричинно, пренебрегая общепринятыми нормами поведения и морали, желая противопоставить себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное отношение к правам жителей <адрес>, заведомо зная, что находится в общественном месте, в окружении жилых домов и мест общественного пребывания, произвел не менее 3-4 выстрелов вверх, оказав тем самым негативное психическое воздействие на находящихся в указанном районе ФИО3 и ФИО4, выразившееся в том, что последние испытали чувства беспокойства и страха за свое здоровье, за жизнь и здоровье своих близких, родственников и знакомых.

Суд удостоверился в том, что подсудимому ФИО1 понятно предъявленное ему обвинение, подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает сущность и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, подсудимый ФИО1 согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого. Срок наказания по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Потерпевший Ибрагим М.А. и ФИО3 в судебное заседание не явились, обратились в суд с заявлениями рассмотреть уголовное дело без их участия, не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, гражданский иск не заявляет. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что предусмотренные законом условия постановления Приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия подсудимого суд квалифицирует по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, т.к. ФИО1 совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные о личности ФИО1, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, воспитывает троих малолетних детей.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, суд признает наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая все изложенное в совокупности, суд считает возможным и достаточным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, при определении размера которых учитывает конкретные обстоятельства содеянного, а также личность виновного. Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствие с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу: нарезное оружие - охотничий самозарядный карабин МА-АК-02 серии № ЕУ 2021 и 15 патронов к нему находящиеся на хранении в камере хранении вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

Суд считает возможным не взыскивать с подсудимого ФИО1, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Стамбулова З.С. в судебном разбирательстве в сумме 1800 рублей, поскольку данное дело рассматривалось в особом порядке без проведения судебного разбирательства, где участие защитника является обязательным, и на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. Меру пресечения в виде обязательстве о явке ФИО1 до вступления Приговора в законную силу – оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: нарезное оружие - охотничий самозарядный карабин МА-АК-02 серии № ЕУ 2021 и 15 патронов к нему находящиеся на хранении в камере хранении вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 - освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Хасавюртовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Корголоев А.М.