Приговор № 1-1-8/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-1-8/2025

№ 1-1-8/2025

УИД 73RS0024-01-2025-000063-61


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Ишеевка 18 февраля 2025 года

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Шаброва А.П.,

при ведении протокола помощником судьи Калимуллиной Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ульяновского района Ульяновской области Высоцкого В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Маклаковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося **************** в ***************, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего свободно, в услугах переводчика не нуждающегося, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ***************, проживающего по адресу: ***************, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В ноябре 2019 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории г.Ульяновска, получил от неустановленного в ходе следствия лица предложение за материальное вознаграждение совершить сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств, на что он ответил согласием, после чего у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на неправомерный оборот средств платежей.

Реализуя свой преступный умысел, 07.11.2019 ФИО1 подал заявление о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, после чего 12.11.2019 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО1 с целью последующего сбыта электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств, не имея намерения самостоятельно осуществлять операции по своему расчетному счету, осознавая, что после открытия банковского счета и предоставления электронных средств третьим лицам последние смогут самостоятельно, то есть неправомерно, осуществлять от его имени переводы денежных средств по счету, открытому на имя ФИО1, и желая наступления указанных последствий, 28.11.2019, более точное время не установлено, находясь в помещении операционного офиса «Ульяновский» в г.Ульяновске Филиала «Нижегородский» АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: ***************, подписал Анкету клиента – индивидуального предпринимателя с Подтверждением о присоединении к Договору о рассчётно-кассовом обслуживании в АО «Альфа-Банк» и Договору на обслуживание по системе «Альфа-Бизнес Онлайн», а также Заявление об открытие банковского счета, выпуск банковской карты и предоставление услуг, на основании которых 28.11.2019 в АО «Альфа-Банк» на ИП ФИО1 открыт расчетный счет **************, после чего ФИО1 выдана банковская карта (с приложенными к ней сведениями о пин-коде, логине, пароле, кодовом слове) и на указанный им номер мобильного телефона ************** направлены электронные средства (СМС-код) для дистанционного доступа к указанному расчетному счету.

Далее ФИО1 с целью последующего сбыта электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств, не имея намерений фактически осуществлять какую-либо финансово-хозяйственную деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в том числе производить денежные переводы, осознавая, что после открытия банковского счета и предоставления электронных средств третьим лицам последние смогут самостоятельно, то есть неправомерно, осуществлять от его имени переводы денежных средств по его счету, и желая наступления указанных последствий, 28.11.2019, более точное время не установлено, находясь в помещении операционного офиса «Ульяновский» в г.Ульяновске Филиала «Нижегородский» АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: ***************, являясь индивидуальным предпринимателем, подписал Подтверждение о присоединении к Соглашению об электронном документообороте по Системе «Альфа-Офис», и тем самым получил право подписания электронных документов в соответствии с указанным Соглашением с помощью сообщенного сотрудникам банка номера мобильного телефона +**************.

При этом ФИО1, действуя умышленно, сообщил сотрудникам банка для подключения к системе «Альфа-Бизнес Онлайн» (интернет-банк) абонентский номер +**************, на который необходимо прислать пароль в виде СМС - сообщения, являющийся открытым ключом электронной подписи, позволяющий подписывать платежные документы по расчетному счету, и который согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным в ходе следствия лицом, должен был в последующем сбыть вместе с электронными средствами для неправомерного оборота средств платежей.

Далее ФИО1, будучи надлежащим образом ознакомленным с Федеральным законом от 07.08.2001 №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», в соответствии с которым он был обязан соблюдать конфиденциальность и секретность в отношении логина, пароля, СМС-кодов, кодового слова уполномоченного лица, не разглашать их третьим лицам, немедленно информировать Банк обо всех случаях компрометации смс-кода, а также иных случаях, предусмотренных правилами взаимодействия участников системы дистанционного банковского обслуживания, с целью доведения до конца своего преступного умысла, из корыстных побуждений, в период с 28.11.2019 по 05.12.2019, более точные даты и время не установлены, находясь на участке местности возле автобусной остановки «Меловой», расположенной в 60 метрах к востоку от *************** в ***************, по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, передал последнему за обещанное денежное вознаграждение (сбыл) вышеуказанную банковскую карту с пин-кодом, логин и пароль, а также сим-карту с абонентским номером +**************, на которую должны поступать одноразовые смс-коды, для дистанционного доступа к его расчетному счету ************** в АО «Альфа-Банк», открытому на ФИО1 как индивидуального предпринимателя, и который в дальнейшем использовался третьими лицами для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования.

Из явки с повинной и показаний ФИО1, допрошенного на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 45-46, 47-52, 63-67, 74-78), следует, что он вину признал полностью, при этом показал, что примерно в начале ноября 2019 года, общаясь со своим знакомым по имени «Рашид», последний предложил ему подзаработать и формально зарегистрироваться индивидуальным предпринимателем, а также открыть расчетные счета в Альфабанке, после чего передать ему все документы для осуществления ИП и пользования расчетными счетами. Зарегистрировавшись ИП, реального участия в его деятельности сам он принимать не будет, все банковские операции по расчетным счетам, в том числе «обналичивание» поступивших денежных средств, будут осуществлять другие, неизвестные ему люди или сам Рашид. Он согласился, и также в начале ноября 2019 года зарегистрировался в налоговой инспекции в качестве индивидуального предпринимателя, откуда забрав документы по ИП, передал их Рашиду. Также в ноябре 2019 года по указанию Рашида он дважды обращался в Альфабанк на *************** в ***************, где открывал на свое имя и на ИП расчетные счета. Путем личного обращения к сотрудникам банка в Альфабанк он в разные дни открыл по своему паспорту расчетные счета на ИП и на свое имя как физическое лицо. Все документы по счетам и банковские карты, оформленные в Альфабанке, были ему выданы оператором банка, однако сам он ими не пользовался, даже не вскрывал конверты с паролями. Также в банке по указанию Рашида он в ходе оформления банковских карт к счетов подключил интернет-банк для дистанционного доступа к ним. При этом сотрудники банка в каждом случае предупреждали о недопустимости передачи банковских карт и сообщения конфиденциальной информации по его расчетным счетам третьим лицам. Доверенностей на ведение счетов он никому не оформлял, а также в тот момент не задумывался о возможных негативных последствиях своих действий. Для неправомерных денежных операций использовался только один расчетный счет **************, открытый на его имя, как на ИП. При открытии расчетного счета и оформлении банковской карты в Альфабанке во всех документах он указывал оформленный на него абонентский номер **************», который ему перед этим вместе с телефоном передал Рашид. После оформления ИП и открытия счетов в Альфабанке на ***************, в конце ноября 2019 года, встретившись с Рашидом на автобусной остановке в ***************, он передал ему лично все документы из Альфабанка - банковские карты и пинкоды к ним по двум расчетным счетам. СМС-сообщения по операциям с банковских карт приходили на указанный им в банке номер сим-карты, которая оставалась в пользовании Рашида. Забрав у него необходимые документы на осуществление деятельности ИП, Рашид сказал, чтобы он ждал оплаты за «работу». Однако в итоге никакого вознаграждения он не получил. Руководством ИП не занимался, финансово-хозяйственную деятельность не осуществлял. В итоге он закрыл ИП, заплатив долг по налоговым начислениям в размере около 80 тысяч рублей.

Показания, данные ФИО1 на предварительном следствии, последовательны и не противоречивы, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу. Оглашенные в судебном заседании протоколы следственных действий с участием ФИО1 составлены с соблюдением требований закона. Показания ФИО1 в ходе предварительного следствия давались с участием защитника, который являлся гарантом соблюдения его прав, и ему разъяснялось, что эти показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний. В этой связи суд признает показания ФИО1, данные на предварительном следствии, допустимыми доказательствами и подлежащими принятию в основу приговора.

Кроме показаний подсудимого о своей причастности к совершению преступления его виновность подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Из показаний допрошенной в качестве свидетеля сотрудника УФНС России по Ульяновской области К.И.Б. следует, что 07.11.2019 в ИФНС РФ по Ленинскому району г.Ульяновска для регистрации в качестве индивидуального предпринимателя лично обратился ФИО1, предоставив необходимые для этого документы. Во время подачи документов личность заявителя была установлена по предоставленному им паспорту. Основным видом деятельности ИП в заявлении была указана деятельность агентов по оптовой торговле лесоматериалами и строительными материалами. Поскольку при рассмотрении документов, поданных ФИО1, оснований для отказа в государственной регистрации его как индивидуального предпринимателя не имелось, 12.11.2019 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) были внесены сведения о регистрации ИП ФИО1 Документы о результатах регистрации ИП были вручены лично ФИО1 при обращении последнего в налоговый орган 13.11.2019.

Из показаний допрошенного в качестве свидетеля начальника службы экономической безопасности АО «Альфа-Банк» М.И.И. следует, что 28.11.2019 в операционный офис «Ульяновский» АО «Альфа-Банк», по адресу: ***************, обратился ФИО1, **************** года рождения (К.И.Б. **************), зарегистрированный в ФНС по Ульяновской области 12.11.2019 в качестве индивидуального предпринимателя, с целью открытия расчетного счета на ИП, предъявив свой паспорт, чем подтвердил свою личность. Далее ФИО1 подписал Подтверждение о Присоединении к Соглашению об электронном документообороте по Системе «Альфа-Офис» и Договору о расчетно-кассовом обслуживании в АО «АЛЬФА-БАНК», в соответствии с которым он ознакомился со всеми условиями взаимодействия Банка и Клиента, согласился с условиями Банка, указанными на сайте Банка в сети «Интернет» по адресу www.alfabank.ru и обязался их выполнять. Для связи ФИО1 указал номер телефона +************** получив право подписания электронных документов в соответствии с указанным Соглашением с помощью предоставленного клиентом указанного номера мобильного телефона. Простой электронной подписью ФИО1 заполнил и подписал Анкету клиента- индивидуального предпринимателя, Подтверждение о Присоединении и подключению услуг в котором уведомил о присоединении к Договору о расчетно-кассовом обслуживании, к Договору на обслуживание по системе «Альфа-Бизнес Онлайн. В данном документе ФИО1 указал кодовое слово для обращения на «горячую линию» Банка по вопросам расчетно-кассового обслуживания «ВАДИМ00», а также для идентификации указал тот же номер телефона +************** и адрес электронной почты «**************ru». Затем ФИО1 простой электронной подписью подписал Подтверждение о присоединении к Договору на обслуживание по системе «Альфа-Бизнес Онлайн», Подтверждение о присоединении к Правилам взаимодействия участников системы «Альфа-Бизнес Онлайн», в котором указал вышеуказанные номер телефона и адрес электронной почты. В тот же день 28.11.2019 в Банке на ИП ФИО1 был открыт расчетный счет **************. Кроме того, ФИО1 при обращении в Банк подписал Заявление на выпуск корпоративной банковской карты, в связи с чем последнему была выпущена и выдана корпоративная карта **************. Одновременно с открытием счета и выдачей банковской карты клиентам разъясняются правила взаимодействия участников системы дистанционного банковского обслуживания «Клиент Банк», согласно которым, в соответствии с Федеральным законом от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», участники обязуются соблюдать конфиденциальность и секретность в отношении логина, пароля, СМС-кодов, кодового слова уполномоченного лица, не разглашать их третьим лицам, немедленно информировать Банк обо всех случаях компрометации смс-кода, а также иных случаях, предусмотренных правилами взаимодействия участников системы дистанционного банковского обслуживания.

Из показаний свидетеля М.А.Р. следует, что ФИО1 является его двоюродным братом, со слов которого ему известно, что в ноябре 2019 года тот зарегистрировался в качестве ИП в налоговом органе и открыл расчетные счета в АО «Альфа-Банк». Далее за обещанное денежное вознаграждение ФИО1 передал все документы по регистрации ИП и все банковские документы, включая банковские карты и пароли к ним, по открытым ранее расчетным счетам неизвестному человеку, однако брату так и не заплатили. ФИО1 никогда индивидуальным предпринимательством не занимался, являлся студентом, проходил срочную службу в армии.

Из показаний допрошенного в качестве свидетеля оперуполномоченного ГЭБиПК МО МВД России «Ульяновский» О.С.С. следует, что в январе 2025 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий им установлено, что в 2019 году житель *************** ФИО1 за обещанное неустановленным мужчиной по имени «Рашид» денежное вознаграждение зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, открыл расчетные счета в «Альфа-банке», после чего передал полученные документы и банковские карты вышеуказанному «Рашиду». Таким образом, ФИО1 за обещанное денежное вознаграждение сбыл третьему лицу средства оплаты, предназначенные для приема, выдачи, перевода денежных средств по своим банковским счетам.

Анализируя приведенные показания подсудимого и свидетелей, суд находит их по обстоятельствам совершенного ФИО1 преступления в целом стабильными, последовательными, дополняющими друг друга и подлежащими принятию в основу приговора. Объективных данных, свидетельствующих о наличии со стороны подсудимого самооговора, а также данных, которые давали бы основание полагать, что свидетели оговаривают подсудимого, у суда не имеется. Достоверность их показаний подтверждается объективными данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании протоколах следственных действий и иных документах.

Из протокола осмотра места происшествия от 17.01.2025 и фототаблицы к нему следует, что осмотрен участок местности в 60 метрах к востоку от ***************, в ***************, на котором со слов участвующего в осмотре ФИО1, он передал мужчине по имени Рашид банковские карты и иные документы со своими расчетными счетами (л.д. 58-62).

Из протокола осмотра предметов от 27.01.2024, фототаблицы и приложений к нему (л.д. 89-110) следует, что осмотрен оптический диск, содержащий информацию АО «Альфа-Банк» в отношении ИП ФИО1, полученный в ответ на запрос из АО «Альфа Банк». При этом на оптическом диске обнаружены документы, подтверждающие обращение ФИО1 в офис АО «Альфа-Банка» 28.11.2019 с целью открытия расчетного счета ************** от имени ИП ФИО1, о выпуске в отделении банка и выдаче клиенту банковской карты. Согласно выписке о движении денежных средств по счету **************, за период с 05.12.2019 по 06.02.2020 имеются сведения о поступлении и списании (снятии наличных) денежных средств на сумму 452 496,00 рублей.

Из протокола осмотра предметов от 25.01.2024, фототаблицы и приложений к нему (л.д. 111-132), следует, что осмотрен оптический диск, содержащий копии регистрационного дела ИП ФИО1 (К.И.Б. **************), представленного 20.01.2025 из обособленного подразделения УФНС России по Ульяновской области в Ленинском районе г.Ульяновска. При этом установлено, что по заявлению ФИО1, поданному 07.11.2019 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 12.11.2019 внесена запись о регистрации физического лица (ФИО1) в качестве индивидуального предпринимателя. Основным видом деятельности индивидуального предпринимателя указана деятельность по оптовой торговле лесоматериалами и строительными материалами. 14.10.2020 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о прекращении деятельности ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя.

Давая оценку указанным протоколам следственных действий, суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Следственные действия проведены уполномоченными лицами, которыми составлены протоколы. Протоколы отражают предусмотренные уголовно-процессуальным законом порядок и ход проведения следственных действий, содержат необходимые реквизиты.

Проверяя и оценивая все приведенные выше доказательства виновности ФИО1, суд установил, что они получены в соответствии с законом, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, тем самым являются относимыми, допустимыми и достоверными и подлежат принятию в основу приговора.

Оценив исследованные доказательства, суд находит вину подсудимого доказанной в полном объёме.

Электронными средствами в данном случае являлись пин-коды, логины, пароли, а также СМС-коды, поступавшие на абонентский номер телефона, указанный ФИО1, для дистанционного доступа к расчетному счету открытому подсудимым в АО «Альфа-Банк» на имя ФИО1, как индивидуального предпринимателя, который в дальнейшем использовался для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств третьими лицами.

У суда не вызывает сомнений, что субъектом преступления является именно ФИО1, поскольку, как установлено в судебном заседании, согласившись стать формально индивидуальным предпринимателем, пройдя всю процедуру регистрации, постановки на учет, оформления всех необходимых инструментов для осуществления предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, он осознавал, что фактически вести какую-либо деятельность не будет. Получив необходимые электронные средства управления банковским счетом, ФИО1 осуществил их сбыт иному лицу для последующего неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств, что в дальнейшем имело место, поскольку проведение банковских и расчетных операций следует из представленных выписок о движении денежных средств.

Подсудимым фактически какая-либо предпринимательская деятельность в качестве индивидуального предпринимателя не велась, таким образом, он заведомо знал, что действует в нарушение установленных банковских правил, с условиями которых согласился, обязался их соблюдать, однако умышленно передал иному лицу электронные средства, то есть сбыл их для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам, что подтверждается совокупностью собранных доказательств и свидетельствует о неправомерном осуществлении всех банковских операций от имени ФИО1, как индивидуального предпринимателя.

Место сбыта электронных средств в ***************, где ФИО1 были переданы указанные средства, является местом совершения преступления.

Мотивом совершения преступления явилась корысть, то есть стремление обогатиться, что также нашло свое подтверждение, поскольку ФИО1 договорился с неустановленным лицом о получении вознаграждения за незаконные действия в интересах иного лица.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 187 УК РФ – как сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

Каких-либо сомнений в психическом здоровье ФИО1 у суда не возникает. ФИО1 на учёте у врачей-психиатров в ГКУЗ «УОКПБ» и ГУЗ «Новоульяновская городская больница им. А.Ф.Альберт» не состоит (л.д. 148, 152). Как в ходе предварительного следствия, так и судебном заседании подсудимый в полном объеме адекватно ориентировался в стадиях уголовного судопроизводства, принимал активное участие в судебном заседании. В связи с изложенным выше суд признает ФИО1 вменяемым и полагает необходимым подвергнуть его наказанию за совершенное им преступление.

При назначении наказания за совершенное ФИО1 преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, где характеризуется в целом положительно, жалоб со стороны соседей на него не поступало; на диспансерном наблюдении у врачей-наркологов в ГУЗ УОКНБ и ГУЗ «Новоульяновская городская больница им. А.Ф.Альберт» не находится (л.д.149, 152).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 за инкриминируемое ему преступление суд признает, молодой возраст подсудимого, совершение им преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных показаний об обстоятельствах его совершения в ходе расследования уголовного дела, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, в целом положительные характеристики с места жительства подсудимого, а также от двоюродного брата М.А.Р., службу в ВС РФ, наличие грамот, наград, благодарностей по учебе, за спортивные достижения, от политической партии ЛДПР, иные положительные данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого за совершенное им преступление, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств и общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступления, суд считает возможным признать совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств исключительными и, применив положения ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание, не предусмотренное в качестве основного санкцией ч. 1 ст. 187 УК РФ, в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, принимает во внимание имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в размере 6920 рублей за оказание юридической помощи адвокатом Маклаковой М.И. (л.д.160-161) по назначению в ходе предварительного расследования в силу п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО1 При этом суд не находит оснований для полного или частичного освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, учитывая его трудоспособность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации 6920 рублей в возмещение средств, затраченных на оплату труда адвоката Маклаковой М.И. при производстве предварительного следствия.

Вещественные доказательства по делу (л.д. 133): оптический диск с информацией АО «Альфа-Банк» в отношении ФИО1 (л.д. 84), оптический диск с копиями регистрационного дела ИП ФИО1 (л.д. 88), находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Штраф ФИО1 должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 732501001, УФК по Ульяновской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ульяновской области л/с <***>), л/с <***>, БИК 017308101, ОТДЕЛЕНИЕ УЛЬЯНОВСК БАНКА РОССИИ//УФК по Ульяновской области г.Ульяновск, к/с 40102810645370000061, р/с <***>, ОКТМО 73701000, КБК 41711603122019000140, УИН 41700000000012438995.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.П. Шабров