Приговор № 1-130/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-130/2017




Копия

Дело № 1-130/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2017 года г. Камышлов Свердловская область

Камышловский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сейдяшевой Н.В.

при секретаре Куракиной Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сидоренко Т.Г.

подсудимого ФИО1 ФИО9

защитника - адвоката Селивановой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. Пуктыш, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> - 1, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, в настоящее время отбывающего наказание в местах лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Белоярского районного суда <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Белоярским районным судом <адрес> по статье 158 части 2 пунктам «а,б» Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам с удержанием 10% сроком на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Белоярским районным судом <адрес> по статье 318 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 3 года 9 мес.,

под стражей данному уголовному делу не содержавшегося, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 313 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО2 совершил побег из мест лишения свободы, совершённый лицом, отбывающим наказание.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Колчанов ФИО11 приговором Белоярского районного суда <адрес> по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации осужден к лишению свободы сроком на 3(три) года 9(девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением Свердловского областного суда приговор Белоярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО13 изменен, отбывание наказания ФИО1 ФИО12 назначено в колонии-поселении. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Колчанов ФИО14 прибыл для отбытия наказания в Федеральное казенное учреждение колония-поселение № ГУФСИН России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ был предупрежден об уголовной ответственности по статье 313 Уголовного кодекса Российской Федерации за побег из мест лишения свободы. Находясь в местах лишения свободы, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление - побег из места лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ у осужденного ФИО2 возник умысел на самовольное оставление территории ФКУ КП-45 ГУФСИН России по Свердловской с целью уклонения от отбывания наказания. Реализуя свой преступный умысел, в период с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00:20 ДД.ММ.ГГГГ, Колчанов ФИО15 умышленно, с целью уклонения от отбывания наказания, осознавая, что он на законных основаниях отбывает наказание, и срок отбытия еще не истек, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по статье 313 Уголовного кодекса Российской Федерации за побег из мест лишения свободы, после работы в помещении корпуса фермы МТФ участка № ФКУ КП-45 ГУФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, воспользовавшись тем, что контроль со стороны сотрудников Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> ослаблен, с целью самовольного оставления места лишения свободы, покинул территорию МТФ участка № ФКУ КП-45 и скрылся за пределы д. <адрес>, совершил побег из мест лишения свободы, и находился на свободе до момента задержания в д. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимым ФИО1 ФИО16 при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи, с чем поддерживает своё ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Колчанов ФИО17 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО18 без проведения судебного разбирательства не возражали.

Наказание за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 313 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 4 лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 ФИО19 следует квалифицировать по части 1 статьи 313 Уголовного кодекса Российской Федерации, как побег из мест лишения свободы, совершённый лицом, отбывающим наказание.

При назначении наказания суд, в соответствии со статьями 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также состояние здоровья подсудимого.

Подсудимый Колчанов ФИО20 по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с пунктами «г,и» частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает наличие малолетнего ребенка у подсудимого, явку с повинной, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает признание подсудимым своей вины, раскаянье в содеянном.

Вместе с тем Колчанов ФИО21 уже осужден к реальному лишению свободы по другому приговору, в его действиях имеется рецидив преступлений, что признаётся судом в соответствии с подпунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельством отягчающим наказание и поэтому наказание ему следует назначить в виде лишения свободы с учетом положений части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления и оснований для применения положений части 6 статьи 15, части 1 статьи 62, статьи 64, части 3 статьи 68, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого ФИО1 ФИО22 с предъявленным обвинением при назначении наказания судом учтены требования части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимому ФИО1 ФИО23 необходимо назначить наказание по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору суда, частично присоединить наказание по предыдущему приговору Белоярского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ

Отбывание наказания ему следует назначить в колонии строго режима в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО24 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 313 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Белоярского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 ФИО25 4 (четыре) года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 ФИО26 исчислять со дня провозглашения приговора с ДД.ММ.ГГГГ.

Избрать в отношении ФИО1 ФИО27 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения (за исключением основания - пункта 1 статьи 389.15 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре - фактическим обстоятельствам дела). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела.

Судья. Подпись

Копия верна. Судья Н.В. Сейдяшева



Суд:

Камышловский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сейдяшева Наталья Валентиновна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: