Решение № 2-455/2020 2-455/2020~М-464/2020 М-464/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-455/2020

УИД: 66RS0052-01-2020-001045-91

Гражданское дело №2-455/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог Свердловской области 29 сентября 2020 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

судьи Барковой Е.Н.,

при секретаре Шехониной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО5 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО6, просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № в размере 312260,24 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 322,60 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО6 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 195 500 руб. сроком на 84 месяца. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял, допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность. 01.12.2016 года между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования, согласно которого право требования задолженности по кредитному договору в размере 312260,24 руб. перешло последнему.

Представитель истца ФИО7 просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства был извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие сторон.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и того же качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен момент востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО6 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 195 500 руб. под 18% годовых сроком на 84 месяца (л.д.16-18).?

Согласно расчета полной стоимости кредита (л.д.24-26) и графика погашения (л.д.27-29), размер ежемесячного платежа – 4 231 руб. 12 числа каждого месяца, последний платеж – 4288,07 руб., дата последнего платежа 12.08.2020 года, пени за просроченный кредит и просроченные проценты – 0,5%.

Свои обязательства по предоставлению денежных средств Банк выполнил, ответчик свои обязательства по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается Выпиской по счету (л.д.32-33).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности (л.д.31), размер задолженности по кредиту по основному долгу составляет 195 500 руб., проценты – 116760,24 руб.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

01.12.2016 года между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования № (л.д.34-36), согласно которого право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО6 в размере 312260,24 руб. перешло ООО «ЭОС» (л.д.38-39).

ФИО6 была уведомлена о состоявшейся уступке (л.д.42).

Истец обращался к мировому судье, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в указанном размере с ФИО6 Определением суда от 09.12.2019 судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д.9).

Таким образом, требования истца о возврате суммы займа с причитающимися процентами, законно и обоснованно, подлежит удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 6322,60 руб. (3161,30+3161,30)(л.д.7-8).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО5 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО КБ «УБРиР» в размере 312 260,24 руб., в том числе:

- основная сумма долга - 195 500 руб.,

- проценты – 116760,24 руб.

Взыскать с ФИО5 ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6322,60 руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2020.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области Е.Н. Баркова