Приговор № 1-324/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-324/2018




№1-324/2018

УИД №86RS0005-01-2018-002411-86


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут 16.11.2018 года

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Фадеева М.Е.,

при секретаре Турбине И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сургутского района Широковой К.А.,

подсудимого ФИО5,

защитника - адвоката Саакян Н.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 09 июня 2018 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО5 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах: в период времени до 22 часов 00 минут 08.06.2018 года ФИО5, находясь в неустановленном месте, незаконно, умышленно приобрел вещество, которое согласно справки об экспертном исследовании №390 от 09.06.2018 года и заключения эксперта №559 от 26.06.2018 года содержит в своем составе (1- пентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-018), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 282,63 грамм, что на основании списка №1 постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру. Данное наркотическое средство ФИО5 умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, до момента задержания. 08.06.2018 года, около 22 часов 00 минут, возле подъезда № <адрес> сотрудниками ОБНОН №1 УНК УМВД России по ХМАО-Югре ФИО5 был задержан. В ходе личного досмотра ФИО5, произведенного 08.06.2018 года, в период времени с 22 часов 15 минут до 23 часов 02 минут, в салоне автомобиля марки «ГАЗ 2752», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, находившегося на прилегающей территории к дому № по <адрес>, в центральном отсеке наплечной сумки, одетой на ФИО5, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство. Данное наркотическое средство, общей массой 282,63 грамм, изъятое 08.06.2018 года, ФИО5 умышленно и незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью последующего личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 пояснил, что обвинение ему понятно, полностью согласен с обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Саакян Н.С. и государственный обвинитель – помощник прокурора Сургутского района Широкова К.А. согласны постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что имеются все основания для постановления приговора в отношении ФИО5 без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и защитника заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО5 после оглашения обвинения поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, полностью согласен с обвинением, осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Максимальное, наиболее строгое наказание за совершенное ФИО5 преступление, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ составляет 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и защитник не возражают постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Таким образом, соблюдены все условия особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО5, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении уголовного наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого ФИО5, имеющего постоянное место жительства и место работы, характеризующегося по месту жительства в <адрес> посредственно, по месту регистрации - положительно, не судимого, <данные изъяты>.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО5, судом не установлено.

Учитывая, что подсудимый ФИО5 имеет постоянное место жительства и место работы, не судим, характеризуется в целом удовлетворительно, а также, учитывая отношение ФИО5 к содеянному и его раскаяние, суд, несмотря на то, что последний совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества с назначением наказания в виде условного лишения свободы.

Суд также считает возможным назначить ФИО5 дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения последним дохода от трудовой деятельности.

Учитывая личность ФИО5, не судимого, характеризующегося в целом удовлетворительно, суд считает возможным не назначать последнему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, так как для исправления подсудимого достаточно основного вида наказания и дополнительного наказания в виде штрафа.

Суд считает возможным применить к назначенному наказанию в виде лишения свободы положения ст.73 УК РФ.

С учетом возраста и трудоспособности ФИО5, суд возлагает на него исполнение обязанностей, предусмотренных ст.73 УК РФ, а именно: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления данного органа, периодически один раз в месяц являться в вышеуказанный государственный орган для регистрации по времени, установленному данным органом.

Учитывая состояние здоровья ФИО5, <данные изъяты>, суд считает возможным не возлагать на подсудимого исполнение обязанности по прохождению курса лечения от наркомании и алкоголизма.

Оснований для освобождения ФИО5 от наказания не имеется, как и не имеется оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в связи с отсутствием смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Суд назначает наказание ФИО5 с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сургутскому району, а именно: наркотическое средство, массой после проведенных исследования и экспертизы 282,27 грамм, срезы ногтевых пластин, смывы с рук, срез кармана наплечной сумки, образцы ДНК, упаковочный материал, в котором находилось наркотическое средство, а также копии паспортов на имя граждан Российской Федерации ФИО1 и ФИО2, суд полагает уничтожить после вступления приговора в законную силу; записную книжку, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе на имя ФИО2, паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО3, военный билет на имя ФИО4, банковскую карту с номером №, клубную карту участника <данные изъяты>, суд полагает передать по принадлежности после вступления приговора в законную силу; сотовый телефон марки «Samsung» с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты>, суд полагает передать ФИО5 после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства в виде трех патронов калибра 9мм, хранящихся в КХО ОМВД России по Сургутскому району, суд полагает передать в ОМВД России по Сургутскому району для принятия решения о дальнейшей утилизации после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства в виде двух компакт-дисков, хранящихся в материалах уголовного дела, суд полагает хранить в уголовном деле после вступления приговора в законную силу.

Процессуальных издержек по настоящему уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 4 (четыре) года в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на ФИО5 исполнение обязанностей в период испытательного срока: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и место работы без уведомления данного органа, периодически один раз в месяц являться в вышеуказанный государственный орган для регистрации по времени, установленному данным органом.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно путем оплаты по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), расчетный счет <***>, РКЦ г. Ханты-Мансийска, ИНН <***>, КПП 860101001, БИК 047162000, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 71826000, УИН 0.

Меру пресечения ФИО5 в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении и освободить из-под стражи в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сургутскому району, а именно: наркотическое средство, массой после проведенных исследования и экспертизы 282,27 грамм, срезы ногтевых пластин, смывы с рук, срез кармана наплечной сумки, образцы ДНК, упаковочный материал, в котором находилось наркотическое средство, а также копии паспортов на имя граждан Российской Федерации ФИО1 и ФИО2, уничтожить после вступления приговора в законную силу; записную книжку, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе на имя ФИО2, паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО3, военный билет на имя ФИО4, банковскую карту с номером №, клубную карту участника <данные изъяты>, передать по принадлежности после вступления приговора в законную силу; сотовый телефон марки «Samsung» с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты>, возвратить ФИО5 после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства в виде трех патронов калибра 9мм, хранящихся в КХО ОМВД России по Сургутскому району, передать в ОМВД России по Сургутскому району для принятия решения о дальнейшей утилизации после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства в виде двух компакт-дисков хранить в уголовном деле после вступления приговора в законную силу.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись М.Е. Фадеев

Копия верна:

Председательствующий М.Е. Фадеев



Суд:

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Фадеев М.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ