Приговор № 1-121/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-121/2019Усманский районный суд (Липецкая область) - Уголовное Дело № 1-121/2019 (11901420012000171) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Усмань Липецкой области 23 июля 2019 года Усманский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Мясникова А.С., с участием государственных обвинителей прокуратуры Усманского района Липецкой области Попова И.А. и Малыхина Д.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Соломоновой Е.В., при секретаре Двуреченской Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, 01<данные изъяты>, судимого 22.04.2019 года приговором Усманского районного суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 320 часам обязательных работ (не отбыто 196 часов) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено им на территории города Усмань Липецкой области, при следующих обстоятельствах. С 20 по 30 сентября 2017 года в дневное время находясь на участке местности, расположенного на расстоянии 50 метров от дома <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранения наркотического средства в целях личного потребления, обнаружил два куста дикорастущей конопли (растения рода Cannabis), заведомо зная, что данное растение является наркотическим, так как ранее употреблял наркотическое средство каннабис (марихуана) путем курения, руками сорвал два растения дикорастущей конопли, которые оставил там сохнуть. Затем ФИО1 вернулся к данному месту и отнес два куста дикорастущей конопли в помещение надворной постройки прилегающей в дому № <адрес><адрес>, где отделил от растения листья. Полученное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 71,3 грамма ФИО1 сложил в полиэтиленовый пакет, который стал хранить в помещении вышеуказанной надворной постройки. 10 мая 2019 года около 10 часов 00 минут ФИО1, забрав полиэтиленовый пакет с наркотическим средством канабис (марихуана), отнес в помещении <адрес> и хранил до 13 часов 05 минут 10 мая 2019 года в зальной комнате на столе до изъятия сотрудниками полиции. 10 мая 2019 года в период с 12 часов 15 минут до 13 часов 05 минут в ходе осмотра, проведенного с согласия ФИО1 квартиры <адрес>, сотрудниками ОМВД России по Усманскому району на столе в зальной комнате был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 71, 3 грамма. Каннабис (марихуана), в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), является наркотическим средством. Данный размер наркотического средства, общей массой 71,3 грамма, в высушенном виде, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 20.09.2017-10.05.2019 года года), является значительным. Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление умышленное и относится к категории небольшой тяжести. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 ранее судим (л.д. 32), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 25), . . Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему правонарушения, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Решение вопроса о принудительном лечении от наркомании неправомерно, поскольку данный вид принудительного лечения отменен. Вместе с тем, медицинских противопоказаний для лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитаций, нет. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу (л.д. 105-107). В этой связи суд признает ФИО1 вменяемым. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает явку с повинной, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств нет. С учетом совокупности приведенных смягчающих обстоятельств, связанных с целями, мотивами и характером преступления, поведением ФИО1 после совершения преступления, других конкретных обстоятельств по делу, с учетом данных о личности виновного, принимая во внимание, что подсудимый в настоящий момент места работы с официальным оформлением трудовых отношений не имеет, что делает затруднительным для него единовременное исполнение наказания в виде штрафа, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ, полагая, что этот вид наказания сможет обеспечить достижение его целей - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. При назначении наказания суд полагает необходимым руководствоваться положениями ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как данное дело рассматривается с применением особого порядка, предусмотренного ст. 316 УПК РФ, а также ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Оснований, для применения положений ст. 64, 73 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ нет. Принимая во внимание, что преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора Усманского районного суда Липецкой области от 22 апреля 2019 года, то суд назначает наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд присоединяет неотбытое наказание в виде обязательных работ по приговору Усманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание ФИО1 назначает путем частичного сложения назначенных наказаний в виде обязательных работ. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 У ПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и по этой же статье назначить ему наказание в виде 320 часов обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору Усманского районного суда Липецкой области от 22 апреля 2019 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 400 часов обязательных работ. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период отбывания наказания в виде обязательных работ по приговору Усманского районного суда Липецкой области от 22 апреля 2019 года. Процессуальные издержки - оплата труда адвоката Сорокина М.В. в сумме 4150 рублей принять на счет государства. Вещественные доказательства по делу: измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета каннабис (марихуана) находящиеся в бумажном конверте массой 71, 1 грамма, сданное в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усманскому району, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Усманский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающей его интересы. Председательствующий А.С. Мясников Суд:Усманский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Мясников А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-121/2019 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-121/2019 Апелляционное постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-121/2019 Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-121/2019 Приговор от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-121/2019 Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-121/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-121/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-121/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-121/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-121/2019 Приговор от 25 марта 2019 г. по делу № 1-121/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |