Приговор № 1-385/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-385/2020

66RS0007-01-2020-002923-43

№ 1-385/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 22 июля 2020 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Усатовой С.Ю.,

при секретаре Кислых В.С.,

с участием подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чепуштановой О.В.,

государственных обвинителей - помощников прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Удаловой М.А., ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 09.06.2018 Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства (13.02.2020 снят с учета по отбытии наказания),

в порядке ст. 91 УПК РФ задерживался 16.12.2019,

мера пресечения – запрет определенных действий с 18.02.2019 по 15.02.2020, с 16.02.2020 подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

15.12.2019 около 12:20 у <...> в г. Екатеринбурге ФИО1 у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> массой 19,20 гр., а также смесь, в состав которой входит <данные изъяты> массой 0, 80 гр. для личного употребления без цели сбыта, которые стал незаконно хранить при себе, до задержания сотрудниками полиции.

15.12.2019 около 18:20 ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции у <...> в г. Екатеринбурге, после чего он, опасаясь быть задержанным с целью сокрытия следов преступления и во избежание уголовной ответственности выбросил наркотическое средство – <данные изъяты> массой 19,20 гр., после этого ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбурга.

15.12.2019 около 19:20 ФИО1, находясь в кабинете № 29 ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: <...> с целью дальнейшего сокрытия следов преступления и во избежание уголовной ответственности выбросил наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты> массой 0, 80 гр. на пол.

15.02.2019 в период с 19:40 до 19:50 в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра кабинета № 29 ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: <...> на полу было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты> массой 0, 80 гр.

15.02.2019 в период с 23:10 до 23:20 в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра участка местности у <...> в г. Екатеринбурге было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - <данные изъяты> массой 19,20 гр.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. <данные изъяты> отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228?, 229 УК РФ» от 01.10.2012 N 1002 значительным размером наркотического средства <данные изъяты> признается любое его количество массой свыше 0,2 грамма, крупным размером – любое его количество массой свыше 2,5 грамма, значительным размером наркотического средства <данные изъяты> признается любое его количество массой свыше 2 гр., крупным размеров любое его количество, массой свыше 25 гр.

Количество наркотического средства – смеси, в состав которой входит <данные изъяты> массой 0,80 гр., <данные изъяты> массой 19,20 гр., относится к значительному размеру.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном (кассационном) порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены все условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и конкретные обстоятельства данного уголовного дела.

Объектом преступления, совершенного подсудимым ФИО1 является здоровье населения и общественная нравственность.

Как обстоятельство, характеризующее личность ФИО1 суд принимает во внимание то, что он судим за преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеет постоянное место жительство и место работы, где положительно характеризуется, наличие устойчивых социальных связей.

В силу п.п. «г,и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (сообщение сведений, которые ранее не были известны дознанию), а также учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и кредитных обязательств.

В соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания, принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, с учетом общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, которое тот совершил в период отбывания наказания по приговору от 09.06.2018, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого может быть достигнуто путем назначения наказания только в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

При этом, оснований для применения по делу положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 53.1, 72?, 82.1 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст. 70 УК РФ не имеется, так как подсудимый ФИО1 отбыл наказание, назначенное приговором от 09.06.2018 в полном объеме.

Назначение наказания, не связанного с лишением свободы, не будет способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения им новых преступлений, в связи с чем оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не усматривается.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, его поведением, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания с применением положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 отбывание наказания в колонии-поселении, поскольку он совершил умышленное преступление небольшой тяжести и ранее не отбывал лишение свободы.

Согласно ст. 81 УПК РФ решить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, п.п. 1,3,4,5 ст. 307, 316 ч. 8 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с 16.12.2019 по 18.12.2019 в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что по вступлении приговора в законную силу в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ он обязан следовать в колонию-поселение для отбывания наказания, назначенного по данному приговору за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» ГУФСИН России по СО филиалом по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга в порядке, устанавливаемом постановлением Правительства РФ от 05.08.2009 N 634 "Об утверждении Правил оплаты проезда осужденных, самостоятельно следующих в колонию-поселение, и обеспечения их продуктами питания (деньгами) на время проезда".

Осужденный обязан явиться в ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» ГУФСИН России по СО филиал по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга, находящийся по адресу: <...> для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство (уголовное дело № квитанция № 85 т. 1 л.д. 108), хранящееся в камере хранения УМВД России в г. Екатеринбурге уничтожить;

- телефон «Xiaomi Redmi Note 5A» с двумя сим-картами операторов сотовой связи «Теле 2» и «Мегафон», хранящийся в камере хранения ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу (уголовное дело № квитанция № 180 т. 1 л.д. 175) возвратить ФИО1 по принадлежности или иному лицу по соответствующей доверенности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья