Постановление № 5-255/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 5-255/2019

№ 5-255/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белово 04 июня 2019 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Самородова Ю.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов ФИО1, находясь во дворе <адрес> в <адрес>, в присутствии граждан и детей, находился в голом виде, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, показал, что находился в сильном алкогольном опьянении, какие-то события помнит, а какие-то нет, но отрицает, что находился в голом виде и выражался нецензурной бранью.

Участковый отделения полиции "<адрес> МО МВД России "Беловский" ФИО3, допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он делал замечания ФИО1 по поводу его поведения, так как последний находился в алкогольном опьянении, громко кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии прохожих граждан и детей. ФИО1 ушел домой, после чего ему поступил телефонный звонок о том, что ФИО1 находится во дворе дома в голом виде, громко выражается нецензурной бранью. Им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1.

Судья, выслушав ФИО1, ФИО3, изучив письменные материалы административного дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4, ФИО5, рапортом и иными материалами дела.

К доводам ФИО1 о том, что он не совершал административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП, поскольку отсутствует видеофиксация, суд относится критически, расценивая их как не запрещенный законом способ защиты.

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КРФоАП судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 23.30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление о назначении административного ареста исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Самородова