Постановление № 5-255/2019 от 14 июня 2019 г. по делу № 5-255/2019

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 5-255/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ленинск-Кузнецкий «15» июня 2019 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда

Кемеровской области ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, <дата> года рождения, <данные изъяты>.

Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КРФ об АП (вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, предоставлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом) разъяснены и понятны

УСТАНОВИЛ:


<дата>. в 17-00час. ФИО2 в общественном месте на лестничной площадке 3 этажа в подъезде жилого многоквартирного дома по <адрес>, спал в состоянии опьянении, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушая общественный порядок, был направлен на медицинское освидетельствование в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», ст. 27.12.1 КоАП РФ, от прохождение медицинского освидетельствования ФИО2 отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что с нарушением согласен, вину признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях ответственность наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Суд, заслушав пояснения ФИО2, исследовав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что их совокупность подтверждает факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортом сотрудников полиции, сообщении в дежурную часть о нарушении общественного порядка, объяснениями свидетелей Г., З., протоколом о направлении на мед.освидетельсвование, актом освидетельствования № <номер> от <дата>.

Все письменные доказательства составлены и оформлены надлежащим образом, обладают достаточной полнотой и не содержат противоречий, а потому суд признает их в качестве допустимых доказательств.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаялся в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, а также необходимость соответствия наказания характеру совершенного деяния, требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Оснований для прекращения производства по делу суд не находит.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2, <дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (один) сутки.

Срок ареста исчислять с момента доставления в о/п «Кольчугинский» МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» – с 19-50 час. <дата>.

В соответствии со ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления в местах, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Подлинник документа находится в материалах административного дела № 5-255/2019 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.



Суд:

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лукьянова Т.Н. (судья) (подробнее)