Приговор № 1-174/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-174/2019




Уг.дело №




П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 25 ноября 2019 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Макашов Ю.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кирсановского межрайонного прокурора Минаевой А.В.,

защитника - адвоката Рябова А.В., представившего удостоверение № и ордер №№

подсудимой ФИО2,

при секретаре Пятахиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, с <данные изъяты> образованием, не замужем, не работающей, невоеннообязанной, ранее судимой:

- 01.04.2019 года по приговору Гавриловского районного суда Тамбовской области по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 3 (три) года и штрафу 5000 рублей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


По исполнительному листу ВС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Кирсановским районным судом Тамбовской области по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно, до совершеннолетия ребенка, либо до отмены ограничения родительских прав.

Зная о решении суда, ФИО2 более двух месяцев алименты на содержание ребенка не выплачивала, в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 по г. Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 80 часов, которые она не отбыла до настоящего времени.

За период с 15.06.2019 года по 04.09.2019 года ФИО2, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности выплачивать алименты и сознавая противоправность своего деяния, без уважительных причин в нарушение решения суда, снова совершила неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За указанный период задолженность по неуплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет 28396 рублей 66 копеек. Общая задолженность по алиментам составляет 55018рублей 53 копейки.

Таким образом, ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, осознавала, что срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек, без уважительных причин в нарушение решения суда совершила неуплату средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка неоднократно в течение более двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда о привлечении его к административной ответственности за аналогичное деяние.

Подсудимая ФИО2 виновной себя в совершении указанных деяний признала полностью, с содержанием обвинительного акта полностью согласна, после консультации с адвокатом заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и последствия, поддержанное адвокатом.

Законный представитель потерпевшего ФИО9 – ФИО8 в судебное заседание не явилась, от нее в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Уголовным Кодексом Российской Федерации за инкриминируемое ФИО2 деяние предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, следовательно, в данном случае, судом может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и находит необходимым признать ФИО2 виновной в совершении указанного преступления, поскольку обвинение обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Назначая наказание подсудимой ФИО2, суд приходит к следующему.

ФИО2 осуждена за умышленное тяжкое преступление 01.04.2019 года по приговору Гавриловского районного суда Тамбовской области по п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 3 (три) года. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ в период отбытия испытательного срока по приговору от 01.04.2019 года.

Разрешая вопрос о наличии в действиях подсудимой ФИО2 рецидива преступлений, суд исходит из положений п. «в» ч. 4 ст.18 УК РФ, в силу которых при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Таким образом, в действиях ФИО2 отсутствует рецидив преступлений.

Согласно характеристики УУП МОМВД России «Кирсановский» от 01.10.2019 года, ФИО2 не работает, постоянного места жительства не имеет, жалоб от соседей и родственников на поведение в быту не поступало, (л.д.72).

ФИО2 состоит на учете в ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области с 22.04.2019 года на основании приговора Гавриловского районного суда Тамбовской области от 01.04.2019 года.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 суд не усматривает.

Вместе с тем, суд принимает во внимание признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, отсутствие на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.64-65,67-68), что является обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд не находит существенных оснований, которые могли бы служить условиями для отмены условного осуждения в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ в отношении ФИО2, и считает необходимым назначить ей наказание в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, с ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не может применить при назначении ФИО2 наказания ст.64 УК РФ.

Назначение подсудимому ФИО2 условного осуждения, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 Уголовного кодекса РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 Уголовного кодекса РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной, предупреждению совершения новых преступлений.

Приговор Гавриловского районного суда Тамбовской области 01.04.2019 года должен исполняться самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

Применить ст.73 УК РФ и назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком шесть месяцев.

Обязать ФИО2 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий надзор за условно осужденными по месту жительства; не выезжать без разрешения данного органа за пределы муниципального образования Кирсановский район Тамбовской области; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.

Приговор Гавриловского районного суда Тамбовской области 01.04.2019 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о назначении ему защитника.

Судья: Ю.И. Макашов

Верно:

Судья: Ю.И. Макашов

Секретарь: О.А. Пятахина

Приговор не вступил в законную силу.

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела №№ в Кирсановском районном суде Тамбовской области.

Судья: Ю.И. Макашов

Секретарь: О.А. Пятахина



Суд:

Кирсановский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Макашов Юрий Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ