Решение № 12-428/2018 7-428/2018 от 6 декабря 2018 г. по делу № 12-428/2018

Судья Яцукова А.А. дело № 7-428/2018


Р Е Ш Е Н И Е

г.Астрахань 7 декабря 2018 г.Судья Астраханского областного суда Лаврова С.Е.,

при секретаре А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Ленинского районного суда г. Астрахани от 15 ноября 2018 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Астрахани от 15 ноября 2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок семь суток.

В жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления судьи, указав, что не знал, что в отношении него составлен протокол по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку был доставлен в полицию по подозрению в преступлении, протокол подписал не читая, полагая, что подписывает протокол изъятых вещей, просил постановление отменить.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, содержится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН по Астраханской области. Поскольку обязанность этапирования осужденных для участия в судебном разбирательстве по делу об административном правонарушении действующим законодательством не предусмотрена, невозможность ФИО1 явиться в судебное заседание по причине отбывания наказания в местах лишения свободы, не является препятствием для рассмотрения дела и не свидетельствует о нарушении прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО1

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 14 ноября 2018 г. в 22 час. 00 мин. ФИО1, находясь в коридоре второго этажа административного здания отдела полиции №2 УМВД России по <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении сотрудника полиции – оперуполномоченного отдела полиции №2 УМВД России по г.Астрахани, капитана полиции П., а именно: выражалась грубой нецензурной бранью, на требования прекратить хулиганские действия не реагировала.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении АА №--- от ---, протоколом об административном задержании АЗ №--- от ---, рапортами сотрудников отдела полиции № 2 УМВД России по г.Астрахани от --- и другими материалами.

При рассмотрении дела судьей районного суда все фактические обстоятельства по делу установлены полно и всесторонне, подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Довод жалобы об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, несостоятелен, поскольку противоречит материалам дела.

Согласно рапорту оперуполномоченного отдела полиции №2 УМВД России по городу Астрахань, капитана полиции П., 14 ноября 2018 г. примерно в 22 час. 00 мин. в коридоре второго этажа административного здания отдела полиции №2 УМВД России по г.Астрахани ФИО1 стал вести себя неадекватно, агрессивно, в его адрес выражался грубой нецензурной бранью, на требование сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал.

Согласно рапорту оперуполномоченного отдела полиции №2 УМВД России по городу Астрахань, младшего лейтенанта полиции К., 14 ноября 2018 г. примерно в 22 час. 00 мин. в коридоре второго этажа административного здания отдела полиции №2 УМВД России по г.Астрахани ФИО1 стал вести себя неадекватно, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в отношении капитана полиции П., на требование сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал.

Таким образом, событие и состав административного правонарушения, совершенного ФИО1, достоверно установлен судом при исследовании представленных по делу доказательств. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья правильно положил их в основу обжалуемого постановления, оценив по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния, поскольку, как установлено судом --- в 22 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, выражалась нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить нарушение порядка не реагировала.

Довод жалоб о том, что в ходе производства по делу ФИО1 ввели в заблуждение и он не знал, что в отношении него составлен протокол по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нашел своего подтверждения.

Как следует из материалов дела, при составлении протокола об административном задержании ФИО1 от 15 ноября 2018 г. №---, ему были разъяснено, что он задержан для составления административного материала по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации.

С протоколами об административном задержании серия АЗ №--- и об административном правонарушении серия АА №--- от 15 ноября 2018 г. ФИО1 ознакомлен, согласен, заявлений и замечаний на протоколы не заявлял, копию протокола об административном правонарушении получил, о чем свидетельствуют его личные подписи в вышеуказанных протоколах.

Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, судья районного суда пришел к совершенно правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Астрахани от 15 ноября 2018г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.