Решение № 2-319/2018 2-319/2018~М-308/2018 М-308/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-319/2018Пронский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные №2-319/2018 Именем Российской Федерации 09 октября 2018 года г. Новомичуринск Рязанской области Пронский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Мухиной Е.С., с участием заместителя прокурора Пронского района Рязанской области Лесниковой Е.Н., представителя ответчика ООО «Эко-Пронск» ФИО1, действующего на основании приказа №6 от 13.10.2015 года, при секретаре Алексеевой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Рязанского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «Эко-Пронск» о понуждении к совершению действий, Рязанский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Эко-Пронск» о понуждении к совершению действий. В обоснование заявленных требований указал, что Рязанской межрайонной природоохранной прокуратурой в соответствии с поручением Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры была проведена проверка по факту нарушений требований законодательства об отходах производства и потребления на территории Рязанской области. В результате проведенной проверки были установлены факты нарушения ООО «Эко-Пронск» требований природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства - в нарушение п. 4.4 Санитарных правил 2.1.7.1038-01 «Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов» территория полигона со стороны автомобильной дороги не имеется ограждения по всей длине полигона; в нарушение п. 4.1 Санитарных правил 2.1.7.1038-01 в размещенном справа от въезда на полигон производственно-бытовом помещении для персонала полигона отсутствует комната для приема пищи, туалет; в нарушение п. 4.2 Санитарных правил 2.1.7.1038-01 территория хозяйственной зоны не бетонирована и не заасфальтирована, не освещена, а также территория хозяйственной зоны не имеет ограждения; в нарушение п. 4.3 Санитарных правил 2.1.7.1038-01 на выезде из полигона отсутствует контрольно-дезинфицирующая установка с устройством бетонной ванны для ходовой части мусоровозов с использованием эффективных дезсредств, разрешенных к применению Минздравом России; в нарушение п. 2.3 Санитарных правил 2.1.7.1038-01 отсутствует инструкция по приему бытовых отходов, с учетом требований производственной санитарии для работающих на полигоне, контроль за составом поступающих на полигон отходов не осуществляется; в границах санитарно-защитной зоны полигона расположены штабеля древесины. За допущенные нарушения природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства по вынесенным Рязанским межрайонным природоохранным прокурором ДД.ММ.ГГГГ постановлениям генеральный директор ООО «Эко-Пронск» ФИО1, а также юридическое лицо ООО «Эко-Пронск» привлечены управлением Роспотребнадзора по Рязанской области к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ природоохранным прокурором в адрес ООО «Эко-Пронск» внесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства, которое рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, до настоящего времени ООО «Эко-Пронск» нарушения законодательства не устранены в полном объеме. Ненадлежащее принятие ООО «Эко-Пронск» должных мер по эксплуатации полигона ТБО в соответствии с требованиями природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства может оказать негативное воздействие на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения. На основании изложенного, истец просит суд возложить на ООО «Эко-Пронск» обязанность по устранению нарушений природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства, допущенных при эксплуатации полигона твердых бытовых отходов по адресу: <адрес>, а именно: оборудовать в производственно-бытовом помещении на территории полигона комнату для приема пищи персонала полигона; произвести бетонирование или асфальтирование территории хозяйственной зоны полигона; оборудовать на выезде с территории полигона контрольно- дезинфицирующую зону с устройством железобетонной ванны длиной 8 метров, глубиной 0,3 метра и шириной 3 метра для дезинфекции колес мусоровозов с заполнением ванны трехпроцентным раствором лизола и опилками. Установить срок для исполнения судебного решения - в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании заместитель прокурора Пронского района Рязанской области Лесникова Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя третьего лица - Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области. В судебном заседании представитель ответчика - ООО «Эко-Пронск» ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалы дела представил письменное заявление. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, представителю ответчика - ФИО1 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения заместителя прокурора Пронского района Рязанской области Лесниковой Е.Н., представителя ответчика - ФИО1 суд в соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание представителем ответчика - ООО «Эко-Пронск» ФИО1 иска, усматривая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В силу ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, исковые требования Рязанского межрегионального природоохранного прокурора к ООО «Эко-Пронск» о понуждении к совершению действий подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Рязанского межрайонного природоохранного прокурора к ООО Обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Пронск» о понуждении к совершению действий, удовлетворить. Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Эко-Пронск» обязанность по устранению нарушений природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства, допущенных при эксплуатации полигона твердых бытовых отходов по адресу: <адрес>, а именно: оборудовать в производственно-бытовом помещении на территории полигона комнату для приема пищи персонала полигона; произвести бетонирование или асфальтирование территории хозяйственной зоны полигона; оборудовать на выезде с территории полигона контрольно- дезинфицирующую зону с устройством железобетонной ванны длиной 8 метров, глубиной 0,3 метра и шириной 3 метра для дезинфекции колес мусоровозов с заполнением ванны трехпроцентным раствором лизола и опилками. Установить срок для исполнения судебного решения - три месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Пронский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.С. Мухина Суд:Пронский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Мухина Елена Сергеевна (судья) (подробнее) |