Решение № 2-2212/2019 2-2212/2019~М-822/2019 М-822/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-2212/2019Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № УИД № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 июня 2019 года г. Красноярск Свердловский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Медведской Г.А., при секретаре Балдушевской А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Свердловского района г. Красноярска в интересах ФИО1 к МБОУ «Средняя школа № 78» о взыскании заработной платы, Прокурор Свердловского района г. Красноярска в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к МБОУ «Средняя школа № 78» о взыскании заработной платы. Требования мотивированы тем, что ФИО1 работал в МБОУ СШ № 78 <данные изъяты>. Так как работодателем заработная плата работнику начислена и выплачена с нарушением требований трудового законодательства, с ответчика в пользу ФИО1 за январь 2018г. подлежит взысканию недоначисленная заработная плата в размере 5 038,40 руб. В судебном заседании представитель процессуального истца – ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить. Материальный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания были извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель ответчика МБОУ «Средняя школа № 78» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания были извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил, в своем отзыве полагал иск удовлетворению в части взыскания задолженности по заработной плате в размере 3 124,80 руб., в удовлетворении остальной части требования просил суд отказать. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 7 Конституции РФ - в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда; каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, согласно ч. 3 ст. 37 Конституции РФ. Часть 1 ст. 129 Трудового кодекса РФ определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). На основании ст. 133 Трудового кодекса РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда. Как следует из ст. 146 Трудового кодекса РФ в повышенном размере оплачивается труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями. При этом ст. 148 Трудового кодекса РФ предусматривает, что оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно подчеркивал необходимость при установлении системы оплаты труда в равной мере соблюдать как норму, гарантирующую работнику, полностью отработавшему за месяц норму рабочего времени и выполнившему нормы труда (трудовые обязанности), заработную плату не ниже минимального размера оплаты труда, так и правила статей 2, 132, 135, 146, 148, 315, 316 и 317 Трудового кодекса Российской Федерации, в том числе правило об оплате труда, осуществляемого в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и в местностях с особыми климатическими условиями в повышенном размере по сравнению с оплатой идентичного труда, выполняемого в нормальных климатических условиях (определения от 01 октября 2009 г. N 1160-О-О, от 17 декабря 2009 г. N 1557-О-О, от 25 февраля 2010 г. N 162-О-О и от 25 февраля 2013 г. N 327-О). Таким образом, вышеуказанные нормы трудового законодательства допускают установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников, в размере менее минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата будет не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Вместе с тем, заработная плата работников организаций, расположенных в местностях с особыми климатическими условиями должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях. Данная правовая позиция подтверждена и Постановлением Конституционного Суда РФ от 07 декабря 2017 года N 38-П, в пункте 4.2 которого указано, что в силу прямого предписания Конституции Российской Федерации (ст. 37, ч. 3) минимальный размер оплаты труда должен быть обеспечен всем работающим по трудовому договору, т.е. является общей гарантией, предоставляемой работникам независимо от того, в какой местности осуществляется трудовая деятельность; в соответствии с частью первой статьи 133 Трудового кодекса Российской Федерации величина минимального размера оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации, то есть, без учета природно-климатических условий различных регионов страны. Следовательно, повышенная оплата труда в связи с работой в особых климатических условиях должна производиться после определения размера заработной платы и выполнения конституционного требования об обеспечении минимального размера оплаты труда, а значит, районный коэффициент (коэффициент) и процентная надбавка, начисляемые в связи с работой в местностях с особыми климатическими условиями, в том числе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, не могут включаться в состав минимального размера оплаты труда. Поглощение выплат, специально установленных для возмещения дополнительных материальных и физиологических затрат работников, связанных с климатическими условиями, минимальным размером оплаты труда, по существу, приводило бы к искажению правовой природы как этой гарантии, так и самих указанных выплат, что недопустимо в силу предписаний статьи 37 (часть 3) Конституции Российской Федерации и принципов правового регулирования трудовых правоотношений. На основании постановления Администрации Красноярского края от 21.08.1992 N 311-п "Об установлении районного коэффициента" установлен единый районный коэффициент к заработной плате работников предприятий и организаций, расположенных на территории городов и районов края, равный 1,3. Постановлением Совета Министров и ВЦСПС от 24 сентября 1989 года N 794 "О введении надбавок к заработной плате рабочих и служащих предприятий, учреждений и организаций, расположенных южных районах Иркутской области и Красноярского края" введена выплата процентной надбавки к заработной плате за непрерывный стаж работы южных районах Красноярского края, которым ранее не была установлена такая надбавка (в их состав входит, в том числе, и Канский район). Согласно п. 1 Постановления N 794 надбавки к заработной плате устанавливаются в размере 10% по истечении первого года работы с увеличением на 10% за каждые последующие два года работы, но не свыше 30%. Разъяснением от 11.09.1995 г. N 3, утв. Постановлением Министра труда Российской Федерации от 11.09.1995 года N 49 "О порядке начисления процентных надбавок к заработной плате лицам, работающим в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностям, в южных районах Восточной Сибири, Дальнего, Востока и коэффициентов" процентные надбавки к заработной плате лицам, работающим в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, в южных районах Восточной Сибири, Дальнего Востока, и коэффициенты (районные, за работу в высокогорных районах, за работу в пустынных и безводных местностях), установленные к заработной плате лицам, работающим в местностях с неблагоприятными природно-климатическими условиями, начисляются на фактический заработок, включая вознаграждение за выслугу лет, выплачиваемое ежемесячно, ежеквартально или единовременно. Под южными районами Восточной Сибири подразумеваются южные районы Красноярского края, Иркутской и Читинской областей, Республики Бурятия и Республики Хакасия, на территории которых применяется 30-процентная надбавка к заработной плате. Статьей 1 Федерального закона от 28.12.2017 N 421-ФЗ "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда" с 01.01.2018 на территории Российской Федерации установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 9 489 рублей в месяц. На основании ст. 1 ФЗ от 07.03.2018 № 41-ФЗ «О внесении изменений в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» с 01.05.2018 на территории Российской Федерации установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 11 163 руб. Как следует из материалов дела, ФИО1 на основании трудового договора от 28.03.2017г. № 425, дополнительных соглашений к нему работал в МБОУ СШ № 78 <данные изъяты> на 1 ставку. Ему установлен должностной оклад в размере 2 552руб. в месяц (с 01.01.2018г.), а также соответствующие надбавки к заработной плате (30% районный коэффициент и 30% процентная надбавка). Согласно расчетному листку за 2018 год истцу начислена и выплачена заработная плата за январь в размере 9620,80 руб. (без учета начислений заработной платы за совместительство). Согласно указанному расчетному листку за 2018г., а также представленному табелю учета рабочего времени истцом фактически отработано за январь 20 рабочих дней, при норме времени в 20 рабочих дней. Так, с учетом районного коэффициента 1,3, процентной надбавки в размере 30 %, размер заработной платы истца должен составлять не менее: январь 2018 г.: 9 489 руб. * 1,6 = 15 182,40 руб. при выполнении нормы рабочего времени. Сумма задолженности по заработной плате составит: из расчета по формуле: МРОТ: норму времени Х на кол-во отработанных дней - фактически выплаченные суммы: Таким образом, размер невыплаченной заработной платы за январь 2018г. составил: 5561,60 руб. ( 15 182,40 руб. / 20 раб.дней * 20 раб.дней – 9620,80 руб.) С учетом вышеприведенных обстоятельств суд, исходя из представленных ответчиком сведений об отработанном истцом периоде в каждом месяце и выплаченных суммах заработной платы, приходит к выводу о том, что, что размер заработной платы истца за спорный период не соответствует требованиям трудового законодательства, поскольку является ниже минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации. Истец просит взыскать недоначисленную и невыплаченную заработную плату за январь 2018 г., которая подлежат взысканию с ответчика в размере определенном судом 5561,60 руб.. Довод стороны ответчика о частичном удовлетворении исковых требований подлежит отклонению, поскольку представленная МБОУ СШ № 78 справка о перерасчете доплаты к минимальному размеру оплаты труда в отношении ФИО1 на сумму 3 124 руб. не подтверждает исполнение обязательства перед истцом о выплате недоначисленной заработной платы за январь 2018г. в полном объеме. Учитывая изложенное, в соответствии со ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Прокурора Свердловского района г. Красноярска в интересах ФИО1 к МБОУ «Средняя школа № 78» о взыскании заработной платы – удовлетворить. Взыскать с МБОУ «Средняя школа № 78» в пользу ФИО1 недоначисленную заработную плату за январь 2018г. в размере 5561,60 рублей. Взыскать с МБОУ «Средняя школа № 78» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Г.А. Медведская Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Медведская Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|