Приговор № 1-355/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-355/2018

Уголовное дело № 1-355/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 21 мая 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хорошевой Е.А. единолично,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ Шишмаревой Н.М.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Меньшиковой Е.А., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Сафаралиеве О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, совершенных при следующих обстоятельствах.

20.02.2018 около 16 часов 30 минут у ФИО1, находившегося в салоне автомобиля марки «Тойота Камри» с государственным регистрационным знаком <***> припаркованного возле магазина «Абсолют», расположенного по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства- вещества содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно а-РУР (а-пирролидиновалерофенон), в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, около 16 часов 30 минут 20.02.2018, находясь возле кафе «Старина Мюллер», расположенного по ул. Н. Петрова, д. 2 «а» г. Улан-Удэ Республики Бурятия, <данные изъяты>. После чего, ФИО1 в этот же день около 16 часов 40 минут прибыл к магазину «Абсолют», расположенному по ул. Н. Петрова, 1 «а», где <данные изъяты> с целью приобретения указанного наркотического средства.

Далее, 20.02.2018 около 18 часов 13 минут ФИО1 прибыл по адресу: <адрес>, где у указанного дома взял заложенное там ранее неустановленным лицом вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно a-PVP (а- пирролидиновалерофенон) масса которого составила 0,8542 г., тем самым ФИО1 незаконно без цели сбыта приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств, и незаконно хранил его при себе до момента задержания.

20.02.2018 около 18 часов 20 минут ФИО1 задержан сотрудниками полиции вблизи возле <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», где у ФИО1 в салоне служебного автомобиля в период времени с 18 часов 23 минут по 18 часов 55 минут было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, а именно a-PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,8542 г, принадлежащее ФИО1

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Кроме того, ФИО1 23.12.2017 около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах в юго-восточном направлении от дорожного указателя «Чита-Иркутск» автодороги Р-258, увидел растущие кусты дикорастущей конопли, в этот момент у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств каннабисной группы в значительном размере для личного употребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 07 минут находясь там же, <данные изъяты>, умышленно незаконно приобрел, без цели сбыта, неустановленное количество <данные изъяты> указанного растения, которое поместил в имеющийся при себе пакет. После чего, ФИО1 с целью получения наркотического средства в удобном для употребления виде, без цели сбыта, 23.12.2017 в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут, находясь в указанном месте из приобретенной наркотикосодержащей конопли, <данные изъяты>, получил вещество - масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком, таким образом, умышленно, без цели сбыта незаконно приобрел вещество растительного происхождения массой не менее 0,76 г (в пересчете на высушенное состояние- 0,456 г.), содержащее в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 0,076 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств, и незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания, часть из которого употребил путем курения, находясь на указанном участке местности.

20.02.2018 года около 18 часов 20 минут ФИО1 задержан сотрудниками полиции вблизи возле <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», где у ФИО1 в салоне служебного автомобиля в период времени с 18 часов 23 минут по 18 часов 55 минут было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения массой 0,76 г (в перечёте на высушенное состояние- 0,456 г.), содержащее в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,076 г.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый вину в предъявленных обвинениях признал полностью и суду показал, что с квалификацией своих действий и обвинением он согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятны.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласился с ним в полном объеме; он осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником, своевременно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Санкция статьи по предъявленному обвинению не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного ходатайства. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования.

В порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы характеризующие ФИО1 материалы: копия паспорта ФИО1 (л.д. 111-112), требование ИЦ МВД РБ, содержащее сведения о погашенных судимостях ФИО1 (л.д. 113), копия постановления об окончании исполнительного производства от 20.05.2016 (л.д. 115), ответы на запросы с ГАУЗ ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «РНД», согласно которым подсудимый не стоит на учете в указанных учреждениях (л.д. 116, 117), положительная характеристика с места работы (л.д. 118), сообщение от военного комиссариата Железнодорожного и Советского районов г. Улан-Удэ, согласно которому ФИО1 на воинском учете не состоит (л.д. 120), копия свидетельства о рождении ребенка от 04.08.2014 (121), копия свидетельства о рождении ребенка от 17.02.2017 (л.д. 122), положительная характеристика по месту жительства (л.д. 125).

Действия ФИО1 (по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, а именно a-PVP (а-пирролидиновалерофенон)) суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Действия ФИО1 (по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта вещества растительного происхождения, содержащего в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло)) суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Исследовав доказательства о личности ФИО1, учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время.

При назначении наказания ФИО1 суд на основании ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд на основании ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние ФИО1 в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования, отсутствие судимостей, наличие малолетних детей, положительную характеристику с места работы, положительную характеристику по месту жительства.

Оснований для признания указанной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, равно как и любого из перечисленных смягчающих обстоятельств в отдельности, исключительными не имеется, в связи с чем при назначении наказания суд не применяет ст. 64 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии ст. 63 УК РФ суд не усматривает, в связи с чем при назначении наказания принимает во внимание требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера преступления, личности подсудимого, для достижения целей исправления последнего, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Более мягкое наказание не послужит целям его назначения, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая установленные смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначения последнему наказания с применением ст. 73 УК РФ,

При назначении наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Обсудив положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления.

Исходя из конкретных обстоятельств уголовного дела, оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, замены лишения свободы принудительными работами не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу, являются суммы, выплаченные адвокату Меньшиковой Е.А. за осуществление защиты ФИО1 по назначению в ходе предварительного расследования – 7425 рублей 00 копеек, в судебном заседании – 825 рублей. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ данные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, производное N- метилэфедрона, а именно ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,8442 г; вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,51 г, полимерная трубка, платежный чек, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ подлежат уничтожению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Поскольку суд посчитал возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения, которую отменить при вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 Галинуровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 228 УК РФ (по факту незаконного приобретения, хранения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, а именно a-PVP (а-пирролидиновалерофенон)) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца,

по ч.1 ст. 228 УК РФ (по факту незаконного приобретения, хранения вещества растительного происхождения, содержащего в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло)) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца,

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту своего жительства (пребывания), для отчета о своем поведении 2 раза в месяц, не менять места жительства (пребывания) без уведомления указанного специализированного государственного органа, пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, производное N- метилэфедрона, а именно ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,8442 г; вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,51 г, полимерная трубка, платежный чек, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ - уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 8250 (восьми тысяч двухсот пятидесяти) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Железнодорожного районного суда

г. Улан-Удэ Республики Бурятия Е.А. Хорошева