Решение № 2-2808/2020 2-2808/2020~М-817/2020 М-817/2020 от 9 апреля 2020 г. по делу № 2-2808/2020

Дело №2-2808/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2020 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Губка Н.Б.,

при секретаре Савине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 633 394 руб.59 коп., из них просроченный основной долг – 590 824 руб. 07 коп., сумма задолженности процентов на просроченный основной долг в размере 953 руб. 53 коп., проценты за пользование кредитом- 30 724 руб. 33 коп., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 9560 руб.10 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 1332 руб. 56 коп., а также о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 9533 руб. 95 коп.

В обосновании исковых требований указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № № на сумму 640 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по внесению платежей по кредитному договору, образовалась задолженность. Полагают, что у Банка имеется право на взыскание с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов, пени как за просрочку возврата кредита, насчитанных на сумму невозвращенного в срок кредита, так и пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца, не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представил.

В связи с этим, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд требования истца находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии с общими положениями об обязательственном праве ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы о займе.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого Заемщику предоставлен кредит в размере 640 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств исполнены кредитной организацией в полном объеме в день подписания договора, путем перечисления денежных средств на текущий счет ответчика.

В связи с ненадлежащим исполнением, взятых на себя обязательств, у ответчика перед Банком образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 633 394 руб.59 коп., из них просроченный основной долг – 590 824 руб. 07 коп., размер задолженности процентов на просроченный основной долг - 953 руб. 53 коп., проценты за пользование кредитом- 30 724 руб. 33 коп., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита - 9560 руб.10 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 1332 руб. 56 коп.

Поскольку ответчиком не выполняются условия кредитного договора и образовалась срочная задолженность, Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, которое до настоящего времени Должником не исполнено.

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины в просрочке исполнения обязательств (ст. 401 ГК РФ), либо доказательств, свидетельствующих о неисполнении ответчиком своих обязательств в силу просрочки кредитора (ст. 406 ГК РФ), требование истца о досрочном взыскании с заемщика суммы кредита подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 12,40 % годовых. При невыполнении условий страхования жизни и здоровью (личного страхования) процентная ставка увеличивается до 15,40% годовых (п.10 Кредитного договора).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договор, заемщик платит кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признается верным, задолженность ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составила 633 394 руб.59 коп., из них 590 824 руб. 07 коп. -просроченный основной долг, сумма задолженности процентов на просроченный основной долг в размере 953 руб. 53 коп., проценты за пользование кредитом- 30 724 руб. 33 коп., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 9560 руб.10 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 1332 руб. 56 коп.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных банком исковых требований по праву.

В силу ст. 98 ГПК РФ возмещению за счет ответчика подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 9533 руб. 95 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 633 394 руб.59 коп., из них просроченный основной долг – 590 824 рублей 07 копеек, задолженность по процентам на просроченный основной долг в размере 953 рубля 53 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 30 724 рубля 33 копейки, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 9560 рублей 10 копеек, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 1332 рублей 56 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 533 рубля 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Б. Губка

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2020 года.

Копия верна

Заочное решение не вступило в законную силу

Судья

Секретарь

№