Приговор № 1-35/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 1-35/2017

Дело № 1-35/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п.Торбеево Республика Мордовия 01 ноября 2017 года

Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Жиличкиной Н.Г.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Торбеевского района Республики Мордовия Чаиркина Ю.И., помощника прокурора Торбеевского района Республики Мордовия Резяпкиной Н.Ф.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Мордовской Республиканской Коллегии Адвокатов АП Республики Мордовия ФИО3, представившего удостоверение № 197 и ордер № 165 от 12 октября 2017 года,

при секретаре судебного заседания Рябовой Е.В.,

а также потерпевшем Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 _._._ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <...>, невоеннобязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 109 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО2 совершил причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом директора Общества с ограниченной ответственностью «Мордовское агропромышленное объединение «Торбеево» (далее по тексту -OOO «МАПО «Торбеево») от 22.09.2014 № 219-К, ФИО2 принят на должность тракториста-машиниста.

Согласно должностной инструкции тракториста-машиниста сельскохозяйственного производства (механизатора) OOO «МАПО «Торбеево» (далее - Инструкция), с которой ФИО2 ознакомлен 22 сентября 2014 года, тракторист-машинист должен знать принцип работы и устройство обслуживаемого трактора; правила погрузки, укладки, строповки и разгрузки различных грузов; правила производства работ с прицепными приспособлениями и устройствами; способы выявления и устранения недостатков в работе трактора; правила по охране труда (п. 1.4 Инструкции). На тракториста-машиниста также возлагаются следующие функции: управление тракторами всех типов, управление различными подъемниками, другим специализированным навесным и прицепным оборудованием; проверка технического состояния транспорта (п.2.1 Инструкции). Тракторист-машинист обязан: управлять тракторами всех типов в соответствии со строгим соблюдением правил эксплуатации (п. 3.1 Инструкции); управлять подъемными механизмами, установленными на тракторе, а также навесном и прицепном специализированном оборудовании (п.3.2 Инструкции); производить проверку технического состояния и прием транспортного средства перед выездом на линию и для осуществления полевых работ (п. 3.4 Инструкции); устранять возникшие во время работы на линии и в полевых условиях мелкие неисправности транспорта, не требующие разборки механизмов (п. 3.6 Инструкции); обеспечивать безаварийную и надежную работу транспортного средства и всех видов дополнительного оборудования, их правильную эксплуатацию, своевременный качественный ремонт и техническое обслуживание (п. 3.9 Инструкции).

В соответствии с п. 1.2.7 Инструкции по охране труда для машиниста погрузчика ИОТ-076-14, утвержденной директором OOO «МАПО «Торбеево» 02 июня 2014 года, с которой ФИО2 был ознакомлен в последний раз 28 марта 2017 года, машинист погрузчика обязан не допускать присутствия в рабочей зоне посторонних лиц. Быть внимательным во время работы, не отвлекаться самому и не отвлекать других. Согласно п. 3.23.3 данной Инструкции ИОТ-076-14, при проведении работ по обслуживанию и ремонту погрузчика не допускается присоединять и разъединять шланги, находящиеся под давлением.

Согласно п. 4.2 руководства по эксплуатации 342В.00.00.000РЭ погрузчика универсального АМКАДОР-332С4, при проведении работ под машиной необходимо опустить ковш на землю, заглушить дизель, включить первую передачу, включить кран стояночного тормоза и ограничить перекатывание колес упорами подколесными. Прежде чем отсоединить любое устройство от системы, работающей под давлением, необходимо стравить из нее избыточное давление. Перед началом работ по обслуживанию и ремонту гидравлической системы необходимо убедиться в отсутствии давления в системе.

В соответствии с п. 3.1.4 руководства по эксплуатации 342В.00.00. 000РЭ погрузчика универсального АМКАДОР-332С4, опасной зоной является зона, в которой при движении машины и при выполнении ею работ люди находятся под угрозой получения травмы. В эту зону входит также то пространство, которое может оказаться под воздействием падающего груза или падающего рабочего оборудования машины. Запрещается поднимать груз над людьми, находиться под поднятой стрелой или рабочим органом, а также впереди движущейся машины во время работы.

25 апреля 2017 года с 08 часов 00 минут до 08 часов 20 минут на территории ремонтных мастерских Красноармейского отделения OOO «МАПО «Торбеево», расположенных по адресу: Республика Мордовия, <...>, тракторист-машинист ФИО2, с помощью тракториста-машиниста OOO «МАПО «Торбеево» ФИО1 и других лиц, выполнял работы по ремонту вверенного ему погрузчика АМКАДОР-332С4-0005, государственный регистрационный знак <***>. При выполнении данных работ ФИО2, проявляя преступную небрежность, ненадлежащим образом выполняя свои профессиональные обязанности, в нарушение п.п. 3.1.4 и 4.2 Руководства по эксплуатации 342В.00.00.000РЭ погрузчика универсального АМКАДОР-332С4, п. 1.2.7 Инструкции по охране труда для машиниста погрузчика ИОТ-076-14, поднял ковш погрузчика на максимальную высоту, что запрещено при техническом обслуживании, и не обеспечил отсутствие людей в опасной зоне. Продолжая проявлять преступную небрежность, не ставя в известность ФИО1 и остальных о своих намерениях, около 08 часов 20 минут 25 апреля 2017 года, ФИО2 в нарушение п. 3.23.3 Инструкции по охране труда для машиниста погрузчика ИОТ-076-14, отсоединил гидрошланг силового цилиндра находящийся под давлением, что вызвало снижение давления в гидросистеме и привело к самопроизвольному опусканию ковша погрузчика. В результате находившийся в опасной зоне ФИО1 был прижат опустившимся устройством к колесу погрузчика. При этом ФИО1 были причинены множественные переломы <...>, которые повлекли за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

25 апреля 2017года ФИО1 был госпитализирован в ГБУЗ РМ «Торбеевская межрайонная больница», где от полученных телесных повреждений скончался 30.05.2017. Смерть ФИО1 наступила в результате тупой травмы тела, осложнившейся <...>.

Действия ФИО4, допустившего преступную небрежность при работе по ремонту вверенного ему погрузчика АМКАДОР-332С4-0005, повлекли за собой причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1 и находятся в прямой причинно-следственной связи со смертью ФИО1

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования ФИО2 после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после достаточных консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого ФИО3, государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1 не возражали относительно вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку защитник подсудимого, государственный обвинитель, потерпевший не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого, а предъявленное ФИО2 обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд в соответствии со статьями 314-316 УПК Российской Федерации применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления и постановляет обвинительный приговор.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого ФИО2, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. Как следует из справки ГБУЗ «Торбеевская межрайонная больница» на учете у врача-психиатра ФИО2 не состоит (т.2 л.д.169).

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 2 статьи 109 УК Российской Федерации, как причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6,43,60 УК Российской Федерации учитывает личность виновного, обстоятельства дела, тяжесть содеянного, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 15 УК Российской Федерации совершенное ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести.

В качестве характеризующих подсудимого данных суд принимает во внимание, что ФИО2 не судим, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно (т.2 л.д.170, 172), на учете у врача-нарколога в ГБУЗ «Торбеевская межрайонная больница» не состоит (т.2 л.д.169).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со статьей 61 УК Российской Федерации суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, принесение извинений потерпевшему.

В соответствии со статьей 63 УК Российской Федерации отягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая, что преступление, совершенное ФИО2 относится к категории небольшой тяжести, менее тяжких категорий преступлений уголовным законом не предусмотрено, оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК Российской Федерации не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения части 1 статьи 56, части 5 статьи 62 УК Российской Федерации.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что ФИО2 следует назначить наказание по части 1 статьи 109 УК Российской Федерации в виде ограничения свободы с установлением ФИО2 ограничений, предусмотренных статьей 53 УК Российской Федерации.

Имеющиеся у ФИО2 обстоятельства, смягчающие наказание, не позволяют суду признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и дающими основания для применения к нему положений статьи 64 УК Российской Федерации.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

Учитывая, что ФИО2 назначено наказание в виде ограничения свободы, то есть не связанное с лишением свободы, меру пресечения в отношении него, до вступления приговора в законную силу, подписку о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации на период ограничения свободы установить ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Торбеевского муниципального района Республики Мордовии, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительной инспекции).

Возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительную инспекцию), один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: должностную инструкцию главного инженера, должностную инструкцию инженера-механика; должностную инструкцию заведующего мастерской; инструкцию по охране труда для трактористов- машинистов (ИОТ-001-130); инструкцию по охране труда для работников всех профессий, занятых ремонтом и техническим обслуживанием машин и оборудования ( ИОТ-004-13); инструкцию по охране труда для машиниста-погрузчика ( ИОТ-076-14); журнал регистрации инструктажа на рабочем месте тракторного парка, автопарка; путевой лист трактора №020 за период с 01 по 30.04.2017 (на ФИО1); путевой лист трактора №555 за период с 01 по 10.04.2017 (на ФИО2); путевой лист трактора №623 за период с 11 по 20.04.2017 (на ФИО2); путевой лист трактора №709 за период с 21 по 30.04.2017 (на ФИО2); наряд на сдельную работу (ремонт погрузчика Амкодор); личное дело ФИО1; личное дело ФИО2; акт государственного технического осмотра группы машин №2 от 19.05.2016; формуляр 332В.00.00.000ФО; руководство по эксплуатации 342В.00.00.000РЭ; паспорт самоходной машины и других видов техники серия ТС №419732 на погрузчик универсальный Амкодор 332С4-0005, хранящиеся в ООО «МАПО «Торбеево», - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Торбеевский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.Г.Жиличкина