Решение № 12-17/2025 12-207/2024 от 10 апреля 2025 г. по делу № 12-17/2025Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения УИД № 16RS0038-01-2024-002744-57 Дело № 12-17/2025 11 апреля 2025 г. г. Елабуга Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Совкова М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Новиковой О.З., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Исполнительного комитета Елабужского муниципального района от 30 октября 2024 г. № 746 в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее – КоАП РТ), постановлением Административной комиссии Исполнительного комитета Елабужского муниципального района от 30 октября 2024 г. № 746 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 3.17 КоАП РТ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Заявитель ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит отменить постановление коллегиального органа и прекратить производство по делу. В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме. В судебное заседание представитель Административной комиссии Исполнительного комитета Елабужского муниципального района не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы в суд не поступало, судья считает возможным рассмотрение жалобы в отсутствие представителя коллегиального органа. Изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Материалами дела установлено, что 15 сентября 2024 г. в 08 часов 00 минут было выявлено, что автомобиль «GWM TANK», государственный регистрационный знак Номер обезличена, принадлежащий ФИО1, размещен на озелененной территории, расположенной на придомовой территории многоквартирного жилого дома по адресу: <...>. Факт совершения правонарушения зафиксирован фотоматериалом, предоставлено от жительницы дома 15 пр.Мира г.Елабуги. За указанное правонарушение 30 октября 2024 г. постановлением № 746 Административной комиссии Исполнительного комитета Елабужского муниципального района ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 3.17 КоАП РТ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Судья считает, что постановление коллегиального органа подлежит отмене по следующим основаниям. В силу части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Между тем, в материалах дела доказательств осведомленности ФИО1 о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, о рассмотрении дела коллегиальным органом 30 октября 2024 г. не имеется. Допущенное процессуальное нарушение носит фундаментальный характер, нарушая право ФИО1 на защиту. С учетом изложенного, оспариваемое постановление не может быть признано законным и подлежит отмене. В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Поскольку на момент рассмотрения жалобы в суде срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, истек, то направить дело на новое рассмотрение не представляется возможным. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. При таких обстоятельствах, постановление административной комиссии Исполнительного комитета Елабужского муниципального района Республики Татарстан от 30 октября 2024 г. № 746 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.17 КоАП РТ, в отношении ФИО1 подлежит отмене, производство по делу - прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ, судья жалобу ФИО1 - удовлетворить. Постановление Административной комиссии Исполнительного комитета Елабужского муниципального района от 30 октября 2024 г. № 746 в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, - отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии, через Елабужский городской суд Республики Татарстан. Судья подпись Совкова М.В. Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Совкова Марина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 июня 2025 г. по делу № 12-17/2025 Решение от 27 мая 2025 г. по делу № 12-17/2025 Решение от 10 апреля 2025 г. по делу № 12-17/2025 Решение от 1 апреля 2025 г. по делу № 12-17/2025 Решение от 6 марта 2025 г. по делу № 12-17/2025 Решение от 4 марта 2025 г. по делу № 12-17/2025 Решение от 25 февраля 2025 г. по делу № 12-17/2025 Решение от 11 февраля 2025 г. по делу № 12-17/2025 Решение от 11 февраля 2025 г. по делу № 12-17/2025 Решение от 26 января 2025 г. по делу № 12-17/2025 Решение от 22 января 2025 г. по делу № 12-17/2025 |