Приговор № 1-196/2019 1-23/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 1-196/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2020 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Шишкова Н.А.,

при секретаре Дудине Д.О.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника Узловского межрайонного прокурора Морозова А.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитников адвоката Сагалаева В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; адвоката Лобастова Д.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; адвоката Маслова А.К., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ООО «АТАК» ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимых:

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайне хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 30 нюня 2019 года у ФИО1, являющегося сотрудником ООО частная охранная организация (ЧОО) «ПКБ-З», выполняющего обязанности по охране магазина, являющегося обособленным подразделением Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «АТАК» №, расположенного по адресу: <адрес>, возник умысел на тайное хищение имущества ООО «АТАК», находившегося в указанном магазине. С целью исполнения своего умысла ФИО1 не позднее 30 июня 2019 года на территории центрального рынка г. Новомосковска Тульской области, расположенного по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, вступил в сговор, направленный на тайное хищение имущества ООО «АТАК» из указанного магазина, с ФИО2 и ФИО3.

01 августа 2019 года не позднее 18 часов 55 минут ФИО1, ФИО2 и ФИО3 встретились на территории рынка г. Узловая, расположенного по адресу: <...> и подтвердили свое намерение совершить тайное хищение имущества ООО «АТАК» из указанного магазина, расположенного по адресу: <данные изъяты>, группой лиц по предварительному сговору. После чего, 01 августа 2019 года в период с 18 часов 55 минут до 19 часов 20 минут ФИО4, находясь на своем рабочем месте - в магазине ООО «АТАК», расположенном по вышеуказанного адресу, действуя по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3, согласно ранее распределенных ролей для обеспечения тайности хищения перемещался по торговому залу указанного магазина, наблюдал за окружающей обстановкой с целью обеспечения ФИО2 и ФИО3 возможности совершения хищения товарно-материальных ценностей, находившихся в магазине, а также для отвлечения внимания сотрудников магазина в случае, если действия ФИО2 и ФИО3 будут обнаружены. А ФИО2, действуя совместно и согласовано с ФИО1 и ФИО3, умышленно, тайно, из корыстных побуждений сложила в имевшуюся у нее при себе сумку следующие товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «АТАК»: масло сливочное «Экомилк» в количестве 2 штук стоимостью 120 рублей 72 копейки за штуку, общей стоимостью 241 рубль 44 копейки; сосиски сочные «ПАПА» 1 упаковку весом 450 г стоимостью 137 рублей 92 копейки; корейку без кости весом 1,056 кг стоимостью 281 рубль 76 копеек за кг, общей стоимостью 297 рублей 54 копейки; гуляш из свинины «Фермер» весом 1,152 кг стоимостью 330 рублей 40 копеек за кг, общей стоимостью 380 рублей 62 копейки; сыр «ОЛТЕРМАННИ» 1 упаковку весом 200 г стоимостью 172 рубля 82 копейки; кольца кальмара 1 упаковку весом 600 г стоимостью 220 рублей 00 копеек; шампунь 400 мл Клюква «SHAUMA» 1 штуку стоимостью 103 рубля 20 копеек; виски «БАЛЛАНТАЙНС ФАЙНЕСТ» объемом 1 л в количестве 2 штук стоимостью 1 545 рублей 20 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 3 090 рублей 40 копеек; творожную массу с курагой 1 упаковку весом 180 г стоимостью 54 рубля 56 копеек; кофе пакетированный «Нескафе Голд» весом 220 г в количестве 3 штук стоимостью 371 рубль 84 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 1 115 рублей 52 копейки; концентрированный стиральный порошок для белого и светлого белья 650 г «РЕФЛЕКТ» 1 штуку стоимостью 295 рублей 60 копеек, а всего товарно-материальные ценности на общую сумму 6 109 рублей 62 копейки.

В свою очередь ФИО3, действуя совместно и согласовано с ФИО1 и ФИО2 умышленно, тайно, из корыстных побуждении, сложил в имевшуюся у него при себе сумку следующие товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «АТАК»: текилу «ОЛЬМЕКА ЗОЛОТО» объемом 0,7 л в количестве 1 штуки, стоимостью 1 550 рублей 88 копеек; настойку «АБСОЛЮТ КУРАНТ» объемом 0,7 л в количестве 2 штук стоимостью 910 рублей 16 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1 820 рублей 32 копейки; водку «ФИНЛЯНДИЯ КРЭНБ» объемом 0,5 л в количестве 2 штук стоимостью 524 рубля 00 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1 048 рублей 00 копеек; текилу «SAUZA SIVEL» объемом 0,7 л в количестве 1 штуки стоимостью 978 рублей 24 копейки; коньяк «ХЕННЕССИ VSOP» объемом 0,7 л в количестве 1 штуки, стоимостью 3 360 рублей 64 копейки; коньяк «MAPTEЛЬ VSOP» объемом 0,5 л в количестве 2 штук стоимостью 1 777 рублей 84 копейки, обшей стоимостью 3 555 рублей 68 копеек; коньяк «МАРТЕЛЬ VS» объемом 0,5 л в количестве 1 штуки, стоимостью 1 611 рублей 04 копейки; текилу «ОЛЬМЕКА БЕЛАЯ» объемом 0,7 л в количестве 1 штуки стоимостью 1 260 рублей 56 копеек; виски «ДЖЕК ДЕНИЕЛС» объемом 0,5 л в количестве 1 штуки стоимостью 1 826 рублей 96 копеек, а всего товарно-материальные ценности на общую сумму 17 012 рублей 52 копейки.

После чего ФИО3 и ФИО2, действуя по предварительному сговору с ФИО1, минуя кассы, не оплачивая указанный товар и унося его с собой в принесенных с целью кражи сумках, вышли из магазина, тем самым совершив хищение имущества ООО «АТАК» на общую сумму 23 121 рубль 94 копейки. ФИО5, ФИО2 и ФИО3 обратили похищенное в свою собственность и распорядились им по своему усмотрению, в результате чего ООО «АТАК» был причинен материальный ущерб на общую сумму 23 121 рубль 94 копейки.

ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 19 часов 05 минут 07 августа 2019 года ФИО1, являясь сотрудником ООО частная охранная организация (ЧОО) «НКБ-3», выполняющего обязанности по охране магазина, являющегося обособленным подразделением Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «АТАК» №, расположенного по адресу: <адрес> вступил в сговор, направленный на тайное хищение имущества ООО «АТАК» из указанного магазина, с ФИО2.

Исполняя свой умысел 07 августа 2019 года в период с 19 часов 05 минут до 19 часов 21 минуты ФИО6, находясь на своем рабочем месте - в магазине ООО «АТАК», расположенном по адресу: <данные изъяты>, действуя по предварительному сговору с ФИО2, согласно ранее распределенных ролей, для обеспечения тайности хищения перемещался по торговому залу указанною магазина, наблюдал за окружающей обстановкой с целью обеспечения ФИО2 возможности совершения хищения товарно-материальных ценностей, находившихся в магазине, а также для отвлечения внимания сотрудников магазина в случае, если действия ФИО2 будут обнаружены. А ФИО2, действуя совместно и согласовано с ФИО1, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, сложила в имевшуюся у нее при себе сумку и пакет товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «АТАК»: шампунь «Хэден Шолдерс цитрус» объемом 400 мл в количестве 1 штуки на сумму 144 рубля 30 копеек; майонез M3RICCO оливковый объемом 800 мл в количестве 1 штуки на сумму 39 рублей 10 копеек; зубную щетку 360 «Оптиквайт колгейт» в количестве 1 штуки на сумму 85 рублей 72 копейки; масло сливочное «тысяча Озер» 1 упаковку весом 220 г на сумму 93 рубля 06 копеек; мясо шейка весом 1,125 кг стоимостью 258 рублей 11 копеек за кг, общей стоимостью 290 рублей 37 копеек; филе куриное «Петелинка» весом 0,9 кг стоимостью 152 рубля 03 копейки за кг, общей стоимостью 136 рублей 83 копейки; салями Венская весом 420 г в количестве 1 штуки на сумму 90 рублей 48 копеек; сырок глазированный в количестве 3 штук, стоимостью 16 рублей 61 копейка за 1 штуку на общую сумму 49 рублей 83 копейки; конфеты шоколадные «Красная шапочка» упаковка весом 250 г в количестве 1 штуки на сумму 67 рублей 62 копейки; кофе «Эгоист» упаковка весом 70 г в количестве 1 штуки на сумму 129 рублей 04 копейки; носки мужские в количестве 2 пар стоимостью 27 рублей 76 копеек за 1 пару, общей стоимостью 55 рублей 52 копейки; водку «Чистые росы» объемом 0,5 л в количестве 1 штуки на сумму 1 068 рублей 40 копеек; водку «Абсолют» объемом 0,7 л в количестве 2 штук, стоимостью 546 рублей 29 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1 092 рубля 58 копеек; треску филе упаковка весом 600 г в количестве 1 штуки на сумму 263 рубля 33 копейки; корм для кошек «Феликс аппетит форель» в количестве 2 штук стоимостью 11 рублей 27 копеек за 1 штуку, на общую сумму 22 рубля 54 копейки; контейнер объемом 0,5 л в количестве 1 штуки на сумму 61 рубль 60 копеек; сыр «Тысяча Озер сливочный» упаковка весом 240 г в количестве 1 штуки на сумму 103 рубля 92 копейки; дезодорант «Олд спайс вольфшторм» объемом 150 мл в количестве 1 штуки на сумму 129 рублей 60 копеек; корм для кошек «Феликс вкус лосось/форель» в количестве 2 штук стоимостью 11 рублей 44 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 22 рубля 88 копеек; колбасу «Коньячная дымов» упаковка весом 0,302 г в количестве 1 штуки стоимостью 122 рубля 50 копеек за кг, на сумму 37 рублей 00 копеек; зубную щетку «Колгейт макс блеск» в количестве 1 штуки на сумму 84 рубля 67 копеек; антиперспирант «Экстра свежесть нивея» в количестве 1 штуки на сумму 117 рублей 17 копеек; корм для кошек «Феликс аппетит кусочки ягненок» в количестве 1 штуки на сумму 11 рублей 30 копеек; бекон любительский упаковка весом 260 г в количестве 1 штуки на сумму 65 рублей 52 копейки; виски «Джек Дениелс» объемом 0,7 л в количестве 1 штуки стоимостью 1 826 рублей 96 копеек; виски «Баллантайнс» объемом 1 л в количестве 1 штуки стоимостью 1 545 рублей 20 копеек, а всего товарно-материальные ценности на общую сумму 7 634 рубля 54 копейки.

После чего ФИО2, действуя по предварительному сговору с ФИО1, минуя кассы, не оплачивая указанный товар и унося его с собой в принесенных с целью кражи сумке и пакете, вышла из магазина. Однако обратить похищенное в свою пользу и распорядиться им в корыстных целях по своему усмотрению, то есть довести свой совместный умысел до конца ФИО1 и ФИО2 не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками магазина ООО «АТАК» 07 августа 2019 года в 19 часов 21 минуту на автомобильной стоянке, расположенной рядом с указанным магазином. Своими совместными действиями ФИО1 и ФИО2 пытались причинить ООО «АТАК» материальный ущерб в общем размере 7 634 рубля 54 копейки.

В ходе судебного заседания подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 пояснили, что именно они совершили действия, указанные в обвинительном заключении, и заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайства подсудимых поддержали их защитники Сагалаев В.В., Лобастов Д.А. и Маслов А.К..

Представитель потерпевшего ООО «АТАК» г. Узловая по доверенности ФИО15 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Морозов А.А. не возражал против удовлетворения данных ходатайств подсудимых.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 согласились с предъявленным им обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признали полностью, поддержали ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, заявленные ими в присутствии защитников и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайства заявлены ими добровольно и после проведения консультации с защитниками, и что они полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласились подсудимые, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за каждое из совершенных ФИО1 и ФИО2 преступлений и совершенное ФИО3 преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайствам подсудимых рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в предъявленном им обвинении и квалифицирует действия:

ФИО1:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

2) ФИО2:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

3) ФИО3:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного; обстоятельства, смягчающие наказание – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний (по всем преступлениям, совершенным им), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, выразившееся в перечислении денежных средств в сумме 23 121 рубль 94 копейки на расчетный счет ООО «АТАК» (по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ), иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении в судебном заседании представителю потерпевшего извинений (по всем преступлениям, совершенным им) (п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1, суд также признает признание вины (по всем преступлениям, совершенным им).

Суд также учитывает отсутствие у подсудимого ФИО1 отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ (по всем преступлениям, совершенным им).

Кроме того, суд учитывает личность подсудимого ФИО1: несудим; на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит; состоит на учете в военном комиссариате городов Новомосковск и Донской, Новомосковского района Тульской области, проходил службу по призыву в рядах РА; <данные изъяты>; удовлетворительно характеризуется по месту жительства и регистрации; привлекался к административной ответственности.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого ФИО1 и на условия жизни его семьи.

С учетом всех обстоятельств и принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений; обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого; данные о личности подсудимого; условия его жизни; его отношение к содеянному; характер и степень общественной опасности совершенных преступлений; имущественное положение подсудимого согласно представленной справки о доходах и суммах налога физического лица, возможность получения им дохода, и принимая во внимание, что является трудоспособным, работает <данные изъяты>, суд считает справедливым назначить ему наказание: по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде штрафа; по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде штрафа, и не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении ему наказания суд также руководствуется правилами, изложенными в ч. 2 ст. 69 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного; обстоятельства, смягчающие наказание – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний (по всем преступлениям, совершенным ей), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, выразившееся в перечислении денежных средств в сумме 23 121 рубль 94 копейки на расчетный счет ООО «АТАК» (по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ), иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении в судебном заседании представителю потерпевшего извинений (по всем преступлениям, совершенным ей) (п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой ФИО2, суд также признает признание вины (по всем преступлениям, совершенным ей).

Суд также учитывает отсутствие у подсудимой ФИО2 отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ (по всем преступлениям, совершенным ей).

Кроме того, суд учитывает личность подсудимой ФИО2: несудима; на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит; её состояние здоровья и имеющиеся заболевания; удовлетворительно характеризуется по месту жительства и регистрации; к административной ответственности не привлекалась.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимой ФИО2 и на условия жизни её семьи.

С учетом всех обстоятельств и принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений; обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой; данные о личности подсудимой; условия её жизни; её отношение к содеянному; характер и степень общественной опасности совершенных преступлений; имущественное положение подсудимой и ей семьи, возможность получения ей дохода, и принимая во внимание, что работает <данные изъяты>, суд считает справедливым назначить ей наказание: по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде штрафа; по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде штрафа, и не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимой преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении ей наказания суд также руководствуется правилами, изложенными в ч. 2 ст. 69 УК РФ.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного; обстоятельства, смягчающие наказание – <данные изъяты>; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, выразившееся в перечислении денежных средств в сумме 23 121 рубль 94 копейки на расчетный счет ООО «АТАК», иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении в судебном заседании представителю потерпевшего извинений (п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО3, суд также признает признание вины.

Суд также учитывает отсутствие у подсудимого ФИО3 отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает личность подсудимого ФИО3: несудим; на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит; состоит на учете в военном комиссариате городов Новомосковск и Донской, Новомосковского района Тульской области, проходил службу по призыву в рядах РА; удовлетворительно характеризуется по месту жительства и регистрации; к административной ответственности не привлекался.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого ФИО3 и на условия жизни его семьи.

С учетом всех обстоятельств и принимая во внимание обстоятельства совершения преступления; обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого; данные о личности подсудимого; условия его жизни, его отношение к содеянному; характер и степень общественной опасности совершенного преступления; имущественное положение подсудимого, возможность получения им дохода, и принимая во внимание, что он является трудоспособным, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде штрафа и не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения наказаний в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ он обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО2 назначить путем частичного сложения наказаний в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ она обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить без изменения.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ он обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 оставить без изменения.

Вещественные доказательства – мобильный телефон <данные изъяты> считать возвращенным по принадлежности ФИО1; мобильный телефон <данные изъяты> считать возвращенным по принадлежности ФИО2; DVD+R-диск, CD+R-диск, хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле; шампунь «Head Shoulders», майонез M3R1CCO 1 штуку, зубную щетку 360 «Оптиквайт колгейт», масло сливочное тысяча Озер 1 упаковку, мясо шейку весом 1,125 кг, филе куриное «Петелинка» весом 0,9 кг, салями Венскую 1 штуку, 3 сырка глазированных, конфеты шоколадные «Красная шапочка» 1 упаковку, кофе «Эгоист» 1 упаковку, пару носков мужских, бутылку водки «Чистые росы» объемом 0,5 л, 2 бутылки водки «Абсолют» объемом 0,7 л, упаковку филе трески, корм для кошек «Феликс аппетит форель» 2 штуки, контейнер объемом 0,5 л, упаковку сыра «Тысяча Озер сливочный», дезодорант «Олд спайс вольфшторм», корм для кошек «Феликс вкус лосось/форель» 2 штуки, колбасу «Коньячная дымов» 1 штуку, зубную щетку «Колгейт макс блеск», антиперспирант «Экстра свежесть нивея» 1 штуку, корм для кошек «Феликс аппетит кусочки ягненок» 1 штуку, бекон любительский 1 штуку, бутылку виски «Джек Дениелс» объемом 0,7 л, бутылку виски «Баллантайнс» объемом 1 л считать возвращенными по принадлежности.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии, а также участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Шишков Н.А.

Приговор вступил в законную силу 07 февраля 2020 года.