Приговор № 1-247/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 1-247/2025

1-247/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 апреля 2025 года

Дмитровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Маковыйчук О.В., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора ФИО5,

подсудимой ФИО1, защитника ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Р. Беларусь, гражданки Р. Беларусь, со средним общим образованием, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: Р. Беларусь, <адрес> А, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, предусмотренное ч.2.1 ст.14.16 КРФоАП, т.е. за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, на основании постановления начальника УМВД России по Дмитровскому городскому округу об административном правонарушении <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и, считаясь согласно ст.4.6 КРФоАП подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, когда ей был уплачен назначенный в качестве административного наказания штраф в сумме 30000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ, зная о недопустимости этого, вновь совершила розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 48 минут, ФИО1, находясь в магазине «Продукты» ИП «ФИО7», по адресу: <адрес>, мкр. ФИО3, <адрес>, являясь лицом, непосредственно осуществляющим розничную продажу товара, находящегося на реализации в магазине, умышленно, осознавая незаконность своих действий, игнорируя запрет на продажу алкогольной продукции несовершеннолетним, установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", устанавливающей запрет розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетним, действуя осознанно, не убедившись в возрасте несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно в том, что он достиг совершеннолетнего возраста и, не истребовав документов, удостоверяющих личность последнего, повторно осуществила продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции: одной бутылки – пивного напитка «<данные изъяты>», объемом 0,4 л., с содержанием этилового спирта 4,6 % об..

Подсудимая ФИО1 в присутствии защитника ФИО6 после консультации с защитником ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, т.к. преступление, в котором она обвиняется, согласно ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести; подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, суд убедился, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимой добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст.151.1 УК РФ, т.к. она являясь лицом, подвергнутым 16.04.2024г. административному наказанию за нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, предусмотренное ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, т.е. за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, 20.02.2025г. вновь совершила розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой ФИО1, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы –положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдала во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, и не страдает в настоящее время. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, он не обнаруживала временного расстройства, т.к. она сохраняла контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовала, у нее отсутствовали психотические расстройства. Следовательно, она могла во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических веществ она не обнаруживает. В применении принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д.139-140).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой являются: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой ФИО1, которая впервые совершила преступление небольшой тяжести, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, суд считает, что ее исправление и перевоспитание возможно путем назначения в виде штрафа.

При назначении размера наказания, суд полагает учесть совокупность смягчающих по делу обстоятельств: признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также отношение подсудимой к содеянному, и признать установленную совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, и на основании ст.64 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в меньшем размере, чем предусмотрено санкцией ст.151.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по МО (УМВД России по Дмитровскому г.о., л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 500701001

ОГРН <***>

ОКТМО 46515000

л/с <***> в УФК по <адрес>

единый счет 40№

казначейский счет 03№

Банк получателя- ГУ Банка России по ЦФО// УФК по <адрес>

БИК 004525987

КБК 188 1 16 03120 01 9000 140

УИН 188 003 163 961 222 899 30

Разъяснить осужденной, что согласно ч.1 ст.31 УИК РФ она обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- одна бутылка пивного напитка «Tony’s Garret Hard Lemon», объемом 0,4 л., с содержанием этилового спирта 4,6 %, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому г.о., квитанция №, уничтожить (л.д.81-82);

- товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела №. (л.д.86-87); копия протокола <адрес>8 об административном правонарушении в отношении ФИО1, копия постановления по делу об административном правонарушении <адрес>8 в отношении ФИО1, храниться в материалах уголовного дела, хранить при деле (л.д. 74-78).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий