Приговор № 1-359/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-359/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 ноября 2020 года

Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> Кузнецов Д.Ю.,

при секретаре Фартышевой Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя Заниной Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитников-адвокатов Кравченко С.А., Дудырева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- 22.04.2013 года <данные изъяты> городским судом <адрес> по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 26.01.2015 года <данные изъяты> городским судом <адрес> по ч.1 ст.313, ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. 25.07.2016 освобожден по отбытию срока наказания;

- 13.11.2017 года мировым судьей судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 26.11.2018 года мировым судьей судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, 25.07.2019 освобожден по отбытию наказания;

- 29.05.2020 года <данные изъяты> районным судом <адрес> по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

- 30.09.2020 года мировым судьей судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> по ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.115, ч.2 и ч.5 ст.69, ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил уклонение от административного надзора при следующих обстоятельствах.

ФИО1 был осужден приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> 26.11.2018 года по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с 26.11.2018 года по 25.07.2019 года отбывал наказание в ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес>, освободился 25.07.2019 года по отбытии срока наказания. В соответствии с решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от 17.07.2019 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор до 25 июля 2022 года, установлены административные ограничения, в том числе, в виде запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или регистрации 2 (два) раза в месяц. ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений на основании вышеуказанного решения, и постановке на учёт в органе внутренних дел, в нарушение Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и нарушение административных ограничений, установленных судом, умышленно, с целью уклонения от административного надзора и остаться без контроля со стороны МОМВД России <данные изъяты> где 29.07.2019 года он был поставлен на профилактический учет, самовольно, без уважительной причины, оставил место своего жительства по адресу: <адрес> и 11 августа 2019 года в 16:12 часов поездом сообщением <адрес> выехал из <адрес>, проживал без уведомления полиции по неустановленным адресам, не являлся на регистрацию.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал частично, показав суду, что действительно без разрешения органов полиции убыл из <адрес> в <адрес>, а затем в <адрес> с целью поиска работы, нарушив наложенные на него судом ограничения, однако не желал уклоняться от административного надзора.

Причастность подсудимого к преступлению, вместе с тем, подтверждается представленными суду доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что является сотрудником МОМВД России <данные изъяты> в сферу деятельности входит надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор. В отношении ФИО1 установлен административный надзор. При постановки на учет ему были разъяснены обязанности, которые он должен был соблюдать, разъяснена ответственность по ст.314.1 УК РФ в случае несоблюдения установленных ограничений. Установленные ограничения ФИО1 не соблюдал. Так, он неоднократно не являлся на отметки в полицию, при проверке по месту жительства не находился, скрылся от контроля полиции, самовольно покинул место проживания в <адрес>. За разрешением убыть в другую местность ФИО1 в полицию не обращался.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что является участковым уполномоченным полиции, на его участке проживал поднадзорный ФИО1, который характеризуется отрицательно. После 5 августа 2019 года ФИО1 перестал являться на регистрацию в полицию, при проверке выяснилось, что он поездом выехал в <адрес>, без разрешения покинул место проживания, скрылся от контроля.

Согласно решению <данные изъяты> городского суда <адрес> от 17.07.2019 года ФИО1 установлен административный надзор до 25 июля 2022 года (л.д.178-180), со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за пределы <адрес>.

Из протокола выемки видно, что в МОМВД России <данные изъяты> изъято дело административного надзора № 17-2019 в отношении ФИО1 (л.д.48-51), которое согласно протокола осмотра документов, было осмотрено (л.д.52-120), признано вещественным доказательством (л.д.122-124). Согласно протокола осмотра установлено, что ФИО1 при постановки на учет в органах внутренних дел были разъяснены ограничения, возложенные на него по решению суда, а также ответственность за его несоблюдение, вплоть до уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, что подтверждается исследованными судом заключением о заведении дела административного надзора, графиком прибытия на регистрацию в полицию, предупреждением, расписками, подпиской ФИО1, регистрационным листом (л.д.7-13).

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст.88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что причастность подсудимого ФИО1 к преступлению подтверждена в ходе судебного разбирательства совокупностью исследованных доказательств: показаниями сотрудников полиции Свидетель №1 и Свидетель №2; материалами дела административного надзора в отношении ФИО1, в соответствии с которыми было установлено, что ФИО1 была разъяснена ответственность за несоблюдение запретов и ограничений, установленных судом; фактическими показаниями подсудимого ФИО1 в судебном заседании, подтверждающими факты нарушения подсудимым установленных ему запретов, уклонения от административного надзора.

Обстоятельства совершения преступления не отрицаются подсудимым, который в судебном заседании подтвердил факт самовольного оставления места проживания без уведомления и получения разрешения полиции, выезд в другой регион России, где им совершено преступление, за которое осужден и отбывает наказание.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть в самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого.

ФИО1 в период условного осуждения, имея судимости, совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия, как личность характеризуется отрицательно.

В действиях ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ установлен рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признаёт наличие на иждивении малолетнего ребенка, неудовлетворительное здоровье. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступления.

Принимая во внимание изложенное, с учетом принципа справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что ФИО1, в целях его исправления, пресечения совершения новых преступлений, с учетом рецидива преступлений, необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, с применением положения ч.3 ст.68 УК РФ.

При этом, суд считает не возможным применение условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, поскольку последний после отбытия наказания на путь исправления не встал, продолжает совершать преступления. Законных оснований для применения положений ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ суд не установил.

Поскольку ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> от 30 сентября 2020 года осужден и отбывает наказание в виде лишения свободы, суд принял решение назначить ему наказание в соответствии с положениями ч.5 ст.69 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.58 УК РФ и учетом того, что в действиях подсудимого усматривается рецидив преступления и ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы, местом отбытия данного наказания суд определяет колонию строгого режима.

Вопрос о взыскании судебных издержек суд оставляет для разрешения в порядке исполнения приговора, ввиду не установления их размера на момент постановления приговора.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района <адрес> от 30 сентября 2020 года, окончательно определить к отбытию 2 (два) года 10 (десять) месяцев лишения свободы.

Для отбытия наказания направить ФИО1 в исправительную колонию строгого режима.

Начало срока наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей, по приговорам суда, с 27.09.2019 года по 26.11.2020 года, а также с 27.11.2020 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день лишения свободы равен одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения по настоящему делу изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство оставить по принадлежности лицу, переданному на ответственное хранение.

Судебные издержки взыскать в порядке исполнения приговора.

Приговор может быть обжалован в суд <адрес> путём подачи жалобы в <данные изъяты> районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, в которых затрагиваются интересы осужденного, осужденный имеет право подать ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.Ю.Кузнецов