Решение № 2А-3469/2017 2А-3469/2017~М-3659/2017 М-3659/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2А-3469/2017

№ 2а-3469/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2017 года город Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мулеевой С.М., при секретаре судебного заседания Фуражниковой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления и взыскании задолженности по страховым взносам,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары (далее ИФНС по г.Чебоксары) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по взносам в Пенсионный фонд России за 2016 год в размере 3515 руб. 08 коп. Иск мотивирован тем, что по состоянию на 9 декабря 2016 года за ответчиком образовалась задолженность по налогу в указанном размере. В настоящее время сумма задолженности ответчиком не погашена.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г.Чебоксары не явился, представив заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещение, направленное по указанному в иске и адресу, вернулось с отметкой об истечении срока хранения.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем.

УПФР в г. Чебоксары 9 декабря 2016 года в адрес ФИО1 выставлены требования № об уплате недоимки по страховым взносам, пени.

В требовании административному ответчику предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2016 год в размере 288 руб. 84 коп., пени на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на накопительную часть трудовой пенсии за 2016 год -86 руб. 65 коп., пени на обязательное пенсионное страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 679 руб. 21 коп., пени на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии за 2016 год -1810 руб. 60 коп., пени на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на накопительную часть трудовой пенсии за 2016 год -679 руб. 78 коп. В установленный в требовании срок, сумма задолженности по страховым взносам в общем размере 3515 руб. 08 коп. в бюджет не перечислена.

Пунктом 2 статьи 48 НК РФ установлен шестимесячный срок подачи в суд заявления о взыскании недоимки после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, которое должно быть выставлено в сроки, предусмотренные статьей 70 НК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 6.1 НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

Срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам с учетом положений ч. 2 ст. 48 НК РФ истек 11 июля 2017 года.

С административным исковым заявлением Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары в Калининский районный суд г. Чебоксары обратилась 3 октября 2017 года.

Учитывая, что задолженность у ФИО1 образовалась за отчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года, подлежат применению нормы законодательства, регулирующие порядок исчисления и уплаты страховых и взносов до 01 января 2017 года.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу п.2 ст. 48 НК РФ, п.1 ст. 95 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Налоговым органом в нарушение положений ст. 62 КАС Российской Федерации не представлены доказательства уважительности пропуска срока подачи заявления в суд, а также доказательства, свидетельствующие о наличии препятствий для реализации права на судебную защиту в пределах установленного процессуальным законом срока.

Таким образом, учитывая то, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по налогу, просьба административного истца о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит. Соответственно, отсутствуют основания и для удовлетворения требований административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу.

Согласно части 5 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае установления факта пропуска срока без уважительной причины суд в предварительном судебном заседании принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 138,175-180, 289-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления и взыскании задолженности пени по страховым взносам в Пенсионный фонд России за 2016 год в размере 3515 руб. 08 коп. - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца.

Судья С.М.Мулеева