Приговор № 1-358/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-358/2019

№

№

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Наро-Фоминск 10 сентября 2019 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Данилова А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Наро-Фоминского городского прокурора Филинкова А.Н.,

подсудимого ЦУЛАДЗЕ КОБЫ,

защитника Фокина В.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Савине С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ЦУЛАДЗЕ КОБЫ, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ЦУЛАДЗЕ совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

ЦУЛАДЗЕ, имея и реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 14 часов 50 минут, находясь в поселке <адрес>, путем тайника, расположенного возле фонаря на участке местности между забором бетонного завода и забором Алабинского кладбища, у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой не менее 3,06 грамма, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до начала проведения его личного досмотра.

ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, находясь на <адрес> ЦУЛАДЗЕ был остановлен сотрудниками полиции, после чего на том же месте ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 27 минут в ходе личного досмотра ЦУЛАДЗЕ в черном носке, надетом на его правой ноге, сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток из полимерного материала черного цвета с веществом в виде порошка и комков внутри, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 3,06 грамма и содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин).

Наркотическое средство – героин (диацетилморфин) внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с изменениями и дополнениями), и отнесено к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»).

Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 3,06 грамма отнесено к наркотическому средству в крупном размере.

Подсудимый ЦУЛАДЗЕ согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ в полном объеме, санкция которой не превышает десяти лет лишения свободы, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражал.

Суд считает, что обвинение ЦУЛАДЗЕ в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.В соответствии с заключением комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ЦУЛАДЗЕ хроническим психическим расстройством, слабоумием, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает им в настоящее время, а обнаруживает <данные изъяты>. По своему психическому состоянию в настоящее время он может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может давать показания. В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу и принудительных мерах медицинского характера не нуждается. С учетом наличия у ЦУЛАДЗЕ клинических признаков синдрома зависимости в результате употребления наркотических средств (опиодов), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения. Абсолютных противопоказаний к противонаркотическому лечению у него нет (л.д. 137-139).

Анализируя указанное заключение, суд признает ЦУЛАДЗЕ вменяемым.

При назначении вида и меры наказания ЦУЛАДЗЕ суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и такие смягчающие наказание обстоятельства, как полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, а также сведения о личности подсудимого, который осуществляет уход за пожилым дядей – инвалидом 1 группы, положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным назначить ЦУЛАДЗЕ наказание в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, в соответствии с ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, применяя требования ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.

Однако с учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, согласно которым у ЦУЛАДЗЕ имеется синдром зависимости в результате употребления наркотических средств, суд считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ЦУЛАДЗЕ обязанность не менять места регистрации и фактического проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление, и два раза в месяц проходить там регистрацию, а также пройти курс лечения от наркомании.

С учетом обстоятельств уголовного дела и сведений о личности виновного оснований для применения к ЦУЛАДЗЕ при назначении наказания положений ч. 6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ и ст. 72.1 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ЦУЛАДЗЕ КОБУ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года и шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ЦУЛАДЗЕ наказание условным с испытательным сроком на три года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ЦУЛАДЗЕ КОБУ обязанность не менять места фактического проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление, два раза в месяц проходить там регистрацию, а также пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ЦУЛАДЗЕ – подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу (л.д. 120-124):

- пакет из полимерного материала с фрагментом полимерной пленки черного цвета (первоначальная упаковка вещества), наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 3,02 грамма (с учетом вещества, затраченного на исследование и экспертизу), носок из материала темно-синего цвета, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России <данные изъяты> – уничтожить на основании п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу;

- выписку из «<данные изъяты>» по банковской карте №, открытой на имя ЦУЛАДЗЕ – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ, с соблюдением условий, установленных ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.В. Данилов