Приговор № 1-441/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-441/2020

№ 1-441/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 27 ноября 2020 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего – судьи Соколовой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя - Бабитовой А.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Иванниковой В.В.,

при секретаре - Хвастуновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

09 марта 2011 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

11 марта 2012 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 19 апреля 2012 года) по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ с наказанием по приговору от 09 марта 2011 года к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,

28 марта 2012 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай ( с учетом постановления того же суда от 27 июня 2012 года) по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 11 марта 2012 года к 6 годам лишения свободы (освободился по отбытию наказания 07 марта 2018 года),

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

13 сентября 2020 года около 18 часов 30 минут он, находясь в алкогольном опьянении, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай от 02.04.2019 года, вступившему в законную силу 13 апреля 2019 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, умышленно, осознавая, что нарушает требования абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, запрещающего управление транспортным средством в состоянии опьянения, но безразлично к этому относясь, желая осуществить поездку по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, ставя при этом под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, сел за руль автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, запустил его двигатель и, управляя указанным автомобилем, начал движение от <адрес> в <адрес> Республики Алтай проехав до <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где около 18 часов 30 минут совершил наезд на газовую колонку, в результате чего, прекратил дальнейшее движение. После этого в 19 часов 00 минут 13.09.2020 года отстранен сотрудниками ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по <адрес> от управления транспортным средством. В 19 часов 10 минут 13.09.2020 года ФИО1, будучи отстраненному сотрудниками ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по РА от управления транспортным средством, находящемуся около <адрес> в <адрес> Республики Алтай было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 отказался, то есть, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по РА о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных вышеуказанным постановлением, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

ФИО1 как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства, досудебное производство по уголовному делу осуществлялось в форме дознания в сокращенной форме в соответствии с главой 32.1 УПК РФ, обстоятельств исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ч.1 ст.226.2 УПК РФ, а равно обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, предусмотренных ч.4 ст.226.9 УПК РФ, не имеется.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что ФИО1 заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.

Суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованным и полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: показаниями подозреваемого ФИО1 (т.1л.д.64-67), свидетелей Свидетель №1 (т.1л.д.25-26), Свидетель №2 (т.1л.д.34-37), Свидетель №3 (т.1л.д.38-40), Свидетель №3(т.1л.д.41-43), Свидетель №5 (т.1л.д.44-47), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 13 сентября 2020 года (т.1 л.д. 11), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 13 сентября 2020 года (т.1 л.д.10), согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, копией постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай от 28 апреля 2016 года (т.1 л.д.91), согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, справками ОРДПС ГИБДД МВД по РА от 13 и 18 сентября 2020 года (т.1 л.д. 95-98), согласно которым водительское удостоверение ФИО1 сдал 05 июня 2019 года, протоколом осмотра места происшествия от 13 сентября 2020 года (т.1 л.д. 15-22), протоколом выемки от 20 октября 2020 года (т.1 л.д. 48-49), протоколом осмотра предметов (диска с видеозаписью) от 21 октября 2020 года (т.1 л.д. 54-58). Указанные доказательства изложены в обвинительном постановлении, не оспариваются подсудимым и сторонами, признаются судом допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управлению автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его возраст, состояние здоровья его и членов семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства участковым полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы и со стороны соседей - положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание помощи близким родственникам, <данные изъяты>, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Учитывая сведения о личности ФИО1, ранее судимого, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы по правилам ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает, поскольку установлено отягчающее обстоятельство.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, критическое отношение к содеянному, суд находит возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 будет обязан доказать своим поведением исправление и возложением, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение определенных обязанностей.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации с периодичностью и в дни, установленные им в порядке ч. 6 ст. 188 УИК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: автомобиль марки «<данные изъяты>» с г/н №, возвращенный законному владельцу, - оставить в его распоряжении, документы административного дела КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в уголовном деле, диск с видеозаписью- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий - Н.Н. Соколова