Решение № 2-12/2017 2-12/2017~М-3/2017 М-3/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-12/2017

Дело № 2-12/2017 23 мая 2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Прокошкиной М.В.,

при секретаре Гераськине Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ООО «Торговая Компания Актив» о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (заимодавец) и ООО «Торговая Компания Актив» (заемщик) заключен договор займа № 1, в соответствии с которым заимодавец обязуется передать заемщику денежные средства в размере 1 600 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указав, что заемщик обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства в установленный в договоре срок не возвратил, ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Торговая Компания Актив» о взыскании:

- суммы займа – 1 600 000 руб.,

- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 31 612,02 руб.,

- расходов по оплате государственной пошлины по иску – 14 858 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 изменила фамилию на «Лягушева», что подтверждается свидетельством о перемене имени I-EP №, выданным ОЗАГС Комсомольского района городского округа Тольятти Управления ЗАГС Самарской области.

Генеральный директор ответчика ФИО3 исковые требования признала, просила вынести решение по основаниям признания ответчиком иска.

Заслушав истицу, поддержавшую исковые требования и просившую иск удовлетворить, генерального директора ответчика ФИО3, просившую иск удовлетворить по признанию иска, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику известны, о чем генеральный директор ответчика указала в заявлении о признании иска, приобщенном к материалам дела.

Признание иска не противоречит закону, положениям ст.ст.807, 810, 395 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований и вынести решение об удовлетворении иска.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины – 14 858 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Торговая Компания Актив» (ИНН <***>)

в пользу ФИО1, <данные изъяты>

по договору займа № 1 от ДД.ММ.ГГГГ

- сумму займа – 1 600 000 руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 31 612,02 руб.,

- расходы по оплате государственной пошлины по иску – 14 858 руб.,

итого - 1 646 470 (один миллион шестьсот сорок шесть тысяч четыреста семьдесят) руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.05.2017 года.

Судья Прокошкина М.В.