Постановление № 5-93/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 5-93/2019

Слободской районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-93/2019 (43 АБ 903031)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Слободской

Кировской области 09 сентября 2019 года

Судья Слободского районного суда Кировской области Воробьева Т.В., при секретаре Поповой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:


ФИО1 нанес побои О.В.Л., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 06.07.2018 около 12 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, садоводческое общество «Ивушка-1», на почве личных неприязненных отношений в ходе конфликта нанес побои О.В.Л. А именно: нанес один удар кулаком руки по лицу в область нижней челюсти слева, после которого О.В.Л. упал на землю, ударившись о нее головой, затылочной частью. После этого ФИО1, продолжая совершать противоправные действия, нанес О.В.Л. не менее 7 ударов кулаками по лицу (в различные части), нанес 1 удар ногой, а именно коленом, по левому бедру, 1 удар рукой в область груди слева и 2 удара руками по рукам в область левого и правого плеча, тем самым нанес ему побои и причинил физическую боль. Согласно заключению эксперта №373 от 30.07.2018 от действий ФИО1 у О.В.Л. образовались телесные повреждения в виде: <данные изъяты> Данные повреждения не причинили вреда здоровью потерпевшего и не повлекли последствий указанных в ст.115 УК РФ. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, с протоколом согласен, пояснил, что действительно 06.07.2018 около 12 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, садоводческое общество «Ивушка-1», на почве личных неприязненных отношений в ходе конфликта нанес побои О.В.Л. Пояснил, что сделал для себя надлежащие выводы.

Потерпевший О.В.Л. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Из объяснений О.В.Л., данных им в ходе административного расследования, следует, что 06.07.2018 около 12 часов 00 минут, в садоводческом обществе «Ивушка-1» между ним и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес ему побои. ФИО1 нанес ему один удар кулаком руки по лицу в область нижней челюсти слева, отчего он упал на землю, ударившись о землю головой, затылочной частью. После этого ФИО1, нанес ему не менее 7 ударов кулаками по лицу (в различные части), нанес 1 удар ногой, а именно коленом, по левому бедру, 1 удар рукой в область груди слева и 2 удара руками по рукам в область левого и правого плеча. От действий ФИО1 образовались <данные изъяты> и он испытала физическую боль.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - УУП МО МВД России «Слободской» ФИО2 в судебном заседании указал, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку он 06.07.2018 около 12 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, садоводческое общество «Ивушка-1», на почве личных неприязненных отношений в ходе конфликта нанес побои О.В.Л. Указал, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался. Срок давности по данному делу не истек.

Выслушав ФИО1 и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, К.Н.А., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу части 1 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью. Его вина в инкриминируемом административном правонарушении также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 04.09.2019, составленным в соответствии с требованиями части 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений при составления протокола об административном правонарушении суд не усматривает.

- рапортами об обнаружении признаков преступления, правонарушения, иного происшествия от 06.07.2018, согласно которым поступили сообщения из травматологии и офтальмологии г.Кирова об оказании медицинской помощи О.В.Л.,

- объяснениями свидетелей Ч.Л.А., О.Т.В. данными ими в ходе административного расследования, из которых следует, что 06.07.2018 около 12 часов 00 минут, в садоводческом обществе «Ивушка-1» по адресу: <адрес>, между О.В.Л. и ФИО1 произошла ссора,

- протоколом осмотра места происшествия от 16.07.2018, согласно которому осмотрена территория между садовыми участками ФИО1 и О.В.Л., садовый участок ФИО1 и прилегающая к нему территория, каких-либо видимых следов, пятен бурого цвета, похожего на кровь не обнаружено. Возле входной двери обнаружен топор. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что 06.07.2018 он открыл двери калитки и увидел О.В.Л. в состоянии алкогольного опьянения с топором в руках. Между ними произошла ссора, завязалась борьба. Со слов ФИО1 обнаруженный у входной двери топор принадлежит О.В.Л.

- заключением эксперта №373 от 30.07.2018, согласно которому у О.В.Л. установлены телесные повреждения: <данные изъяты> Данные повреждения причинены в результате не менее 12 травмирующих воздействий (ударное, сдавление) любого твердого тупого предмета (предметов). Повреждения могли быть получены в срок, указанный в постановлении – 06.07.2018.

Оценив изложенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в нанесении побоев О.В.Л., причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть в совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для признания правонарушения малозначительным и применения статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не усматриваю.

Срок давности привлечения к административной оствественности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные личности ФИО1, который впервые привлекается к административной ответственности и характеризуется положительно, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению:

получатель платежа: УФК по Кировской области

(МО МВД России «Слободской»)

ИНН <***>, КПП 432901001

номер счёта получателя: 40101810222020011001

наименование банка: Отделение по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (сокращенное наименование - Отделение ФИО3)

БИК банка получателя 043304001

ОКТМО 33713000

Вид (наименование) платежа: штраф (МО МВД России «Слободской»)

КБК 18811690040046000140

УИН 18880443190439030310.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу наступает ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья - подпись Т.В.Воробьева



Суд:

Слободской районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воробьева Татьяна Валерьевна (судья) (подробнее)