Приговор № 1-128/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-128/2019

<данные изъяты>

Дело №1-128/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Плесецк 18 июня 2019 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Адамчик Е.А.

при секретаре Тихове Б.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Жудинова Е.С.

подсудимой ФИО1

защитника адвоката Щеголя С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес> фактически проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, замужней, лишенной родительских прав в отношении двух несовершеннолетних детей, со средним образованием, не трудоустроенной, со слов состоящей на учете в качестве безработной в ГКУ Архангельской области «ЦЗН Плесецкого района» с 16 мая 2019 года, невоеннообязанной, ранее судимой:

- 29 июня 2018 года мировым судьей судебного участка №1 Плесецкого судебного района Архангельской области по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 06 месяцев с удержанием 10% от заработка в доход государства ежемесячно. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Плесецкого судебного района Архангельской области от 17 сентября 2018 года исправительные работы заменены принудительными работами сроком 02 месяца с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно. Наказание отбыто 01 февраля 2019 года.

под стражей по данному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 виновна в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено в Плесецком районе Архангельской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1 зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, решением Плесецкого районного суда Архангельской области по делу №2-250/2009 от 21 мая 2009 года с учетом определения Плесецкого районного суда Архангельской области от 02 июня 2017 года по делу 13-88/2017 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО4 и несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу в ГБУ Архангельской области «Вельский детский дом», в размере по 10 МРОТ (1000 рублей) на каждого ребенка с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда ежемесячно, начиная с 27 апреля 2009 года и до совершеннолетия детей. Взысканные с ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зачислять на лицевой счет несовершеннолетней № 42307810204001191961 в ОСБ №8637/0166.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области от 05 декабря 2017 года по делу 5-992/2017, вступившим в законную силу 16 декабря 2017 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к 20 часам обязательных работ, до настоящего времени наказание не отбыла, а также осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области от 21 июня 2018 года по ч.1 ст. 157 УК РФ за период неуплаты алиментов без уважительных причин с 16 декабря 2017 года по 12 апреля 2018 года, должных выводов для себя не сделала и в период с 13 апреля 2018 года по 18 апреля 2019 года, за исключением периода отбытия наказания в ФКУ ОИУ ОУХД - 2 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение более двух месяцев, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без уважительных причин, умышлено не выплачивала. Об обязанности платить алименты ФИО1 знала, не имея противопоказаний к трудоустройству и инвалидности, мер к трудоустройству не предпринимала, на учет в ГКУ Архангельской области «ЦЗН Плесецкого района» в качестве безработного не вставала, чем исключила возможность удержания алиментов с заработной платы или пособия по безработице, в результате чего в период с 13 апреля 2018 года по 18 апреля 2019 года, за исключением периода отбытия наказания в виде принудительных работ ФКУ ОИУ ОУХД - 2 УФСИН России по Архангельской области с 02 декабря 2018 года по 01 февраля 2019 года, умышленно не выплатила алименты на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 51756 рублей 44 копейки.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказалась, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимой ФИО1 данные в ходе дознания.

Из показаний ФИО1 следует, что решением Плесецкого районного суда Архангельской области по делу №2-250/2009 от 21 мая 2009 года с учетом определения Плесецкого районного суда Архангельской области от 02 июня 2017 года по делу 13-88/2017 она обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО4 и несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу в ГБУ Архангельской области «Вельский детский дом», в размере по 10 МРОТ (1000 рублей) на каждого ребенка с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда ежемесячно, начиная с 27 апреля 2009 года и до совершеннолетия детей. С 2015 года алименты на содержание детей не платит, материально не помогает, не работает, в декабре 2017 года привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов, а 21 июня 2018 года была осуждена по ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам, которые были заменены принудительными работами. Отбывая наказание в УФИЦ в период с 02 декабря 2018 года по 01 февраля 2019 года была трудоустроена, алименты на содержание детей взыскивались из заработной платы. С 2015 года алиментные обязательства не исполняет. В Центр занятости п.Плесецк за содействием в поиске работы или для регистрации в качестве безработной не обращалась, не работает, инвалидности и противопоказаний к трудоустройству не имеет. Никаких подарков, вещей детям не передавала, материально в добровольном порядке не помогала (л.д.100-103).

В судебном заседании ФИО1 подтвердила показания, данные в ходе дознания. Пояснила, что полностью признает вину в предъявленном обвинении, раскаивается в содеянном преступлении, обещает трудоустроиться и начать исполнять алиментные обязательства. Дополнительно показала, что с 16 мая 2019 года состоит на учете в центре занятости населения, по месту регистрации не проживает, поскольку дом полностью разрушен.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания не явившихся в суд законных представителей потерпевших ФИО6 и ФИО7, несовершеннолетних потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, данных в ходе дознания.

Из показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6 следует, что несовершеннолетний Потерпевший №2 с 2007 года проживает совместно с ним в <адрес>. Решением суда от 21 мая 2009 года в его пользу с ФИО1 взысканы алименты на содержание сына Потерпевший №2. После вынесения судом решения ФИО1 алименты на содержание сына не выплачивает, не считая разовых выплат. Известно, что ФИО1 привлекалась к административной и уголовной ответственности за неуплату алиментов. В январе 2019 года в счет алиментов переведено 188 рублей 03 копейки, которые были удержаны из заработной платы ФИО1 во время отбытия наказания в виде принудительных работ. Самостоятельно ФИО1 никаких денежных средств в счет уплаты алиментов на содержание сына не производила, материально не помогала, с сыном не общается, участия в его воспитании не принимает (л.д.82-85).

Из показаний несовершеннолетнего Потерпевший №2 следует, что он находится на воспитании и содержании своего отца ФИО4 Мать в его жизни участия не принимает, не общается, не звонит, не пишет, подарков не дарит, материально не содержит. С 2017 года ФИО1 не видел. Знает, что алименты на его содержание мать не перечисляет (л.д.86-87).

Согласно показаниям ФИО7, законного представителя несовершеннолетней Потерпевший №1, несовершеннолетняя с ДД.ММ.ГГГГ находится на полном государственном обеспечении в ГБУ АО «Вельский детский дом». ФИО1 решением суда обязана к уплате алиментов на содержание дочери с перечислением на лицевой счет, открытый на имя Потерпевший №1 С момента зачисления несовершеннолетней в детский дом, алименты на ее расчетный счет не поступали, кроме разовой суммы 188 рублей 03 копейки 27 февраля 2019 года, которые были удержаны из заработной платы ФИО1 во время отбытия наказания в виде принудительных работ (л.д.51-54).

Из показаний несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 следует, что она знает о задолженности ФИО1 по алиментам. От работников детского дома ей известно, что мать алименты не платит, денежные средства на лицевой счет не поступают. ФИО1 материально ей не помогает, ее жизнью не интересуется, не навещает (л.д.62-63).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 <адрес><адрес> и <адрес> следует, что на основании решения Плесецкого районного суда Архангельской области по делу № 2-250 от 21 мая 2009 года в отношении ФИО1 26 мая 2009 года возбуждено исполнительное производство № 5435/09/42/29 о взыскании алиментов в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетних Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ воспитывается в ГБУ АО «Вельский детский дом, Потерпевший №2 проживает совместно с отцом ФИО4 ФИО1 об обязанности платить алименты знала, а также знала о месте нахождения её детей, с момента вынесения решения суда и до 2014 года включительно алименты выплачивала регулярно, так как была официально трудоустроена. С 2015 года алименты не выплачивала, достоверно зная о решении суда о взыскании с неё алиментов, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, на учет в ГКУ Архангельской области «ЦЗН Плесецкого района» в качестве безработной не встала, материальной помощи не оказывала, в связи с чем была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а 21 июня 2018 года осуждена по ст. 157 ч.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ, которые 17 октября 2018 года заменены принудительными работами сроком на 2 месяца. Во время отбывания принудительных работ с заработной платы ФИО1 производились удержания в счет погашения алиментов. Однако ФИО1 в том числе и после осуждения никаких мер к трудоустройству или постановке на учет в качестве безработной в ГКУ Архангельской области «ЦЗН Плесецкого района», а также к уплате алиментов или погашению долга по алиментным обязательствам не предпринимала, иной материальной помощи детям не оказывала, никакого участия в их воспитании не принимала. ФИО1 в период с 13 апреля 2018 года по 18 апреля 2019 года, за исключением периода отбытия наказания в ФКУ ОИУ ОУХД - 2 УФСИН России по Архангельской области с 02 декабря 2018 года по 01 февраля 2019 года, умышленно не производила выплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей и допустила образование задолженности в сумме 51756 рублей 44 копейки. Общая сумма задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетних сына и дочери на 18 апреля 2019 года составила 376767 рублей 78 копеек (л.д.24-28).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 <адрес><адрес> и <адрес> следует, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области по делу № 5-992/2017 от 05 декабря 2017 года о привлечении ФИО1 по ч.1 ст.5.35.1 КОАП РФ к 20 часам обязательных работ, вступившего в законную силу 16 декабря 2017 года, в отношении ФИО1 09 января 2018 года возбуждено исполнительное производство № 45969/17/29042-ИП. До настоящего времени ФИО1 уклоняется от отбывания административного наказания, из 20 часов обязательных работ отработала только 2 часа (л.д.29-31).

Вина ФИО1 в инкриминируемом преступлении подтверждается также следующими доказательствами:

- рапортом судебного пристава-исполнителя ФИО8 (л.д.5).

- копией решения Плесецкого районного суда Архангельской области по делу №2-250/2009 от 21 мая 2009 года, определения Плесецкого районного суда Архангельской области от 02 июня 2017 года по делу 13-88/2017, обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО4 и несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу в ГБУ <адрес> «Вельский детский дом», в размере по 10 МРОТ (1000 рублей) на каждого ребенка с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Взысканные с ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зачислять на лицевой счет несовершеннолетней №42307810204001191961 в ОСБ №8637/0166 (л.д.6-8,12-13).

- копия исполнительного листа по делу № 2-250/2009 от 21 мая 2009 года, выданного 21 мая 2009 года на основании решения Плесецкого районного суда Архангельской области от 21 мая 2009 года (л.д. 9-10).

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 26 мая 2009 года № 5435/09/42/29 (ранее №11/42/15725/11/2009) о взыскании алиментных платежей с ФИО9 в пользу ФИО4 на содержание сына Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11).

- постановлением судебного пристава-исполнителя от 16 октября 2017 года о замене стороны в исполнительном производстве № 5435/09/42/29 (л.д.14)

- копией протокола об административном правонарушении от 05 декабря 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (л.д.15-17).

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области от 05 декабря 2017 года по делу № 5-992/2017 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 20 часов обязательных работ (л.д.18-19).

- постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 18 апреля 2018 года, согласно которому задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 13 апреля 2018 года по 18 апреля 2019 года, за исключением периода отбытия наказания в ФКУ ОИУ ОУХД - 2 УФСИН России по Архангельской области с 02 декабря 2018 года по 01 февраля 2019 года, составила 51756 рублей 44 копейки. Общая сумма задолженности по состоянию на 18 апреля 2019 года составила 376767 рублей 78 копеек (л.д.22-32).

- копией приговора мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области от 21 июня 2018 года о признании виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ (л.д.20-21)

Иными доказательствами: копией путевки Министерства образования и науки Архангельской области № 19-07-17 от 28 февраля 2017 года, копией распоряжения Министерства образования и науки Архангельской области № 388 от 13 марта 2018 года, копией путевки Министерства образования и науки Архангельской области № 198-16-17 от 02 ноября 2018 года (л.д.56-58), справкой ГКУ Архангельской области «ЦЗН Плесецкого района (л.д.128), справкой ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ» (л.д. 132), информационным сообщением главы администрации МО «Оксовское» (л.д.135,136), сообщением ГКУ АО «ЦЗН Плесецкого района» (л.д.128), копией записи акта о заключении брака № 426 от 25 ноября 2011 года, согласно которой ФИО10 изменила фамилию на ФИО11 в связи с вступлением в брак (л.д.108).

Кроме признания вины ФИО1 её виновность подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимой ФИО1 в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно установленной, что подтверждено показаниями самой подсудимой, оглашенными показаниями законных представителей потерпевших, показаниями свидетелей, а также исследованными письменными материалами дела.

Исследованными в судебном заседании доказательствами достоверно установлено, что ФИО1 зная, что является лицом обязанным к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей по решению суда, а также являясь лицом, привлеченной к административной ответственности 05 декабря 2017 года по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, умышленно, без уважительных причин совершила неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 13 апреля 2018 года по 18 апреля 2019 года, то есть более двух месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу. При этом противопоказаний к трудоустройству и инвалидности не имеет, не трудоустроена, мер к трудоустройству не предпринимала, на учет в ГКУ Архангельской области «ЦЗН Плесецкого района» в качестве безработной не встала, мер к погашению задолженности, несмотря на неоднократные предупреждения, не приняла, самостоятельно задолженность не погашала.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

За совершение преступления подсудимая подлежит наказанию, при определении размера и вида которого, суд в соответствии со ст.ст.6, 43, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает общественную опасность содеянного и личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, в соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Ввиду отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, и наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает наказание подсудимой с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Согласно характеристик УУП ОМВД по Плесецкому району (л.д.126) и по месту жительства (л.д.134) ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает с сожителем по месту его жительства, злоупотребляет спиртными напитками в быту, в отношении двух детей лишена родительских прав, мер к трудоустройству не предпринимает. Заявлений и жалоб от соседей и жителей поселка на ее поведение в быту не поступало. К административной ответственности не привлекалась. Ранее судима. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Противопоказаний к трудоустройству и группы инвалидности не имеет (л.д.130, 132). По месту отбытия наказания характеризовалась удовлетворительно (л.д.117-118).

С учетом всех обстоятельств дела, тяжестью совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личности подсудимой, которая в целом характеризуются удовлетворительно, ранее судима, официально не трудоустроена, трудоспособна, инвалидности и противопоказаний к трудоустройству не имеет, имеет постоянное место жительства, суд считает, что наказание ей возможно назначить с применением правил ст.50 УК РФ.

К числу лиц, которым исправительные работы не назначаются, указанных в ч.5 ст. 50 УК РФ, подсудимая не относится.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимой наказание с применением ст.64 УК РФ не имеется, как и не имеется оснований для применения положений ст.73 УК РФ, ст.53.1 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождении подсудимой от наказания.

Меру принуждения подсудимой ФИО1 на апелляционный период суд считает необходимым оставить прежней в виде обязательства о явке.

Гражданских исков по делу не заявлено, арест на имущество подсудимой ФИО1 не налагался.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, суд считает необходимым возместить процессуальные издержки связанные с вознаграждением труда адвоката в ходе дознания и в суде за счет средств федерального бюджета в связи с трудным материальным положением подсудимой, наличия ходатайства в ходе дознания о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, а также исходя из интересов несовершеннолетних, в отношении которых ФИО1 имеет алиментные обязательства, поэтому суд полностью освобождает осужденную от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде 07 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием 5% (пяти процентов) из заработной платы осужденной в доход государства ежемесячно.

Меру принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 на апелляционный период оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Щеголю С.М. по защите в ходе дознания в размере 4590 рублей 00 копеек и по защите в суде в размере 1530 рублей 00 копеек отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу /представление/ в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы /представлении/.

Председательствующий: Адамчик Е.А.

<данные изъяты>