Приговор № 1-149/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 1-149/2018

Дело № 1-149/2018 (11801080029000240)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18.06.2018г. г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска, в составе:

председательствующего судьи Вергасова М.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Хижняковой Е.Н.

подсудимого ФИО2

защитника-адвоката ФИО1, представившего удостоверение ... от *** и ордер ... от ***

при секретаре судебного заседания Золотаревой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил, изготовил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с *** ФИО2 находясь в с****, умышленно, незаконно, с целью изготовления и личного употребления наркотического средства, сорвал неустановленное количество дикорастущих кустов конопли и переместил в гараж, расположенный на расстоянии 3 м от ****, где с кустов конопли оборвал листья и верхушечные части, которые разместил для сушки на пол в указанном гараже, в результате чего, получив растительную массу зеленого цвета, после чего из части указанной растительной массы, в неустановленном количестве, по известной ему технологии получил смолообразное вещество зеленого цвета, которое является наркотическим средством кустарного изготовления- маслом каннабиса (гашишным маслом), общее количество которого в высушенном виде, составило 27, 65г., что является крупным размером, тем самым изготовил наркотическое средство, и поместил его в два флакона из полимерного материла белого цвета, которые незаконно, без цели сбыта хранил в указанном гараже.

После чего, оставшуюся часть растительной массы зеленого цвета, которая является наркотическим средством кустарного изготовления- марихуаной (каннабисом), в количестве 180,7 г., что является крупным размером, ФИО2 поместил в пакет-сумку черного цвета, который упаковал в пакет-сумку синего цвета. После чего, указанные наркотические средства ФИО2 поместил в принадлежащую ему спортивную сумку черного цвета, с которой проследовал из **** в **** **** После чего, ФИО2 проследовал в автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО4 из г. Биробиджана ЕАО в сторону г. Хабаровска, где по пути следования из принадлежащей ему спортивной сумки, находящейся на заднем пассажирском сидении указанного автомобиля, ФИО2 извлек два флакона из полимерного материла белого цвета с маслом каннабиса (гашишным маслом), и поместил их в карман расположенный за передним пассажирским сидением, тем самым хранил указанные наркотические средства до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия указанного автомобиля на участке местности на 2165 км., автодороги «Чита-Хабаровск» п/п «Мухен», в период времени с 01 часов 15 минут до 02 часов 30 минут 22.02.2018г.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, осознавая характер и его последствия.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель с применением особого порядка принятия судебного решения согласен.

Учитывая, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями ст.ст.314, 315 УПК РФ, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд счел возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и применить особый порядок принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, личность подсудимого ФИО2, его состояние здоровья, возраст, который характеризуется по месту жительства посредственно, по месту регистрации – удовлетворительно, на учете в психиатрическом диспансере не состоит, состоит н учете в наркологического диспансере с диагнозом: пагубное употребление каннабиоидов, ранее судим.

Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнений в его вменяемости.

По заключению эксперта ... от ***, ФИО2 хроническим психическим заболеванием, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает психические и поведенческие расстройства в результате употребления наркотического вещества препаратов конопли с формированием признаков зависимости от них, о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего психиатрического обследования. Однако степень выявленных изменений у него не такова, чтобы он не мог в полном мере осознавать фактический характер и общественную опасность совершаемых им действий руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера он по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается. Как обнаруживающий признаки наркомании, он нуждается в обязательном лечении по этому поводу, медицинских противопоказаний для лечения не выявлено. (т.1 л.д.56-60)

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка и супруги, находящейся в состоянии беременности, наличие на иждивении неработающей матери, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, характеризующие данные на подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и на достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, принимая во внимание то обстоятельство, что подсудимый ФИО2 ранее судим, совершил настоящее преступление в период не снятой и не погашенной судимости, а также в период условно-испытательного срока, суд считает, что исправление ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества, полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку считает основное наказание достаточным для его исправления.

Окончательное наказание подсудимому ФИО2 суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку преступление им совершено до постановления приговора Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24.05.2018г., которым отменено условное осуждение по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от 25.02.2015г.

Вид исправительного учреждения подсудимому определяется – исправительная колония общего режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО2 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд также не находит оснований для назначения условного наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ – назначение наказания ниже низшего предела либо более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24.05.2018г., окончательное наказание ФИО2 назначить в виде 5 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на содержание под стражей, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 18.06.2018г. Зачесть в срок наказания, время нахождения под стражей по предыдущему приговору суда в период с 24.05.2018г. по 17.06.2018г. включительно.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство кустарного изготовления – марихуана (каннабис), обще количество которого в высушенном виде составило 180,7г. находящееся в пакете-сумке из полимерного материала черного цвета, в котором находится пакет-сумка из полимерного материала синего цвета, в котором находится пакет-сумка из полимерного материала черного цвета; наркотическое средство, кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), общее количество которого в высушенном виде составило 27,65г., которое находится в конверте из бумаги коричневого цвета, в котором находятся два пустых флакона различного объема из полимерных материалов белого цвета с навинчивающимися крышками, куски пленки из прозрачного неокрашенного полимерного материала, пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала – уничтожить по выступлению приговора в законную силу. Автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак ... регион, принадлежащий ФИО4 – оставить у последнего по принадлежности. Спортивную сумку черного цвета, принадлежащую ФИО2 – оставить у последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Свои возражения осуждённый вправе представить в суд принявший решение, либо непосредственно в суд апелляционной инстанции. Осуждённый также вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе.

Судья: подпись

Копия верна: М.А. Вергасов

.