Постановление № 5-193/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-193/2020

№ 5-193/2020

46RS0006-01-2020-002062-75


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 сентября 2020 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Курской области Первенков И.П.,

с участием лица,

привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

потерпевшей - ФИО2 №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего ООО «КМПЗ», к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

02.08.2020 г. около 11-00 часов ФИО1, находясь на площадке 7-го этажа д. ? по ул. Молодежной г. Железногорска Курской области, в ходе возникшего скандала и личных неприязненных отношений нанес один удар кулаком по лицу, затем один удар кулаком в область грудной клетки и один удар ногой по нижней конечности ФИО2 №1, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтека на передней поверхности грудной клетки посередине и слева в проекции рукоятки и верхней трети тела грудины; кровоподтека на наружной поверхности левой голени в верхней трети, квалифицированные согласно заключению эксперта № 191/1 от 07.08.2020 г. как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал, показав, что ФИО2 №1 не пускала его в лифт, в связи с чем он оттолкнул ее, чтобы пройти в лифт, ФИО2 №1 он не бил.

Однако несмотря на непризнание ФИО1 вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 №1 показала, что 02.08.2020 г. на площадке 7-го этажа д. ? по ул. Молодежной г. Железногорска Курской области ФИО1 нанес ей удары в грудную клетку, по лицу и в нижнюю конечность, в результате чего причинил ей физическую боль. После произошедшего она каких-либо телесных повреждений не получала.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что 02.08.2020 г. около 11-00 часов она вышла со своей матерью ФИО2 №1 из лифта, где на площадке находился ФИО1, который стал угрожать и кидался драться. Она зашла в тамбур, где слышала, как ФИО1 ругался с ее матерью. Когда ФИО2 №1 зашла домой, то сказала, что ФИО1 ее ударил, при этом у нее были синяки на груди, ноге и лице.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, потерпевшую ФИО2 №1, свидетеля Свидетель №1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Как следует из ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно требованиям ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

В силу ст. 26 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ – если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от 5 до 30 тысяч рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, является здоровье населения, общественная нравственность. С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется прямым умыслом.

Таким образом, необходимым основанием для привлечения лица к административной ответственности за совершение данного правонарушения является непосредственно причинение физической боли потерпевшему, вследствие нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Собранные по делу доказательства, свидетельствуют о том, что действия ФИО1, выразившиеся в причинении физической боли потерпевшей ФИО2 №1 вследствие причинения побоев, образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности.

Данный вывод подтвержден показаниями потерпевшей ФИО2 №1, свидетеля Свидетель №1, а также совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В протоколе об административном правонарушении 46 АБ № *** от 02.09.2020 г. в отношении ФИО1 изложено событие административного правонарушения (л.д. 1).

В заявлении на имя начальника МО МВД России «Железногорский» от 02.08.2020 г. ФИО2 №1 просит привлечь к ответственности ФИО1, который 02.08.2020 г., находясь на лестничной площадке, ударил ее кулаком по лицу, причинив боль (л.д. 7).

При проведении судебно-медицинской экспертизы от 07.08.2020 г. № 191/1 ФИО2 №1 пояснила, что 02.08.2020 г. на лестничной площадке около квартиры по месту регистрации, знакомый мужчина нанес один удар кулаком по лицу, один раз ударил в область грудной клетки и один раз ногой по нижней конечности.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 07.08.2020 г. № 191/1 объективно установлена умеренная болезненность в левой скуловой области без видимых изменений и повреждений кожного покрова, установлено наличие у ФИО2 №1 телесных повреждений: туловища – кровоподтек на передней поверхности грудной клетки посередине и слева в проекции рукоятки и верхней трети тела грудины, размером 8*3 см, овальной формы, ориентирован косо на 5 и 11 часах условного циферблата часов, сине-фиолетового цвета с зеленовато-бурыми краями, слабо выражен; левой нижней конечности – кровоподтек на наружной поверхности левой голени в верхней трети, размером 3*2,5 см, овальной формы, вертикально ориентирован, сине-фиолетового цвета с зеленовато-бурыми краями, слабо выражен.

Телесные повреждения, обнаруженные у ФИО2 №1, могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета (предметов), либо от контакта о таковой (таковые).

Срок давности телесных повреждений, обнаруженных у ФИО2 №1, составляет на момент проведения судебно-медицинской экспертизы, то есть на 12 часов 50 минут 04.08.2020 г., от 2 до 7 суток, что подтверждается морфологическими признаками повреждений (кровоподтеки сине-фиолетового цвета с зеленовато-бурыми краями). У ФИО2 №1 обнаружено 2 зоны травматизации: на туловище -1 (область грудины), на нижней конечности – 1 (область левой голени). Телесные повреждения, обнаруженные у ФИО2 №1, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (л.д. 13-14).

Давая оценку вышеприведенным доказательствам, суд признает их допустимыми и достоверными, достаточными для установления обстоятельств правонарушения.

Оснований для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено. Потерпевшая и свидетель предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Протокол по делу и другие материалы оформлены правильно, компетентным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

Таким образом, давая оценку всем собранным по делу доказательствам, суд считает установленным, что ФИО1 02.08.2020 г. около 11-00 часов, находясь на площадке 7-го этажа д. ? по ул. Молодежной г. Железногорска Курской области, в ходе возникшего скандала и личных неприязненных отношений нанес один удар кулаком по лицу, затем один удар кулаком в область грудной клетки и один удар ногой по нижней конечности ФИО2 №1, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтека на передней поверхности грудной клетки посередине и слева в проекции рукоятки и верхней трети тела грудины; кровоподтека на наружной поверхности левой голени в верхней трети, квалифицированные как не причинившие вред здоровью, то есть совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Назначая ФИО1 наказание, судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, его конкретные обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывается наличие двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судья не усматривает.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание все обстоятельства дела, суд считает правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Курской области (МО МВД России «Железногорский») л/с <***>; ИНН получателя 4633006110; номер счета № ***; наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области; наименование платежа: штраф за административное правонарушение; КБК 18811601061010101140; БИК 043807001; КПП 463301001; ОКТМО 38705000, УИН: № ***.

Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 10 дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.П. Первенков