Решение № 12-1578/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 12-1578/2024

Дело <номер>

25MS0<номер>-63


РЕШЕНИЕ

<дата><адрес>

Судья Фрунзенского районного суда <адрес> Бакшина Н.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу ООО «Мир вентиляции» на постановление мирового судьи судебного участка <номер> Фрунзенского судебного района <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении юридического лица – ООО «Мир вентиляции»,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка <номер> Фрунзенского судебного района <адрес> от <дата> ООО «Мир вентиляции» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ООО «Мир вентиляции» подало жалобу, в которой ставится вопрос об отменен обжалуемого постановления ввиду малозначительности правонарушения. Представитель ООО «Мир вентиляции» указывает, что срок оплаты штрафа пропущен организацией по независящим от нее обстоятельствам, а именно в связи с несвоевременным поступлением денежных средств, перечисляемых из бюджета <адрес> по государственным контрактам. Также указал на то, что штраф оплачен организацией добровольно, срок пропущен незначительно, задержка составила 5 рабочих дней.

Представитель ООО «Мир вентиляции» в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка <номер> Фрунзенского судебного района <адрес> от <дата> ООО «Мир вентиляции» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей, поскольку ООО «Мир вентиляции» не оплатило административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 суток со вступления постановления о назначении наказания в виде административного штрафа в законную силу.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, постановлением руководителя инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес> от <дата><номер> ООО «Мир вентиляции» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф оплачен ООО «Мир вентиляции» <дата>, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срока для уплаты штрафа.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «Мир вентиляции» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>, постановлением руководителя инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес> от <дата><номер>, платежным поручением от <дата>.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст.26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ у общества имелась возможность своевременно, до истечения установленного частью 1 статьи 32.2 названного Кодекса срока, обратиться к должностному лицу, вынесшему постановление о привлечении к административной ответственности, с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты назначенного штрафа, однако данным правом оно не воспользовалось.

Уклонение при изложенных выше обстоятельствах ООО «Мир вентиляции» от исполнения назначенного наказания в виде административного штрафа, который был оплачен с нарушением установленного срока, является грубым нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому действия общества признаков малозначительности не содержат, оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, с настоящей жалобой не представлено.

Довод жалобы о нарушении срока уплаты штрафа в связи с поздним поступлением ООО «Мир вентиляции» денежных средств по государственным контрактам не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения и его малозначительности.

Довод жалобы о незначительном пропуске срока оплаты штрафа не является основанием для освобождения ООО «Мир вентиляции» от административной ответственности. При этом, данное обстоятельство было учтено мировым судьей при назначении наказания путем применения положений ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, административный штраф назначен в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

С учетом этого, оснований для отмены оспариваемого постановления и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка <номер> Фрунзенского судебного района <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО «Мир вентиляции» оставить без изменения, жалобу ООО «Мир вентиляции» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Н.В. Бакшина