Приговор № 1-35/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-35/2019Веденский районный суд (Чеченская Республика) - Уголовное № Именем Российской Федерации <адрес> 10 сентября 2019 года ФИО1 районный суд ФИО1 Республики в составе: председательствующего судьи Эльбуздукаева А.Р., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ФИО1 <адрес> ЧР ФИО4, защитника-адвоката К/А «Низам» ЧР ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от 23.08.2019г., подсудимого ФИО2, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Ведено ФИО1 <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО1 район, <адрес>, со средним образованием, не женатого, имеющего на иждивении 1-го малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, состоящего на учете в РВК ФИО1 <адрес> ЧР, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из газопровода при следующих обстоятельствах: Он (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, во исполнение своего ранее возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества – газа из газопровода, принадлежащего ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», в нарушение требований ст. 18 Федерального закона от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», согласно которого, поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями, независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными актами, изданными во исполнение вышеуказанного Федерального закона, в целях обеспечения бесперебойным поступлением сетевого природного газа, необходимого для функционирования системы отопления тепличного комплекса, не имея разрешения и, не заключив с ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» соответствующий договор на поставку газа, скрытно, от иных посторонних лиц, в обход счетчика, установленного на газовой трубе, которая подключена к газопроводу, проходящему вдоль <адрес> ФИО1 <адрес> ФИО1 Республики, и ведущей на территорию вышеуказанного домовладения, совершил незаконное подключение металлической трубы диаметром Ф-15 мм., затем, подсоединив к указанной металлической трубе полимерный шланг черного цвета, провел к заднему фасаду дома, расположенного по адресу: ФИО1, ФИО1 <адрес>, после чего, подвел к системе отопления тепличного комплекса, использовав при этом в качестве горелки отрезок металлической трубы диаметром Ф-15 мм. Затем, в период времени, примерно с 15 часов 30 минут этого же дня - ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, произвел несанкционированный отбор газа для отопления помещения тепличного комплекса, то есть совершил тайное хищение газа из газопровода, принадлежащего ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», согласно заключению эксперта № от 30.07.2019г., в общем объеме 2774,4 м3, стоимостью <данные изъяты> за 1 000 м3, реализуемый ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» населению ФИО1 Республики, в указанный период, на общую сумму <данные изъяты>, чем причинил ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» материальный ущерб на указанную сумму. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном и показал суду, что 31.07.2019г. он, находясь у себя дома по адресу: ФИО1, ФИО1 <адрес>, примерно в конце мая 2019 года, точную дату не помнит, около 12 часов 00 минут, решил построить тепличный комплекс и выращивать в нем огурцы, для их последующей продажи, а для поддержания оптимального микроклимата, который необходим для получения обильного урожая, решил внутри теплицы изготовить систему отопления. В связи с тем, что на территории его домовладения нет места для постройки тепличного комплекса, он решил построить его на территории домовладения своего дяди по отцовской линии ФИО3, проживающего по адресу: ФИО1, ФИО1 <адрес>. Он съездил к своему дяде ФИО3 и договорился с ним, о том, что он соорудит теплицу по всем правилам в установленном законом порядке с заключением договора на поставку газа с ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» АО ФИО1 <адрес> ЧР. Далее им, с использованием металлической арматуры, металлопрофиля и металлической проволоки, с помощью газосварочного аппарата, был построен каркас тепличного комплекса и обтянут полиэтиленовой пленкой, а также для поддержания оптимального микроклимата, который необходим для получения обильного урожая в теплице, он также изготовил систему обогрева, которая представляет собой металлическую трубу с выходящей наружу дымоходом. После постройки теплицы он рассадил в тепличном комплексе рассаду огурцов и в дальнейшем занимался их выращиванием. ДД.ММ.ГГГГ он, решив провести к системе обогрева, изготовленной им внутри теплицы, газ из уличного газопровода, который проходит по <адрес> и от которого на территорию домовладения его дяди вдоль бокового ограждения проведена металлическая труба, примерно диаметром 25 мм., и чтобы вышеуказанная система обогрева в теплице заработала, не имея соответствующего разрешения и, не заключив с АО ФИО1 <адрес> ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» соответствующий договор на поставку газа, примерно в 12 часов 00 минут, самовольно, скрытно от посторонних лиц, с помощью электросварочного аппарата, произвел незаконную врезку отрезком металлической трубы диаметром 15 мм. к вышеуказанной металлической трубе с подсоединением к нему металлического крана, а к нему металлической трубы, которую провел за дом, расположенный на территории домовладения дяди. За домом к данной металлической трубе он подсоединил полимерный шланг черного цвета, который, подвел к системе обогрева тепличного комплекса, к концу которого присоединил отрезок металлической трубы диаметром Ф-15 мм, который использовал в качестве горелки. И таким образом он совершал кражу газа из уличного газопровода с 14 июля по ДД.ММ.ГГГГ, занимаясь выращиванием урожая в тепличном комплексе. В тот же день, когда он произвел незаконную врезку в газопровод, то есть ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 17 часов 00 минут на территорию домовладения его дяди пришел молодой человек, который представился контролером ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» АО ФИО1 <адрес> ЧР ФИО18 Джабраилом и спросил, имеется ли у него договор поставки природного газа на отопление теплицы (парника). Он ответил, что у него отсутствует такой договор. Сотрудник газпрома ФИО9 отключил подачу газа в его теплицу и поставил пломбу на металлический краник, который был им установлен при незаконной врезке в газопровод, и, составив акт об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа, а также акт о прекращении газоснабжения, дал ему в них расписаться, и ушел со двора. После его ухода, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, он сорвал поставленную им пломбу и, выбросив его, открыл кран и снова запустил газ в систему обогрева в теплице, подумав, что теперь никто больше не придет к нему с проверкой, а если даже и придет, то не скоро. Но, однако, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 00 минут, на данную территорию дяди пришел молодой человек, который представился ему сотрудником ГЭБ и ПК ОМВД России по ФИО1 <адрес> ФИО1 Республики капитаном полиции ФИО11 и, предъявив свое служебное удостоверение, спросил у него - имеется ли у него договор поставки газа на отопление теплицы, заключенный с АО ФИО1 <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», на что он ответил, что такого договора у него не имеется. Узнав о том, что он незаконно потребляет газ из уличного газопровода, вышеуказанный сотрудник полиции вызвал сотрудника газовой службы ФИО9 и участкового уполномоченного полиции <адрес> ФИО1 <адрес> ЧР ФИО10, которые приехали, примерно в 15 часов 20 минут, и отключив повторно подачу газа в теплицу, составили акты об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа, а также о прекращении газоснабжения, в которых он проставил свои подписи. Он не является индивидуальным предпринимателем, и им не поданы в налоговый орган документы для регистрации его в качестве такового. Кроме указанного случая, более незаконный отбор газа из указанного газопровода он не производил, данный газ им использовался с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до повторного момента обнаружения врезки и отключения подачи газа в теплицу. В этот же день, 19.07.2019г., примерно в 16 часов 00 минут, на территорию домовладения приехали сотрудники ОМВД России по ФИО1 <адрес> ЧР, которыми с его участием был произведен осмотр места происшествия и составлен протокол о его проведении, в котором двое понятые и все участвующие лица проставили свои подписи, в том числе и он. В ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции были изъяты: металлическая труба диаметром 15 мм. длиной 120 см., полимерный шланг черного цвета диаметром 16 мм., общей длиной 7,8 м., полимерный шланг белого цвета с внутренним диаметром 16 мм., с фрагментом металлической трубы диаметром 15 мм., общей длиной 118,1 см., которые им были использованы для обогрева помещения теплицы. Он знал, что на потребление природного газа из уличного газопровода, необходимо заключать договор с ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» АО ФИО1 <адрес> ЧР о поставке газа, а также, что необходимо производить оплату использованного им газа, однако такого договора он не заключал, так как думал, что о хищении никто не узнает и он на этом сэкономит деньги. ДД.ММ.ГГГГ, он в возмещение причиненного им ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» АО ФИО1 <адрес> ЧР ущерба в размере <данные изъяты>, поехал в АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» и внес в кассу указанного банка денежные средства, в размере <данные изъяты>, вместе с комиссионными <данные изъяты>. Вина подсудимого ФИО2 в совершении изложенного преступления, помимо признания им своей вины, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами: - показаниями потерпевшего ФИО7, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он занимает должность начальника абонентного отдела ФИО1 <адрес> ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» ФИО1 Республики. По доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ему генеральным директором ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ЧР, он представляет его интересы по настоящему уголовному делу. Согласно расчетам, произведенным ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» АО ФИО1 <адрес>, ФИО2, в результате незаконного потребления газа из уличного газопровода, проходящего по <адрес> ФИО1 <адрес> ФИО1 Республики, для обогрева тепличного комплекса, расположенного на территории домовладения, по адресу: ФИО1, ФИО1 <адрес>, в период с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, было похищено 2 376 м3 газа, чем причинен ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, возмещен полностью, причиненный им ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» материальный ущерб, путем оплаты в кассу АО «Россельхозбанк» денежных средств в размере <данные изъяты> вместе с комиссией, в связи с чем к нему у ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» никаких претензий не имеется (т.1 л.д. 136-138, т.2 л.д. 2-4). - показаниями свидетеля ФИО13, данными им в ходе судебного заседания о том, что ДД.ММ.ГГГГ, он вместе со своим товарищем ФИО14 находился в центре <адрес> ФИО1 <адрес> ФИО1 Республики. Примерно в 16 часов 00 минут, к ним подошла женщина, одетая в полицейскую форменную одежду, которая поздоровавшись с ними, представилась им начальником группы дознания отдела МВД России по ФИО1 <адрес> ЧР майором полиции ФИО15, после чего предъявила им свое служебное удостоверение. Указанный сотрудник полиции попросил их принять участие в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия на территории одного из домовладений по <адрес> в <адрес> ФИО1 <адрес> ЧР, где было совершено хищение природного газа из уличного газопровода. Они согласились принять участие в данном осмотре и по предложению ФИО15 проследовали за ней. Когда они дошли до <адрес>, ФИО15 представила им участвующих лиц в данном осмотре, то есть специалиста, контролера газовой службы, фамилии и имена их он не помнит, хозяина домовладения ФИО12 Шаида, и его племянника ФИО2. Затем, ФИО15 разъяснила им их права и обязанности, после чего они начали осмотр территории указанного домовладения. Осмотром было установлено, что рядом с домовладением № по <адрес> проходит уличный газопровод, от которого имеется отвод металлической трубы меньшим диаметром на территорию указанного домовладения. Данная металлическая труба проходит вдоль правого бокового ограждения. Примерно посередине в данную металлическую трубу имеется врезка металлическим отрезком трубы диаметром 15 мм., длиной 5 см., к которому подсоединен металлический краник, сверху к указанному металлическому кранику присоединена металлическая труба, которая поднимаясь вверх на высоту более 3 м., проведена к дому, расположенному на территории данного домовладения. На углу дома указанная труба спускается вниз и уходит вдоль стены за дом. Примерно в середине стены дома, к концу данной металлической трубы подсоединен полимерный шланг белого цвета, к которому с помощью хомута крепится фрагмент металлической трубы. Далее, к фрагменту металлической трубы подсоединен полимерный шланг черного цвета, который по земле уходит в сторону тепличного комплекса, расположенного за домом на задней части двора территории данного домовладения. В теплице на момент осмотра находились рассады огурцов, в ней также имелась система обогрева, которая была изготовлена из металлических труб. На момент осмотра данная система обогрева не функционировала. Указанный полимерный шланг черного цвета входил в теплицу через дверной проем, внутри теплицы к полимерному шлангу была закреплена металлическая газовая горелка общей длинной 120 см., диаметром 15 мм. После осмотра территории был сотрудниками полиции составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участники следственного действия, в том числе и он в качестве первого понятого. Сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия были изъяты: металлическая газовая горелка общей длиной 120 мм., диаметром 15 мм., полимерный шланг черного цвета общей длиной 7,8 м., внутренним диаметром 16 мм., и полимерный шланг белого цвета внутренним диаметром 16 мм., с фрагментом металлической трубы диаметром 15 мм., общей длиной 118,1 см., которые были упакованы в полимерный мешок белого цвета, горловина которого перевязана нитками белого цвета, концы которых оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати (Для пакетов № отдела МВД России по ФИО1 <адрес> ФИО1 Республики) с пояснительным текстом и заверенным подписями участвующих лиц, в том числе и его в качестве первого понятого. На вопрос сотрудников ФИО2, пояснил, что он потреблял газ из уличного газопровода, не имея на то какого либо разрешения, то есть, не заключая договор на поставку газа с ДД.ММ.ГГГГ и до момента обнаружения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Со слов ФИО2 в теплице он занимался выращиванием огурцов, с целью последующей их продажи. - показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе судебного заседания и аналогичными показаниям данными свидетелем ФИО13 С-С.Х., о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, когда он вместе со своим товарищем ФИО13 Саид-Селимом находился в центре <адрес> ФИО1 <адрес> ФИО1 Республики, к ним подошла женщина, одетая в полицейскую форменную одежду, которая поздоровавшись с ними, представилась им начальником группы дознания отдела МВД России по ФИО1 <адрес> ЧР майором полиции ФИО15, после чего предъявила им свое служебное удостоверение, и попросила принять участие в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия на территории одного из домовладений по <адрес> в <адрес> ФИО1 <адрес> ЧР, где было совершено хищение природного газа из уличного газопровода, на что они дали свое согласие и проследовали за ФИО15 до вышеуказанного домовладения. Придя по указанному адресу, ФИО15 представила им участвующих лиц в данном осмотре, то есть специалиста, контролера газовой службы, фамилии и имена их он не запомнил, хозяина домовладения ФИО12 Шаида, и его племянника ФИО2. Затем, ФИО15 разъяснила им их права и обязанности, после чего они начали осмотр территории указанного домовладения. Проведенным осмотром было установлено, что по <адрес> проходит уличный газопровод, от которого имеется отвод металлической трубы меньшим диаметром на территорию <адрес>. Данная металлическая труба проходит вдоль правого бокового ограждения. Примерно посередине в данную металлическую трубу имеется врезка металлическим отрезком трубы диаметром 15 мм., длинной 5 см., к которому подсоединен металлический краник, сверху к которому присоединена металлическая труба, которая поднимается вверх на высоту более 3 м. и проведена она к дому, расположенному на территории данного домовладения. На углу дома указанная труба спускается вниз и уходит вдоль стены за дом. Примерно у середины стены дома, к концу данной металлической трубы подсоединен полимерный шланг белого цвета, к которому с помощью хомута крепится фрагмент металлической трубы. Далее, к фрагменту металлической трубы подсоединен полимерный шланг черного цвета, который по земле уходит в сторону тепличного комплекса, расположенного за домом на задней части двора территории данного домовладения. В теплице на момент осмотра находились рассады огурцов, в ней также имелась система обогрева, она была изготовлена из металлических труб. На момент осмотра данная система обогрева не функционировала. Указанный полимерный шланг черного цвета входил в теплицу через дверной проем, внутри теплицы к полимерному шлангу была закреплена металлическая газовая горелка общей длиной 120 см., диаметром 15 мм., о чем сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участники следственного действия, в том числе и он в качестве второго понятого. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции были изъяты: металлическая газовая горелка общей длиной 120 мм., диаметром 15 мм., полимерный шланг черного цвета общей длиной 7,8 м., внутренним диаметром 16 мм., и полимерный шланг белого цвета внутренним диаметром 16 мм., с фрагментом металлической трубы диаметром 15 мм., общей длиной 118,1 см, которые были упакованы в полимерный мешок белого цвета, горловина которого перевязана нитками белого цвета, концы которых оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати (Для пакетов № отдела МВД России по ФИО1 <адрес> ФИО1 Республики) с пояснительным текстом и заверенным подписями участвующих лиц, в том числе и его в качестве второго понятого. На вопрос сотрудников полиции ФИО2 пояснил, что он потреблял газ из уличного газопровода, не имея на то какого либо разрешения, то есть, не заключая договор на поставку газа с ДД.ММ.ГГГГ и до момента обнаружения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Со слов ФИО2 в теплице он занимался выращиванием огурцов, с целью последующей их продажи. - показаниями свидетеля ФИО9, данными им в ходе судебного заседания о том, что с июля 2018 года по настоящее время он работает в абонентском отделе ФИО1 <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», в должности контролера. В его должностные обязанности входят контроль, проведение проверок абонентов на предмет самовольного подключения и хищения газа из газопровода, а также составление актов при обнаружении таковых. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, в ходе осуществления проверки в <адрес>, он увидел тепличный комплекс на территории домовладения по адресу: ФИО1, ФИО1 <адрес>. С целью проверки, откуда поступает в указанный тепличный комплекс природный газ и имеется ли у хозяина договор поставки природного газа на отопление теплицы, он прошел на территорию указанного домовладения, где во дворе дома его встретил хозяин домовладения ФИО3, который пояснил ему, что тепличный комплекс построил его племянник ФИО2. Далее, в ходе проверки он обнаружил самовольное подключение и отсутствие вышеуказанного договора. Он отключил подачу газа в теплицу и, поставив пломбу на металлический краник, составил акты об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа, а также о прекращении газоснабжения, в которых ФИО2 подписался. Предупредив ФИО2 об уголовной ответственности за повторное незаконное подключение, он покинул территорию данного домовладения. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, ему позвонил временно исполняющий обязанности начальника ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» абонентского отдела ФИО1 <адрес> ФИО16 Зелимхан, который сообщил ему, что по адресу ФИО1, ФИО1 <адрес>, выявлен факт хищения природного газа гражданином ФИО2. Он выехал по вышеуказанному адресу, где по приезду обнаружил, что ФИО2 сорвал с металлического краника поставленную им пломбу и продолжает незаконно потреблять природный газ на отопление своей теплицы. Он повторно отключил подачу газа в теплицу и поставил пломбу на металлический краник, с составлением актов об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа, а также о прекращении газоснабжения, в которых ФИО2 подписался. Через некоторое время, на территорию вышеуказанного домовладения приехала следственно-оперативная группа, которой был произведен осмотр места происшествия с его участием и составлен протокол о его проведении. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции были изъяты: самодельная металлическая газовая горелка общей длиной 120 см., диаметром 15 мм., полимерный шланг черного цвета общей длиной 7,8 м., внутренним диаметром 16 мм., и полимерный шланг белого цвета внутренним диаметром 16 мм., с фрагментом металлической трубы диаметром 15 мм., общей длиной 118,1 см., которые ФИО2 использовал для отопления теплицы. Со слов ФИО2, он потреблял газ из уличного газопровода, не имея на то какого либо разрешения, то есть, не заключая договора на поставку газа с АО ФИО1 <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в период времени с 15 часов 30 минутДД.ММ.ГГГГ и до момента его отключения, то есть до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. В теплице со слов ФИО2 он занимался выращиванием огурцов, с целью последующей их продажи. - показаниями свидетеля ФИО3, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными, в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что он является инвалидом первой группы, не может самостоятельно передвигаться без инвалидной коляски и за ним ухаживают его родственники. В конце мая 2019 года, точную дату он не помнит, к нему пришел его племянник ФИО2, который попросил дать ему разрешения на постройку тепличного комплекса на территории его домовладения, так как на его территории дома нет места для ее постройки, он не имеет иного дохода и в тепличном комплексе он планирует выращивать огурцы для продажи. Он пообещал ему, что он обязательно сделает все в установленном законом порядке с заключением договора с ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в абонентском отделе ФИО1 <адрес> на поставку природного газа. Он, поверив в слова ФИО2, дал ему согласие на постройку теплицы на территории своего домовладения. ФИО2 самостоятельно, без чьей либо помощи начал постройку тепличного комплекса и в течение пяти-шести дней, с использованием металлических: арматуры, профиля и проволоки, с помощью электросварочного аппарата, сварил каркас тепличного комплекса, который обтянул полиэтиленовой пленкой, в результате чего получилось изолированное от окружающей среды помещение, то есть теплица, в которой он далее для поддержания оптимального микроклимата, который необходим для получения обильного урожая, также самостоятельно изготовил там систему обогрева. В построенной им теплице он рассадил рассаду огурцов и стал заниматься их выращиванием. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, он, ФИО2 самостоятельно подвел газ из уличного газопровода в помещение теплицы и запустил его в систему обогрева. В тот же день, то есть 14.07.2019г., спустя пару часов после этого, во двор его домовладения пришел молодой мужчина, который представился контролером ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» абонентского отдела ФИО1 <адрес> ФИО18 Джабраилом и спросил у него имеется ли у него в наличии договор на поставку природного газа, на что он ему ответил, что теплицей занимается его племянник ФИО2, который находился в месте с ними. Контролер подошел к племяннику и они о чем-то начали говорить, а о чем они говорили ему не известно. ДД.ММ.ГГГГ, вновь во двор его домовладения пришел другой молодой мужчина, который представился оперуполномоченным ГЭБ и ПК отдела МВД России по ФИО1 <адрес> ЧР капитаном полиции ФИО11 и предъявив свое служебное удостоверение, спросил у него про договор на поставку газа в теплицу, он сказал ему, что теплицей занимается его племянник и позвал ФИО2 Сотрудник полиции представился и ФИО2 и спросил у него имеется ли у него договор, заключенный с ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в абонентском отделе ФИО1 <адрес> на поставку природного газа, на что ФИО2 ответил, что данного договора у него не имеется. Затем, сотрудник полиции ФИО11 вызвал работников газовой службы и участкового уполномоченного полиции. Спустя некоторое время приехал участковый ФИО10 и контролер АО ФИО1 <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО9, который отключил подачу газа в теплицу и составил акт об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа, а также акт о прекращении газоснабжения, в которых ФИО2 проставил свои подписи. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, на территорию его домовладения приехали сотрудники ОМВД России по ФИО1 <адрес>, которые с его согласия и с его участием произвели осмотр места происшествия и составили протокол о его проведении. В ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции были изъяты: отрезок металлической трубы общей длиной 120 см. и диаметром 15 мм., полимерный шланг черного цвета общей длиной 7,8 м., внутренним диаметром 16 мм., полимерный шланг белого цвета с внутренним диаметром 16 мм., с фрагментом металлической трубы диаметром 15 мм., общей длиной 118,1 см., которые ФИО2 использовал для обогрева помещения теплицы. О том, что ФИО2 незаконно потреблял газ из уличного газопровода для обогрева теплицы, при отсутствии договора на поставку природного газа он не знал, ему ФИО2 сказал, что все он сделает в установленном законом порядке и заключит договор с ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» абонентском отделе ФИО1 <адрес> на поставку природного газа (т.1.л.д. 185-188). - показаниями свидетеля ФИО10, данными им в ходе судебного заседания о том, что он работает в отделе МВД России по ФИО1 <адрес> ФИО1 Республики с 2010 года и состоит в должности участкового уполномоченного полиции, в звании старшего лейтенанта полиции. Он закреплен за административным участком <адрес> ФИО1 <адрес> ФИО1 Республики. В его функциональные обязанности входит пресечение, раскрытие преступлений, а также правонарушений, и профилактическая работа с местным населением. На его административном участке по адресу: ФИО1, ФИО1 <адрес>, проживает ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, ему позвонил оперуполномоченный ГЭБ и ПУ ОВМД России по ФИО1 <адрес> ФИО1 Республики капитан полиции ФИО11 С-Х. А. и сообщил, что ФИО2, племянник ФИО3, на территории домовладения расположенного по адресу: ФИО1, ФИО1 <адрес>, незаконно подключился к уличному газопроводу, проходящему по <адрес>, и незаконно потребляет природный газ для обогрева помещения своей теплицы, не имея соответствующего договора на поставку природного газа. После его звонка он выехал по указанному адресу, где выяснилось, что ФИО2 действительно соответствующего договора на поставку природного газа абоненту на отопление помещения теплицы не имеет. ФИО12 пояснил, что, не имея какого-либо разрешения, то есть, не имея заключенного с газовой службой договора на поставку газа, самовольно подключился к уличному газопроводу, проходящему по <адрес>, и для обогрева помещения теплицы тайно похищал природный газ с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и до момента его отключения, то есть до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Приехавший на место контролер АО ФИО1 <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО9, обнаружив незаконное потребление природного газа ФИО2 для обогрева помещения теплицы, отключил подачу газа в теплицу и составил акт об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа, а также акт о прекращении газоснабжения, в которых ФИО2 проставил свои подписи. ФИО9 сообщил, что это является повторным выявлением самовольного подключения к газопроводу со стороны ФИО2, что им ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 составлялись акты об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа и о прекращении газоснабжения, а также, что он отключал подачу газа в теплицу и ставил пломбу на металлический краник. Через некоторое время на территорию вышеуказанного домовладения приехала следственно-оперативная группа, сотрудниками которой был произведен осмотр места происшествия и составлен протокол о его проведении. Со слов ФИО2, он потреблял газ из уличного газопровода, не имея на то какого либо разрешения, то есть, не заключая договора на поставку газа с АО ФИО1 <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в период времени с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и до момента отключения, то есть до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. В теплице со слов ФИО2 он занимался выращиванием огурцов, с целью последующей их продажи. - показаниями свидетеля ФИО11 С-Х.А., данными им в ходе судебного заседания о том, что он с января 2001 года работает в отделе МВД России по ФИО1 <адрес> ФИО1 Республики сотрудником полиции, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности оперуполномоченного группы экономической безопасности и противодействия коррупции, в звании капитана полиции. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, в ходе осуществления проверки по адресу: ФИО1, ФИО1 <адрес>, на задней части двора он заметил теплицу, в связи с чем для проверки на предмет хищения природного газа, он решил проверить наличие соответствующего договора у хозяина данной теплицы. Он прошел во двор домовладения, где его встретил мужчина в инвалидной коляске, который представился хозяином данного домовладения ФИО3. Он спросил его, имеется ли у него договор поставки природного газа на отопление теплицы, на что ему ФИО3 ответил, что теплицей занимается его племянник ФИО2 и позвал его. Когда к ним подошел ФИО2 он представился ему, показал свое служебное удостоверение, и они вместе стали обходить домовладение. На тыльной стороне территории домовладения находился тепличный комплекс, то есть металлический каркас, обтянутый полиэтиленовой пленкой, представляющий собой изолированное от окружающей среды помещение. Внутри тепличного комплекса имелась рассада огурцов и система обогрева, то есть металлическая горелка, к которой поступление газа в теплице было стабильное, процесс отопления помещения теплицы производился теплом сжигаемого газа. Он спросил у ФИО2 имеется ли у него договор поставки природного газа на отопление теплицы, на что ФИО2 ответил, что такого договора у него не имеется. Он позвонил в АО ФИО1 <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и сообщили об обнаруженном, а также позвонил закрепленному за данным административным участком участковому уполномоченному полиции ФИО17 Зауру и попросил их приехать к домовладению ФИО3 Примерно в 15 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ приехали участковый уполномоченный полиции ФИО10 и контролер АО ФИО1 <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО18. ФИО9, обнаружив незаконное потребление природного газа ФИО2 для обогрева помещения теплицы, отключил подачу газа в теплицу и составил акт об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа, а также акт о прекращении газоснабжения, в которых ФИО2 проставил свои подписи. ФИО9 сообщил, что это является повторным выявлением самовольного подключения ФИО2 к газопроводу, что им ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, составлялись акты об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа, и о прекращении газоснабжения, а также отключал подачу газа в теплицу и ставилась пломба на металлический краник. Через некоторое время, на территорию вышеуказанного домовладения, приехала следственно-оперативная группа, членами которой был произведен осмотр места происшествия и составлен протокол о его проведении. Со слов ФИО2, он потреблял газ из уличного газопровода, не имея на то какого либо разрешения, то есть, не заключая договора на поставку газа с АО ФИО1 <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в период времени с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и до момента отключения, то есть до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. В теплице со слов ФИО2 он занимался выращиванием огурцов, с целью последующей их продажи. - заключением эксперта № от 30.07.2019г., согласно выводам которого, сумма причиненного ущерба ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный», в результате несанкционированного отбора газа из газопровода в период времени с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> 70 (семьдесят) копеек (т.1, л.д. 208-214). - протоколами следственных действий: - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и СD-R диск нему от 19.07.2019г., согласно которому осмотрена территория домовладения по адресу: ФИО1, ФИО1 <адрес>, в ходе которого изъяты металлическая газовая горелка общей длиной 120 см. диметром 15 мм., полимерный шланг черного цвета, общей длиной 6,8м., внутренним диаметром 16 мм., полимерный шланг белого цвета, внутренним диаметром 16 мм., с фрагментом металлической трубы диаметром 15 мм., общей длиной 118,1 см. (т.1. л.д. 8-28). - протоколом осмотра предмета от 24.07.2019г, согласно которому осмотрены металлическая газовая горелка общей длиной 120 см. диметром 15 мм., полимерный шланг черного цвета, общей длиной 6,8 м., внутренним диаметром 16 мм., полимерный шланг белого цвета, внутренним диаметром 16 мм., с фрагментом металлической трубы диаметром 15 мм., общей длиной 118,1 см. (т.1 л.д. 165-167). - вещественными доказательствами по уголовному делу: - металлической газовой горелкой общей длиной 120 см., диаметром 15 мм., полимерным шлангом черного цвета общей длиной 7,8 м., внутренним диаметром 16 мм., полимерным шлангом белого цвета внутренним диаметром 16 мм., с фрагментом металлической трубы диаметром 15 мм., общей длиной 118,1 см., хранящимися в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по ФИО1 <адрес> ФИО1 Республики (т.1 л.д. 168-169, 170-171, 172). Иными документами: - рапортом оперуполномоченного ГЭБ и ПК ОМВД России по ФИО1 <адрес> ЧР капитана полиции ФИО11 С-Х.А. от 19.07.2019г., согласно которому в ходе осуществления проверки в <адрес> ФИО1 <адрес>, был выявлен факт хищения природного газа ФИО2 для обогрева помещения теплицы, то есть в коммерческих целях, чем причинил ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ущерб (т. 1 л.д. 6). - светокопией акта обнаружения самовольного подключения и незаконного отбора газа от 14.07.2019г. (т.1 л.д. 32). - светокопией акта о прекращении газоснабжения от 14.07.2019г. (т.1, л.д. 33). - светокопией акта обнаружения самовольного подключения и незаконного отбора газа от 19.07.2019г. (т.1 л.д. 34). - светокопией акта о прекращении газоснабжения от 19.07.2019г. (т.1 л.д. 35). - расчетом ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» от 19.07.2019г., в котором указаны размер потребления газа ФИО2 в период времени с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 31). -светокопией квитанции серии 34/36-АА*000002 от 31.07.2019г., согласно которой ФИО2 внес на счет ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» денежную сумму в размере <данные изъяты>, в счет погашения причиненного ущерба (т.1 л.д. 245). - заявлением ФИО7, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по ФИО1 <адрес> ЧР за № от 19.07.2019г., с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО2, 14.06.1983г.р., который с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ из уличного газопровода, проходящего по <адрес> ФИО1 <адрес> ФИО1 Республики, незаконно использовал природный газ, чем причинил материальный ущерб ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» на общую сумму <данные изъяты> (т.1 л.д. 30) -распиской о возмещении ФИО2, причиненного материального ущерба ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», в размере <данные изъяты> (т.2 л.д. 5). Исследовав представленные стороной обвинения по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными в своей совокупности для разрешения дела по существу, а вину подсудимого установленной и доказанной. Приведенным показаниям вышеуказанных потерпевшего и свидетелей, а так же письменным доказательствам суд доверяет, поскольку они были последовательны и не противоречат друг другу, какой-либо заинтересованности в исходе дела свидетели не имеют, их показания подтверждаются иными доказательствами по делу и противоречий с ними не имеют. Поводов для самооговора у подсудимого и для оговора подсудимого у свидетелей нет. Все свидетели обвинения, кроме свидетеля ФИО3 и представителя потерпевшего ФИО7, - показания, которых оглашены в порядке п.4 ч.2 ст.281 УПК РФ, - свои показания давали в судебном заседании. Признательные показания подсудимого ФИО2 о совершении им преступления суд считает достоверными, поскольку они согласуются с иными материалами дела. Показания понятых подтверждаются письменными материалами дела, составленными с их участием и удостоверенными пояснениями. Фактов, какого-либо принуждения или давления на лиц, участвующих в деле, не установлено. Иные доказательства по делу получены без нарушений требований УПК РФ, а потому признаются судом имеющими доказательственную силу. Суду не представлено конкретных доказательств, позволяющих объективно усомниться в правдивости и достоверности исследованных доказательств, относящихся к преступлению, совершенному подсудимым. Суд, соглашаясь с квалификацией преступных действий ФИО2, предложенной органом следствия и государственным обвинителем, квалифицирует его действия при обстоятельствах, изложенных в приговоре по п. «б» части 3 статьи 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из газопровода. При назначении наказания суд руководствуется требованиями статьи 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который судимости не имеет, на учете в РПНД и РНД не состоит, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал установлению истины по делу, добровольно возместил потерпевшему причиненный им материальный ущерб путем перечисления суммы денег на счет потерпевшего, положительно характеризуется по месту жительства, не женат, имеет на своем иждивении 1-го малолетнего ребенка: ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.2 л.д.9), является ветераном боевых действий в ЧР, инвали<адрес>-й группы по общему заболеванию, что признается судом в совокупности, в соответствии со ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, отнесенного законом к преступлениям в сфере экономики против собственности, тяжести содеянного, в силу статьи 15 УК РФ отнесенного к тяжким преступлениям, личности подсудимого, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ (при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. «и» - активное способствование раскрытию и расследованию преступления и (или) «к» - добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, - ч.1 ст. 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наказания наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса), и не усматривает оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией п. «б» ч.3 ст. 158 УК РФ, изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ и применения ст. 64 УК РФ, а также оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания. Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления указанные выше, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд при назначении меры и вида наказания находит возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.73 УК РФ, без применения дополнительных наказаний в виде штафа, в связи с его тяжелым материальным положением и отсутствием постоянного источника дохода и ограничения свободы, полагая достаточным для его исправления назначенную основную меру наказания и считая, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества. Гражданский иск по делу, в связи с добровольным возмещением имущественного ущерба не заявлен. Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в порядке п. 6 ч.3 ст. 81 УПК РФ. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката ФИО5, в соответствии со ст. ст. 51, 131-132 УПК РФ, возместить за счет средств Федерального бюджета, в связи с имущественной несостоятельностью подсудимого ФИО2, так как он нигде не работает, каких либо источников дохода не имеет, как не имеет и счета с денежными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы. На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком - 1 (один) год и 6 (шесть месяцев), возложив на осужденного ФИО2 обязательство в период испытательного срока ежемесячно один раз являться на регистрацию в органы, исполняющие наказание, не совершать административных правонарушений, уведомлять соответствующие органы об изменении места жительства. Контроль за поведением ФИО2 возложить на орган УИИ УФСИН РФ по месту его жительства. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу. Процессуальные издержки, связанные с оплатой защитника - адвоката ФИО5 в сумме <данные изъяты> взыскать за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства: - металлическая газовая горелка общей длиной 120 см., диаметром 15 мм.; - полимерный шланг черного цвета общей длиной 7, 8 м., с внутренним диаметром 16 мм., - полимерный шланг белого цвета с внутренним диаметром 16 мм., с фрагментом металлической трубы диаметром 15 мм., общей длиной 118, 1 см., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по ФИО1 <адрес> ФИО1 Республики до решения суда, - по вступлении приговора в законную силу, - передать по принадлежности ФИО2 Приговор может быть обжалован в Верховный Суд ФИО1 Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо апелляционной жалобы или представления. В соответствии с ч.3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Председательствующий: А.Р.Эльбуздукаев Суд:Веденский районный суд (Чеченская Республика) (подробнее)Судьи дела:Эльбуздукаев А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |