Приговор № 1-34/2020 1-364/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 1-34/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Городец 17 января 2020 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего - судьи Атаян Н.Б., с участием помощника Городецкого городского прокурора Джандубаева М.Р., подсудимой ФИО1, защитника Бовыриной И.А., представившей удостоверение №2102 и ордер №46992, секретаря Симоновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40-й Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженки ......., ......., проживающей по адресу: ......., ......., не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, заведомо зная о том, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, совершила умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, а именно незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

12.10.2019 года, около 23 часов 00 минут, подсудимая находилась в состоянии наркотического опьянения около магазина «Луч» на улице Пушкина г. Заволжье Нижегородской области. В это время у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, известного ей под названием «соль». 13.10.2019 года в ночное время суток, ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, с целью незаконного приобретения наркотического средства путем поиска этого средства, оставленного сбытчиком в тайниках-«закладках» для других потребителей, направилась из г. Заволжье, на неустановленной в ходе дознания автомашине «такси», в сторону д. Авдеево Городецкого района Нижегородской области.

13 октября 2019 года около 04 часов 20 минут ФИО1 прибыла в лесной массив, находящийся рядом с автодорогой «Линда - Городец - Заволжье», между деревней Рогожино и деревней Авдеево Городецкого района, где обнаружила сверток из фрагмента непрозрачной полимерной липкой ленты красного цвета, в котором находился пакетик, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала. Находясь в состоянии наркотического опьянения, подсудимая, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ, подобрала пакетик с веществом, таким образом, незаконно приобрела наркотическое средство.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 находясь в состоянии наркотического опьянения, с целью последующего личного потребления, убрала сверток с веществом в карман своей куртки и проследовала с ним в сторону выхода из лесного массива к автодороге «Линда-Городец - Заволжье» Городецкого района. В этот же день – 13 октября 2019 года около 04 часов 45 минут подсудимая была задержана сотрудниками полиции на обочине автодороги «Линда - Городец - Заволжье» между деревней Рогожино и деревней Авдеево Городецкого района в точке с географическими координатами 56° 6531648 северной широты и 43° 5288871 восточной долготы. В ходе задержания ФИО1 выкинула на землю, подобранный ею сверток с наркотическим средством.

13.10.2019 года в период времени с 05 часов 30 минут до 06 часов 30 минут на участке местности расположенном на обочине автодороги «Линда - Городец - Заволжье» между деревней Рогожино и деревней Авдеево Городецкого района Нижегородской области, в точке с географическими координатами * северной широты и * восточной долготы, в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято вещество белого цвета, упакованное в сверток из фрагмента непрозрачной полимерной липкой ленты красного цвета, в свертке находился пакетик, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала, в верхней части с фиксирующей застежкой и полоской голубого цвета, внутри которого, находился аналогичный пакетик. Вещество, согласно справки о результатах исследования *И от *** и заключения эксперта * от *** является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, приобретенного ФИО1, составила 0,933 грамма.

Таким образом, ФИО1 действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрела и хранила * грамма вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (введено Постановлением Правительства от 30.10.2010 года №882), отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I, раздел «Наркотические средства»). Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, изъятого в ходе осмотра места происшествия на участке местности расположенном на обочине автодороги «Линда - Городец - Заволжье» между деревней Рогожино и деревней Авдеево, Городецкого района Нижегородской области в точке с географическими координатами * северной широты и * восточной долготы, составляет * грамма, что превышает * грамма и является значительным размером.

По ходатайству подсудимой дело рассматривается в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. При этом суд удостоверился, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. ст. 314 – 316 УПК РФ, соблюдены: наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что ей понятно предъявленное обвинение, с которым она полностью согласна, считает, что оно (обвинение) является обоснованным, обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном акте, подтвердила, пояснила, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Она же – ФИО1 пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, что она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, согласно ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1ст.389.15 УПК РФ - несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Предъявленное ФИО1 обвинение суд признаёт обоснованным: оно подтверждено доказательствами, собранными при производстве дознания по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, руководствуясь ст.ст. 6,43,60 УК РФ, с учётом принятия справедливого и разумного судебного решения, учитывая характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства, влияющие на вид и размер уголовного наказания, суд признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с п.п.«г,и»ч.1ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления и производству дознания по делу.

Согласно ч.2ст.61 УК РФ, суд отнёс к таковым (смягчающим) обстоятельствам - полное признание вины в совершенном деянии, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и членов её семьи.

Суд не установил в материалах дела подтверждений, что совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, существенно повлияло на её поведение при совершении преступления, в связи с чем не находит оснований для признания обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой, а именно ч.1.1 статьи 63 УК РФ.

Давая оценку иным данным, характеризующим личность подсудимой, суд констатирует, что ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по ....... характеризуется неудовлетворительно (л.д.85), неоднократно привлекалась к административной ответственности (л.д.84), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.83).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов * от * (л.д.58-59).

С учетом вышеприведенных смягчающих и положительных данных, отсутствия по делу вредных последствий, суд полагает возможным и целесообразным назначить ФИО1 уголовное наказание без реальной изоляции от общества.

Учитывая наличие установленных судом смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных п.«и»ч.1ст.61 УК РФ, а также фактическое рассмотрение уголовного дела в порядке главы 40-й УПК РФ, суд находит необходимым применить совокупность правил смягчения наказания, предусмотренных ч.1ст.62 и ч.5ст.62 УК РФ, то есть 2\3 от 2\3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, поскольку приведённые нормы имеют самостоятельные основания, не являются взаимоисключающими.

Суд учитывает также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Учитывая характер, степень общественной опасности совершенного деяния, суд не нашел оснований инициировать в судебном заседании вопрос о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подсудимой ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии с положениями главы 51.1 УПК РФ и главы 15.2 УК РФ.

Вопрос по вещественным доказательствам по делу разрешен судом в соответствии с ч.3ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу в сумме 3050 рублей, в соответствии с ст.316 УПК РФ подлежат отнесению за счет средств Федерального бюджета.

Руководствуясь п.1ч.1ст.29, ст.ст. 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1(один) год.

Обязать осужденную ФИО1 официально трудоустроиться в течение одного месяца, её же обязать не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной место работы и жительства, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в дни, установленные названным органом.

Испытательный срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Процессуальные издержки (оплата услуг защитника) в сумме 3050 рублей отнести за счет средств Федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство * грамма вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, хранящееся в специализированной камере хранения МО МВД России «Городецкий», - хранить там же до разрешения уголовного дела в отношении неустановленного лица, материалы которого выделены в отдельное производство и зарегистрированы в КУСП МО МВД России «Городецкий» за номером * от *** (л.д.72-74,77-80);

Приговор может быть обжалован (с соблюдением ограничения, предусмотренного ст.317 УПК РФ) в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского Областного суда через Городецкий городской суд в течение 10 суток. Кроме того, в случае подачи апелляционной жалобы осужденная имеет право ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, также вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Н.Б. Атаян