Приговор № 1-112/2020 112/2020 1-740/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-112/2020Пятигорский городской суд (Ставропольский край) - Уголовное Дело № –112/2020 26RS0№-30 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Пятигорск 05 февраля 2020 года Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Николенко Л.А. с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора гор. Пятигорска ФИО1, подсудимой ФИО3, защитника в лице адвоката АК № 156 МРКА г. Пятигорска ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № н 085790 от ДД.ММ.ГГГГ, представителя потерпевшего ФИО9, при секретаре Любарской М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее – специальное образование, не замужней, работающей уборщицей в ООО «КМВ-инта», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, на общем собрании собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, создано ТСЖ Кондоминиум «Теремок», которое зарегистрировано в администрации <адрес> края по адресу: <адрес>, и ТСЖ Кондоминиум «Теремок» присвоен основной государственный регистрационный № РНП от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом деятельности ТСЖ Кондоминиум «Теремок», согласно Уставу, утвержденному собранием жильцов вышеуказанного дома от ДД.ММ.ГГГГ, является: обеспечение согласия домовладельцев о порядке реализации ими своих прав по владению, пользованию, распоряжению общей собственностью; обеспечение надлежащего технического, противопожарного, экологического и санитарного состояния недвижимого имущества; осуществление деятельности по строительству, реконструкции, содержанию, ремонту, эксплуатации и управлению недвижимым имуществом; обеспечение коммунальными услугами домовладельцев; обеспечение выполнения домовладельцами в границах недвижимого имущества в жилищной сфере правил пользования жилыми и нежилыми помещениями, местами общего пользования, содержания дома, придомовой территории, защита интересов домовладельцев; представление общих интересов домовладельцев в государственных органах власти и управления, органах местного самоуправления, судах. Согласно п. 7.11 вышеуказанного Устава ТСЖ исполнительным органом Товарищества является правление, подотчетное общему собранию. Правление избиралось из числа домовладельцев в количестве трех человек. В соответствии с п. 7.12 Устава ТСЖ Кондоминиум «Теремок» от ДД.ММ.ГГГГ, в компетенцию правления входило: осуществление контроля за своевременным внесением домовладельцами установленных взносов и платежей; составление смет расходов Товарищества и отчетов об их исполнении годового отчета и баланса представление их для утверждения общему собранию; использование средств Товарищества в соответствии с утвержденной сметой расходов Товарищества; ведение делопроизводства, бухгалтерского учета и отчетности о деятельности Товарищества; созыв и организация проведения ежегодного общего собрания Товарищества. В обязанности председателя входило: действие в пределах компетенции без доверенности от имени Товарищества, в соответствии с законодательством и Уставом Товарищества. ДД.ММ.ГГГГ решением членов правления ТСЖ Кондоминиум «Теремок», временно исполняющей обязанности председателя данного ТСЖ избрана ФИО2 (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ решением членов правления ТСЖ Кондоминиум «Теремок», председателем данного ТСЖ избрана ФИО2 (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ решением членов правления ТСЖ Кондоминиум «Теремок», председателем данного ТСЖ избрана ФИО2 (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ решением членов правления ТСЖ «Теремок», председателем данного ТСЖ избрана ФИО2 (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ решением членов правления ТСЖ «Теремок», председателем данного ТСЖ избрана ФИО2 (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ Кондоминиум «Теремок», в лице председателя ФИО2, действующего на основании Устава и Общество с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис» (далее по тексту ООО «Пятигорсктеплосервис»), в лице генерального директора ФИО7, действующего на основании Устава Общества, с другой стороны, был заключен договор ресурсоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1 вышеуказанного договора, ООО «Пятигорсктеплосервис» поставляет за плату, а ТСЖ «Теремок» заказывает и принимает через сеть присоединенную к сети теплоснабжающей организации тепловую энергию по закрытой двухтрубной системе теплоснабжения на нужды отопления (с 15 октября по 15 апреля) и горячего водоснабжения (в течение календарного года) в количестве согласно заявки ТСЖ «Теремок», оформленной с указанием периода поставки тепловой энергии, перечня объектов энергоснабжения с разбивкой по тепловой нагрузке. Согласно п. 2.3.1, 4.4. данного договора ТСЖ Кондоминиум «Теремок» обязуется оплачивать потребленную тепловую энергию, в порядке и сроки, установленные настоящим договором, а именно ежемесячно в срок не позднее пяти календарных дней с даты предъявления счетов, счетов-фактур. ДД.ММ.ГГГГ, на общем собрании собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, создано ТСЖ «Теремок», которое зарегистрировано в качестве юридического лица в ИФНС России по <адрес> по адресу: <адрес> и ТСЖ «Теремок» присвоен основной государственный регистрационный номер №. Предметом деятельности ТСЖ «Теремок», согласно Уставу, утвержденному собранием жильцов вышеуказанного дома ДД.ММ.ГГГГ, является: управление обслуживанием, эксплуатацией и ремонтом недвижимого имущества в многоквартирном доме, распределение между членами Товарищества обязанностей по возмещению соответствующих издержек по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества, обеспечение собственников жилья коммунальными и прочими услугами, заключение договоров, контрактов, соглашений с гражданами и юридическими лицами (в том числе иностранными), в соответствии с целями своей деятельности, исполнение обязательств, принятых по договорам. ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Теремок», в лице председателя ФИО2, действующего на основании Устава, и Общество с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис» (далее по тексту ООО «Пятигорсктеплосервис»), в лице генерального директора ФИО7, действующего на основании Устава Общества с другой стороны, был заключен договор ресурсоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1, 2.1.1 вышеуказанного договора, ООО «Пятигорсктеплосервис» обязуется осуществлять поставку коммунального ресурса ТСЖ «Теремок» в объемах, при соблюдении режима и качества, в соответствии с требованиями действующего Законодательства и Договора, до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности инженерных сетей Сторон, а ТСЖ «Теремок» обязуется принимать коммунальный ресурс на границе раздела внутридомовых инженерных систем, являющихся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме. Согласно п.п. 5.5 данного договора, ТСЖ «Теремок» обязуется производить ежемесячно, до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, в полном размере стоимости фактического объема поставленного коммунального ресурса. В соответствии с п. 11 вышеуказанного Устава ТСЖ «Теремок», в обязанности ФИО2 входило: обеспечение соблюдения Товариществом законодательства и настоящего Устава, контроль за своевременным внесением членами Товарищества установленных платежей и взносов, составление годового бюджета Товарищества, смет и отчетов, представление их на утверждение Общему собранию, заключение договоров от имени Товарищества, представительство Товарищества, управление многоквартирным домом или заключение договоров на управление, формирование персонала для обслуживания многоквартирного дома путем найма и увольнения работников, заключение договоров на обслуживание, эксплуатацию и ремонт недвижимого имущества в Товариществе, ведение списка членов Товарищества, делопроизводства, бухгалтерского учета и отчетности, созыв и организация проведения Общего собрания, выполнение иных обязанностей, вытекающих из Устава. В соответствии с требованиями п. 11.3 Устава ТСЖ «Теремок» председатель обеспечивает выполнение решений Правления, имеет право давать обязательные для исполнения указания всем лицам, относящимся к персоналу Товарищества, председатель подписывает от имени Товарищества платежные и расчетные документы, совершает сделки, которые в соответствии с законодательством и Уставом не подлежат обязательному одобрению Правлением или Общим собранием; разрабатывает и вносит на утверждение Общего собрания Правила внутреннего распорядка обслуживающего персонала Товарищества, Положение об оплате труда обслуживающего персонала, другие внутренние документы Товарищества. ФИО2, являясь председателем Товарищества собственников жилья «Теремок», в соответствии с п.п. 7.12 Устава ТСЖ Кондоминиум «Теремок» от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с п.п. 11.2 Устава ТСЖ «Теремок» от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ осуществляла контроль за своевременным внесением членами Товарищества установленных платежей и взносов, в том числе и платежей за теплоснабжение (горячее водоснабжение и отопление), при этом производила прием от жильцов дома установленной оплаты за вышеуказанный ресурс, для последующего внесения в кассу ООО «Пятигорсктеплосервис». После этого, ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, осуществила прием от жильцов многоквартирного <адрес> края, денежных средств в сумме 291 701 рубль 64 копейки, в счет оплаты за предоставленные коммунальные ресурсы по горячему водоснабжению и отоплению ООО «Пятигорсктеплосервис», которые должна была внести в кассу ООО «Пятигорсктеплосервис», расположенного по адресу: <адрес>. Однако ФИО2, являясь председателем Товарищества собственников жилья «Теремок», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого, вверенного ей имущества, а именно полученных ею от жильцов дома вышеуказанных денежных средств, действуя умышленно, используя свое служебное положение, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 7.12 Устава ТСЖ Кондоминиум «Теремок» от ДД.ММ.ГГГГ и п.п. 11.2 Устава ТСЖ «Теремок» от ДД.ММ.ГГГГ, договора ресурсоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ и договора ресурсоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ООО «Пятигорсктеплосервис» и ТСЖ «Теремок», обязательств перед ТСЖ «Теремок» не выполнила, тем самым путем присвоения вверенных ей жильцами дома денежных средств, похитила, обратив в свою пользу, принадлежащие ТСЖ «Теремок» денежные средства в сумме 291 701 рубль 64 копейки, что является крупным размером, распорядившись ими по своему усмотрению и в кассу ООО «Пятигорсктеплосервис» не внесла. Таким образом, ФИО2, действуя с единым умыслом, используя свое служебное положение, путем присвоения вверенного ей имущества, похитила принадлежащие ТСЖ «Теремок» денежные средства в сумме 291 701 рубль 64 копейки, причинив ТСЖ «Теремок» ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму. В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и полностью с ним согласна. Ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства и понимает, в чем состоит существо особого порядка. Свое согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства она выразила после проведения консультаций с адвокатом и подтвердила в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны. Адвокат ФИО8 также подтвердил согласие подсудимой ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие ФИО2 выразила добровольно, после проведения консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО2 разъяснены. Представитель потерпевшего ФИО9 не возражала против постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства. При этом пояснила, что ФИО2, в счет возмещения причиненного ТСЖ «Теремок» имущественного вреда, добровольно уплачено 233 000 рублей. Государственный обвинитель ФИО4 также не возражал против постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Поскольку за преступление, которое совершила ФИО2, максимальное наказание не превышает 10-ти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, то есть требования ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимой ФИО2, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. В соответствии с п. «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, являются добровольное частичное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Так как судебное заседание проведено без судебного разбирательства, суд, в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, не может назначить подсудимому наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. С учетом всех изложенных обстоятельств, данных о личности виновной, мнения представителя потерпевшего ФИО9, не настаивавшей на суровом наказании виновной, суд полагает, что исправление ФИО2 может быть достигнуто без изоляции от общества, но в условиях контроля за поведением осужденной и считает правильным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, в соответствии с частями 1 и 5 ст. 62 УК РФ, согласно ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком. Учитывая материальное положение осужденной и ее семьи, суд считает правильным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять к подсудимой ФИО2, полагая, что ее исправление может быть достигнуто в период отбывания основного вида наказания. Оснований для применения ст.ст. 53.1, 64 УК РФ при назначении наказания ФИО2 суд не находит. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, т.е. для изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не имеется. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-299, 314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 01 год. Контроль за поведением ФИО2 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных. Обязать ФИО2 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных - уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, – до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право на ознакомление с протоколом судебного заседания в течение 5 суток со дня его изготовления. Председательствующий, судья Л.А. Николенко Суд:Пятигорский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Николенко Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 23 декабря 2020 г. по делу № 1-112/2020 Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-112/2020 Апелляционное постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 1-112/2020 Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 1-112/2020 Постановление от 11 сентября 2020 г. по делу № 1-112/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-112/2020 Апелляционное постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 1-112/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-112/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-112/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-112/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-112/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-112/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-112/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-112/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-112/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-112/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-112/2020 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |