Решение № 2-666/2026 2-666/2026~М-386/2026 М-386/2026 от 4 мая 2026 г. по делу № 2-666/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

61RS0011-01-2026-000556-72 к делу № 2-666/2026


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2026 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Прошиной Д.С.,

с участием:

- представителя истца – помощника Белокалитвинского городского прокурора Ростовской области Адамовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полупановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белокалитвинского городского прокурора в интересах ФИО1 к Акционерному обществу «Птицефабрика Белокалитвинская», третье лицо: Конкурсный управляющий Акционерного общества «Птицефабрика Белокалитвинская» ФИО2, о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы,

установил:


Белокалитвинский городской прокурор в интересах ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что согласно приказу о приеме работника на работу от 25.09.2023 года № 79 ФИО1 принят на должность <данные изъяты> АО «Птицефабрика Белокалитвинская» на основное место работы с тарифной ставкой (окладом) 44 600 руб. Впоследствии переведен на должность электрогазосварщика.

АО «Птицефабрика Белокалитвинская» зарегистрировано в качестве юридического лица с 07.04.2017 года, осуществляет деятельность на основании устава АО «Птицефабрика Белокалитвинская», утвержденного Решением Общего собрания акционеров.

Основными видами деятельности общества являются производство и реализация куриных яиц и яиц прочей сельскохозяйственной птицы, разведение сельскохозяйственной птицы, производство продукции переработки яиц, в том числе яиц без скорлупы, яичных желтков и белков, яичного порошка, производство продукции птицеводства, торговля оптовая яйцами, торговля оптовая мясом и мясом птицы, продуктами и консервами из мяса и мяса птицы и другое.

За период с 24.12.2025 года по 31.01.2026 года задолженность по заработной плате АО «Птицефабрика Белокалитвинская» перед ФИО1 с учетом компенсации за задержку заработной платы составляет 46 826 руб.

В связи с чем, после уточнения заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, Белокалитвинский городской прокурор Ростовской области просит суд взыскать с ответчика АО «Птицефабрика Белокалитвинская» в пользу истца ФИО1 задолженность по заработной плате за период с 24.12.2025 года по 31.12.2025 года в размере 10 214 руб., компенсацию за задержку заработной платы в размере 680,93 руб.; за период с 01.01.2026 года по 31.01.2026 года в размере 36 612,25 руб., компенсацию за задержку заработной платы в размере 995,85 руб.; за период с 01.02.2026 года по 28.02.2026 года в размере 45 179,66 руб.

В судебное заседание истец – ФИО1, не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени месте судебного заседания, письменно просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика – АО «Птицефабрика Белокалитвинская», не явился, согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором, надлежащим образом уведомлен о дате, времени месте судебного заседания.

В судебное заседание третье лицо - конкурсный управляющий АО «Птицефабрика Белокалитвинская» ФИО2, не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени месте судебного заседания.

Суд, с учетом мнения представителя истца – помощника Белокалитвинского городского прокурора ростовской области Адамовой Е.В., полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, представителя ответчика и третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание помощник Белокалитвинского городского прокурора Ростовской области Адамова Е.В., явилась, уточненные заявленные Белокалитвинским городским прокурором Ростовской области исковые требования, о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд уточненные заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Суд, выслушав помощника Белокалитвинского городского прокурора Ростовской области, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В силу ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

В силу ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами гражданского дела, что согласно трудовому договору № 79 от 25.09.2023 года, заключенному между АО «Птицефабрика Белокалитвинская» и ФИО1 и приказу (распоряжению) о приеме работника на работу № 79 от 25.09.2023 года, ФИО1 принят на работу в АО «Птицефабрика Белокалитвинская» на должность <данные изъяты>. Работа по настоящему трудовому договору является для работника основной. Дата начала работы 25.09.2023 года. Настоящий договор заключен на неопределенный срок. Работнику устанавливается испытание при приеме на работу в целях проверки его соответствия поручаемой работе сроком 3 месяца со дня фактического начала работы. За исполнение трудовых обязанностей работнику устанавливается должностной оклад в размере 44 600 руб. в месяц, без учета выплат компенсационного характера, стимулирующих и социальных выплат. Надбавка за вредные условия труда в размере 4% от оклада. Заработная плата выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца (20-го числа текущего месяца – за первую половину месяца и 5-го числа месяца, следующего за отработанным, - окончательный расчет за отработанный месяц) (л.д. 12-13, 14).

Согласно п. 6.1.7 Правил внутреннего трудового распорядка АО «Птицефабрика Белокалитвинская», работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в следующие сроки: за первую половину месяца - 20-го числа каждого месяца, а за вторую половину месяца - 5-го числа каждого месяца, следующего за расчетным (л.д. 29-30).

Согласно справке № 96 от 03.03.2026 года, ФИО1 действительно работает в АО «Птицефабрика Белокалитвинская» в должности <данные изъяты>. Сумма задолженности по заработной плате составляет: с 24.12.2025 года по 31.12.2025 года – 10 214 руб., компенсация за задержку зарплаты – 680,93 руб.; с 01.01.2026 года по 31.01.2026 года – 36 612,25 руб., компенсация за задержку зарплаты – 995,85 руб. Заработная плата с 01.02.2026 года по 28.02.2026 года составляет – 45 179,66 руб. (л.д. 28).

12.02.2026 года ФИО1 обратился к Белокалитвинскому городскому прокурору Ростовской области с письменным заявлением, с просьбой провести проверку, примять меры прокурорского реагирования, а также обратиться в суд с исковым заявлением в ее интересах (л.д. 8).

Согласно решению Арбитражного суда Ростовской области от 10.04.2026 года АО «Птицефабрика Белокалитвинская» признано несостоятельным (банкротом), как ликвидируемый должник. В отношении АО «Птицефабрика Белокалитвинская» открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком на шесть месяцев, т.е. сроком до 30.09.2026 года. Конкурсным управляющим АО «Птицефабрика Белокалитвинская» утвержден ФИО2 (л.д. 47-55).

Суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, судом установлен факт несвоевременной выплаты заработной платы истцу и наличия задолженности по заработной плате по вине ответчика на момент подачи искового заявления в суд.

С учетом установленных судом обстоятельств, суд, полагает, что заявленные Белокалитвинским городским прокурором исковые требования, о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Белокалитвинского городского прокурора в интересах ФИО1, о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Акционерного общества «Птицефабрика Белокалитвинская» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) задолженность по заработной плате за период с 24.12.2025 года по 31.12.2025 года в размере 10 214 руб., компенсацию за задержку заработной платы в размере 680,93 руб.; задолженность по заработной плате за период с 01.01.2026 года по 31.01.2026 года в размере 36 612,25 руб., компенсацию за задержку заработной платы в размере 995,85 руб.; задолженность по заработной плате за период с 01.02.2026 года по 28.02.2026 года в размере 45 179,66 руб.

Взыскать с Акционерного общества «Птицефабрика Белокалитвинская» (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, т.е. с 05.05.2026 года.

Мотивированное решение суда изготовлено 05 мая 2026 года.

Судья Д.С. Прошина



Суд:

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

Белокалитвинская городская прокуратура (подробнее)

Ответчики:

АО "Птицефабрика Белокалитвинская" (подробнее)

Судьи дела:

Прошина Дарья Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ