Постановление № 5-464/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-464/2017Кинельский районный суд (Самарская область) - Административное по административному делу22 декабря 2017 г. г. Кинель. Судья Кинельского районного суда Самарской области Радаева О.И., с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> Согласно протокола № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО1,разбил внешнее стекло оконной рамы ее дома, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласен, осознал содеянное, пояснив, что не употреблял спиртное более 9-ти лет, свое поведение связывает с алкоголем. Пояснения ФИО2 подтверждаются материалами административного дела. При таких обстоятельствах в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, которое предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. За данное правонарушение предусмотрена ответственность - наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных -правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. ФИО2 вину признал полностью, пояснив, что имеет возможность оплатить штраф. Смягчающих, а равно отягчающих его вину обстоятельств судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья постановила: ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления. Федеральный судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Радаева О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-464/2017 Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-464/2017 Постановление от 17 ноября 2017 г. по делу № 5-464/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-464/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-464/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-464/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-464/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-464/2017 Постановление от 5 августа 2017 г. по делу № 5-464/2017 Постановление от 8 июля 2017 г. по делу № 5-464/2017 Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-464/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-464/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-464/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-464/2017 |