Постановление № 5-464/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 5-464/2017Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Административное г. Тольятти «17» марта 2017 года Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в лице судьи Клементьевой И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты> ранее судимого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час. 20 мин. до 00 час. 35 мин. ФИО1 на автостоянке по <данные изъяты><адрес><данные изъяты> похитил сотовый телефон Нокиа 2700, принадлежащий ФИО2 стоимостью 300 руб., чем совершил мелкое хищение. ФИО1 виновным признал себя в полном объеме, подтвердил факт совершения мелкого хищения. Вина ФИО1, кроме полного признания им вины в мелком хищении, объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснением ФИО2 Суд считает, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст.159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст.159.3, ч. 2, 3 и 4 ст.159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1., является полное признание им вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, которое обеспечит достижение целей административного наказания. Руководствуясь ст.ст. 7.27 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, Руководствуясь ст.ст.7.27 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 <данные изъяты>, ранее судимого, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде АРЕСТА на ДВОЕ СУТОК, исчисляя срок с 04 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти суток со дня его вынесения. Судья И.А.Клементьева Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Клементьева И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-464/2017 Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-464/2017 Постановление от 17 ноября 2017 г. по делу № 5-464/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-464/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-464/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-464/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-464/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-464/2017 Постановление от 5 августа 2017 г. по делу № 5-464/2017 Постановление от 8 июля 2017 г. по делу № 5-464/2017 Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-464/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-464/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-464/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-464/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |