Приговор № 1-103/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 1-103/2018Ванинский районный суд (Хабаровский край) - Уголовное Дело № 1-103/2018 Именем Российской Федерации п. Ванино 26 июня 2018 года Ванинский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Гожа М.А., при секретаре Рязановой Е.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ванинского района Розыевой Л.Н., защитника адвоката Киселевой Е.В., представившей удостоверение № 937 и ордер № 0060802 от 28.04.2018 года, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в браке не состоящего, детей и других лиц на иждивении не имеющего, имеющего <данные изъяты> образование, гражданина <данные изъяты>, не военнообязанного, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ФИО1 в период времени с 08 часов 01.09.2017 до 08 часов 40 минут 18.04.2018, зная о том, что незаконные изготовление и хранение наркотических средств на территории РФ запрещены, действуя умышленно совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства кустарного изготовления - <данные изъяты> общим количеством в высушенном виде - 2,209 г., которое образует значительный размер, так как его количество превышает 0.4 г., но составляет менее 5 г., при следующих обстоятельствах: В один из дней с 01.09.2017 по 10.09.2017, в период времени с 08 часов до 21 часа, ФИО1 находясь в лесном массиве, на участке местности, расположенном в 1 километре, на левом берегу вверх по течению реки <адрес>, обнаружил несколько кустов дикорастущего растения <данные изъяты>, после чего, в указанный период времени зная, что растения <данные изъяты> служат сырьём для изготовления наркотического средства - <данные изъяты>), реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на изготовление и последующее хранение наркотического средства - <данные изъяты>) для личного употребления, без цели сбыта, сорвал верхушечные части растения <данные изъяты>, которые при себе принес в квартиру <адрес>, по адресу своего проживания. После чего, ФИО1, в вышеуказанный период времени, находясь в помещении веранды квартиры <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на изготовление и последующее хранение наркотического средства, без целей сбыта, умышленно, незаконно, осознавая преступный характер своих действий, зная способ и механизм изготовления наркотического средства, при помощи имеющейся <данные изъяты>, кустарным способом, путем <данные изъяты>, изготовил из имеющихся частей растения <данные изъяты> наркотическое средство кустарного (самодельного) изготовления - <данные изъяты>), массой в высушенном виде не менее 2,209 г., которое хранил на верхней полке навесного шкафа в кухне указанной квартиры, до 08.04.2018 года. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, зная о том, что у него в квартире по указанному адресу незаконно хранится наркотическое средство - <данные изъяты>), 08.04.2018 в период времени с 10 часов до 11 часов, находясь в квартире <адрес>, употребил часть данного наркотического средства - <данные изъяты>), путем <данные изъяты>, а оставшуюся часть наркотического средства - <данные изъяты>) общим количеством в высушенном виде - 2,209 г., умышленно, без цели сбыта, хранил в помещении вышеуказанной квартиры, до момента изъятия сотрудниками полиции, в ходе проведенного 18.04.2018 в период времени с 06 часов 10 минут до 08 часов 40 минут, обыска в квартире <адрес>, в ходе которого было изъято, согласно заключению эксперта № 100 от 25.04.2018, наркотическое средство кустарного (самодельного) изготовления - масло каннабиса (гашишное масло), общим количеством в высушенном виде 2,209 г. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает. Выслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним, ходатайство им заявлено добровольно, основания для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, в том числе и в силу примечания к ст. 228 УК РФ, отсутствуют, т.к. изъятие в ходе обыска наркотического средства не является его добровольной сдачей, наказание по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Количество наркотического средства правильно отнесено к значительному размеру, в соответствии с Постановлением Правительства от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», так как его количество превышает 0,4 грамм, но составляет менее 5 грамм. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, поведения на предварительном следствии и в суде, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее не судим, его возраст, удовлетворительное состояние здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, требования ст. 6, 60, 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание нет. Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, суд оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не находит. Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации нет. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом имущественного положения осужденного и его семьи, возможности получения им заработной платы или иного дохода. Осужденный в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не нуждается. Вещественные доказательства по делу: три прозрачных бесцветных полимерных пакета, фрагменты полимерного шприца (цилиндра и поршня); три фрагмента полимерных свертка имеющие скрутку между собой; гвоздь; фрагмент фольги в виде колпачка (конуса) с отверстием на дне; металлическую миску; металлический корпус буксы для водопроводного крана (смесителя); одну пластиковую бутылку коричневого цвета с отрезанным дном; пластиковую карту «Билайн» № 897019916119168046 для SIM-карты, три фрагмента фольги с навеской - наркотическим средством, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Ванинскому району – следует уничтожить. Процессуальные издержки взысканию не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, следует отменить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по делу: три прозрачных бесцветных полимерных пакета, фрагменты полимерного шприца (цилиндра и поршня); три фрагмента полимерных свертка имеющие скрутку между собой; гвоздь; фрагмент фольги в виде колпачка (конуса) с отверстием на дне; металлическую миску; металлический корпус буксы для водопроводного крана (смесителя); одну пластиковую бутылку коричневого цвета с отрезанным дном; пластиковую карту «Билайн» № 897019916119168046 для SIM-карты, три фрагмента фольги с навеской - наркотическим средством, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Ванинскому району – уничтожить. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Ванинскому району), ИНН <***>, КПП 270901001, р/с <***>, л/счет <***>, БИК 040813001, Банк: Отделение г. Хабаровск, ОКТМО 08612000, КБК 18811621010016000140. Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Гожа М.А. Копия верна Судья Гожа М.А. Суд:Ванинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Гожа Марина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |