Решение № 12-307/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 12-307/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


Р Е Ш Е Н И Е

город Уфа РБ 29 мая 2019 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф.

при секретаре Гаймалеевой А.Т.,

с участием Фазылянова А.Х. – лица, в отношении которого возбуждено административное производство,

защитника Фазылянова А.Х. - Фазылянова Алмаза Х., по устному ходатайству,

представителя ФИО1 - ФИО2, действующей на основании ордера 018 №056223 от 29 мая 2019 года,

в отсутствие ФИО1- потерпевшего,

должностного лица ОГИБДД ОМВД России по Дюртюлинскому району Республики Башкортостан,

извещенных надлежащим образом о дате рассмотрения дела,

рассмотрев жалобу Фазылянова А.Х. на постановление судьи Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 17 апреля 2019 года, которым:

жалоба Фазылянова Алика Хакимьяновича на протокол об административном правонарушении оставлена без рассмотрения по существу, Фазылянов Алик Хакимьянович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей,

У С Т А Н О В И Л А:

протоколом об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Дюртюлинскому району Республики Башкортостан ФИО11 02 АП №203257 от 04 декабря 2018 года в отношении Фазылянова А.Х. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за то, что 19 октября 2018 года в 12 часов 55 минут, на перекрестке улиц Ленина-Матросова города Дюртюли, управляя автомобилем ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №..., в нарушение требований пункта 13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (далее – ПДД РФ), не выполнил требования ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, допустил столкновение с автомобилем «Шевроле Лачетти», в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) пассажиру ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Судьей Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан 17 апреля 2019 года вынесено постановление о назначении Фазылянову А.Х. административного наказания по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ за нарушение пункта 13.8 ПДД РФ.

В жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан Фазылянов А.Х. просит отменить решение Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 17 апреля 2019 года в связи с его незаконностью и необоснованностью.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав Фазылянова А.Х. и его защитника Фазылянова Алмаза Х., поддержавших доводы жалобы, возражения представителя ФИО1 - ФИО2, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 13.8 ПДД РФ при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Вывод о нарушении Фазыляновым А.Х. пункта 13.8 ПДД РФ основан на правильно установленных фактических обстоятельствах дела и доказательствах, а именно на данных: протокола об административном правонарушении от 04 декабря 2018 года, составленного с участием Фазылянова А.Х.;

рапортов от 19 октября 2018 года;

схемы места ДТП от 19 октября 2018 года;

протокола осмотра места совершения ДТП от 19 октября 2018 года;

письменных объяснений ФИО1, Фазылянова А.Х.;

копии извещений о раненом в ДТП от 19 октября 2018 года;

заключения эксперта №839 от 16 ноября 2018 года о причинении ФИО1 телесных повреждений, повлекших причинение вреда здоровью средней тяжести, согласно которому получение указанных повреждений не исключается в условиях дорожно-транспортного происшествия 19 октября 2018 года, и иных материалов дела.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все представленные доказательства проверены судом первой инстанции в совокупности друг с другом, им дана надлежащая правовая оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Оснований не согласиться с выводом судьи первой инстанции о доказанности виновности лица в совершении вмененного правонарушения не имеется.

Судьей районного суда при исследовании всех обстоятельств произошедшего было установлено несоблюдение водителем пункта 13.8 ПДД РФ, указывающего на обязанность водителя при включении разрешающего сигнала светофора уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Фазыляновым А.Х. данные требования не были учтены, что привело к дорожно-транспортному происшествию, повлекшему причинение вреда здоровью средней тяжести ФИО1 Таким образом, нарушение водителем Фазыляновым А.Х. пункта 13.8 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшего и сомнений не вызывает.

Доводы жалобы о том, что столкновение произошло вне перекрестка, поскольку ФИО1 не доехал до перекрестка, не влияют на законность вынесенного судебного акта, поскольку не опровергают виновности Фазылянова А.Х. во вменяемом ему административном правонарушении. Кроме того, водителями ФИО1 и самим Фазыляновым А.Х. в письменных объяснениях было указано, что ДТП произошло на улице Ленина при пересечении ее с улицей, на которой расположена ДЦ РБ, на светофоре.

Учитывая характер правонарушения, конкретные обстоятельства дела, с выводом суда о виде и размере назначенного наказания нельзя не согласиться.

Юридическая оценка действиям лица по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ дана правильная.

Наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения.

Порядок привлечения к административной ответственности в пределах годичного срока давности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ, соблюден.

Дело судьей первой инстанции рассмотрено с участием Фазылянова А.Х.

Принятый по делу судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л А:

постановление судьи Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 17 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Фазылянова А.Х. оставить без изменения, жалобу Фазылянова А.Х. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Р.Ф. Мурзакова

Справка

судья Хасанов А.Г.

№12-307/2019