Приговор № 1-98/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 1-98/2024

Дело № 1-98/2024

61RS0047-01-2024-000321-98


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2024 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Дыбаль Н.О.,

при секретаре судебного заседания Костенко Н.В.,

с участием государственного обвинителя – Горбунковой О.А.,

защитника- адвоката Сичкарь Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 28.04.2001 приговором Зерноградского районного суда Ростовской области с учетом постановления Новочеркасского городского суда Ростовской области от 27.05.2005 и постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 06.05.2014 по п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а, в, г» ч.2 ст.162 УК РФ, ч.3 ст. 67 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-19.09.2001 приговором Шахтинского городско суда Ростовской области с учетом постановления Новочеркасского городского суда Ростовской области от 27.05.2005 и постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 06.05.2014 по ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

- 17.10.2001 приговором Багаевского районного суда Ростовской области с учетом постановления Новочеркасского городского суда Ростовской области от 27.05.2005 и постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 06.05.2014 по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

- 02.07.2004 приговором Сальского городского суда Ростовской области с учетом постановления Новочеркасского городского суда Ростовской области от 27.05.2005 и постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 06.05.2014 по ч.4 ст.111 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

- 09.07.2010 приговором Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области с учетом постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 06.05.2014 по ч.1 ст.112 УК РФ, ч.4 ст.111 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 06.03.2019 из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области по отбытию наказания,

-22.03.2024 г. приговором мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района Ростовской области по п. «в» ч.2 ст. 115 ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора, будучи освобожденным 26.03.2019 года из ФКУ ИК № 2 ГУФСИН России по Ростовской области по отбытию наказания, на основании Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с установленным над ним решением Октябрьского районного суда г. ФИО3-на-Дону от 21.01.2019 года административным надзором сроком на 8 лет с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещений мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещения выезда за пределы территории Пролетарского района, Ростовской области.

Так, 09.12.2020 года ФИО2 встал на учет в ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» и в отношении него было заведено дело административного надзора сроком до 23.07.2027 года. Он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом. 31.08.2022 года решением Октябрьского районного суда Ростовский области внесены дополнительные ограничения административного надзора, а именно: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения.

ФИО2, являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ранее предупреждавшийся о недопустимости нарушений административного надзора, а также об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, самовольное оставление места жительства и пребывания без уважительных причин, 14.10.2022 года имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора, без уважительных причин, самовольно оставил место своего жительства, не уведомив об этом в установленном порядке уполномоченных лиц ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское», осуществляющих контроль за исполнением возложенного ограничения, чем фактически убыл из под надзора надзирающего за ним органа, и не возвращаясь к указанному им месту проживания по <адрес>, для регистрации в ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» не явился, какие – либо сведения о месте своего пребывания и причинах не явки не сообщил, от сотрудников полиции скрылся, уехал в г. Армавир, обязанностей предусмотренных ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не выполнял, тем самым умышленно, без уважительных причин, уклонялся от административного надзора, установленного решениями Октябрьского районного суда г. ФИО3-на-Дону, Октябрьского районного суда Ростовской области до того момента как был задержан 15.02.2024 года сотрудниками полиции ОМВД по г. Армавир р. Адыгея.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные им на стадии дознания, из которых следует, что он зарегистрирован по <адрес>, но не проживает там на протяжении последних 10 лет. Проживает по <адрес>. У него имеется непогашенная судимость, так он был осужден 09.07.2010 г Матвеево-Курганским районным судом, Ростовской области по ст. 112 ч.1, ст.111 ч.4 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. В период отбывания наказания, в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет с 17.04.2019 года, с установлением административных ограничений - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрет выезда за пределы территории Пролетарского района Ростовской области. 31.08.2022 года решением Октябрьского районного суда Ростовской области ему внесены дополнительные ограничения административного надзора_- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Он читал решение суда, после его вынесения, основания установления административного надзора и его обязанности ему понятны. Ему было разъяснено, что если он не будет соблюдать обязанности и ограничения, установленные административным надзором и в этот период совершать иные административные правонарушения, то будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 26.02.2019 года он был освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области. 09.12.2020 года при постановке на учет в ОП №3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64 от 06.04.2011 г., был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность, а также предупрежден о том, что в случае уклонения от административного надзора он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, о чем поставил подпись. Ему был установлен график прибытия для регистрации, по которому он обязан был являться четыре раза в месяц каждый первый понедельник каждого месяца в ОП №3 МУ МВД РФ «Новочеркасское». Приблизительно в конце октября 2022 года, он познакомился с ранее неизвестным ему гражданином цыганской внешности, который предложил ему отправиться в Ставропольский край, он согласился. В августе 2023 он познакомился с гражданином Вагапычем, который предложил ему уехать в г. Армавир и работать на заводе по производству растительного масла в г. Лабинске, при этом он зная, что находится под административным надзором, в отношении него установлены судом определенные ограничения, он оставил место своего жительства по <адрес>, никому из отдела полиции, инспектору по административному надзору о своем переезде не сообщил, так как ему надоело быть под постоянным контролем у сотрудников полиции, он не хотел являться на отметки в отдел полиции и чтобы ночью к нему приезжали сотрудники полиции. 05 октября 2022 года, согласно графика, он обязан был явиться на регистрацию в ОП №3 МУ МВД РФ «Новочеркасское», но не явился, так как уехал в Ставропольский край. При этом сотруднику полиции, осуществляющему административный надзор он не позвонил, не уведомил о том, что не сможет приехать на отметку. В отдел полиции № 3 не являлся, не звонил, о том, что он не живет по своему месту жительства, не сообщил. Он умышленно уклонялся от административного надзора, не находился дома после 22:00 часов, не являлся на отметки в отдел полиции №3 согласно графика. В отдел полиции по Ставропольскому краю и Краснодарскому краю, г. Армавир с целью постановки на учет он не обращался. 15.02.2024г. он был задержан сотрудниками полиции ОМВД по г. Армавиру на заводе г. Лабинске и доставлен в отдел полиции 16.02.2024 г, откуда доставлен сотрудниками полиции в №3 МУ МВД РФ «Новочеркасское». Вину признает, в содеянном раскаивается(л.д.77-82).

Кроме признания вины, вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими, исследованными судом доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ из которых следует, что она работает в УУП и ПДН ОП № 3 МУ МВД России «Новочеркасское». В ее обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Одним из таких лиц является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судим по 112 ч.1, ст.111 ч.4 УК РФ. В отношении ФИО2 Октябрьским районным судом г. ФИО3-на-Дону от 21.01.2019 года установлен административный надзор сроком на 8 лет с 17.04.2019 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период 22.00 до 06.00 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрет выезда за пределы территории Пролетарского района, Ростовской области. 09.12.2020 года ФИО2 стал на учет в ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» и был ознакомлен под роспись с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями предусмотренными ФЗ № 64 от 06.04.2011 года. 31.08.2022 года Октябрьским Р/С РО в отношении ФИО2 было вынесено решение о внесении дополнительных ограничений административного надзора в связи с тем, что он находясь под надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную опасность. Суд назначил ФИО2 в виде дополнительных ограничений обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства и фактического нахождения четыре раза в месяц. ФИО2 лично читал решение суда, знал основания установления административного надзора и его обязанности. ФИО2 было разъяснено, что если он не будет соблюдать обязанности и ограничения, установленные административным надзором, в этот период будет совершать иные административные правонарушения, то будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. ФИО2 был установлен график прибытия для регистрации, согласно которому он обязан был являться четыре раза в месяц каждый первый понедельник каждого месяца в ОП №3 МУ МВД РФ «Новочеркасское», с которым он был ознакомлен. 14.10.2022 года в 22 часов 15 минут при проверки ФИО2 по месту его жительства установлено, что он отсутствует дома, чем нарушил запрет на пребывания с 22:00 до 6:00 часов вне жилого помещения, с 03.10.2022 года по настоящее время он не являлся на регистрацию в ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское», тогда как согласно завяленному графику ФИО2 должен был являться 5, 15,20,25 числа. 22.10.2022 года в отношении ФИО2 в ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» было заведено розыскное дело за самовольное оставление места своего проживания и не уведомления сотрудников полиции ОП-3 «Новочеркасское» о смене места жительства. Сотрудниками полиции неоднократно осуществлялись выезд, как в дневное, так и в ночное время с целью установления места нахождения ФИО2, при опросе соседей установлено, что по месту жительства его не видели на протяжении длительного времени. 16.02.2024 года было установлено место нахождение ФИО2, после чего он был доставлен в ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское». При беседе ФИО2 пояснил, что в начале октября 2022 года он решил покинуть место жительство с целью уклонения от административных ограничений, а именно он отдыхал в г. Армавире. ФИО2 пояснил, что ему надоело быть под постоянным контролем у сотрудников полиции, он не хотел являться на отметки и чтобы в ночное время к нему приезжали сотрудники полиции, по этой же причине сменил место жительства, скрывал наличие судимости (л.д. 44-46 );

- показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ из которых следует, что он проживает по <адрес> 2008 года. С 2021 года по соседству с ним по <адрес>, проживал ФИО2 с бывшей женой Ольгой и дочерью Снежаной. В домовладении, где проживал ФИО2 часто происходили скандалы, так как они распивали спиртные напитки, в конце сентября его жена Ольга и дочь уехали. В начале октября 2022 года уехал и ФИО2, который более по вышеуказанному адресу не появлялся. В настоящее время домовладение по <адрес> частично разрушено и для проживания не пригодно. По месту проживания ФИО2 неоднократно приезжали сотрудники полиции, которые устанавливали его местонахождение, однако по месту проживания ФИО2 отсутствовал (л.д. 41-43 );

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 16.02.2024 г., из которого следует, что на территории обслуживания ОП № 3 МУ МВД РФ « Новочеркасское» по <адрес> проживает ранее судимый ФИО2, <данные изъяты>, в отношении которого 21.01.2019 г. Октябрьским районным судом г.ФИО3-на-Дону был установлен административный надзор сроком на 8 лет с 17.04.2019 года по с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы территории Пролетарского района Ростовской области. 31.08.2022 года Решением Октябрьского районного суда Ростовской области внесены дополнительные ограничения административного надзора- обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО2, являясь поднадзорным лицом, 14.10.2022 года в 22 часов 15 минут нарушил запрет на пребывание с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого помещения, т.е. отсутствовал по месту жительства, с 03.10.2022 года по настоящее время не являлся для регистрации в ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» согласно графика, а именно ежемесячно 5 и 15 и 20 и 25 числа. В ходе работы было установлено, что ФИО2 не проживает по месту жительства(л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.02.2024 года, согласно которого на момент осмотра по указанному адресу ФИО2 отсутствует (л.д.34-36 );

- протоколом выемки от 21.02.2024 г., согласно которого в помещении ОП №3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» были изъяты: официальное предостережение от 06.12.2021 года, предупреждение ФИО2, Решение Октябрьского районного суда г. ФИО3-на-Дону от 21.01.2019 года, Решение Октябрьского районного суда от 31.08.2022 года, график прибытия поднадзорного лица, акт посещения по месту жительства или пребывания, постановление по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор (л.д. 49-52 );

- протоколом осмотра предметов от 21.02.2024 г., в ходе которого в кабинете № 5 ОД ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» осмотрены: официальное предостережение от 06.12.2021 года, предупреждение ФИО2, Решение Октябрьского районного суда г. ФИО3-на-Дону от 21.01.2019 года, Решение Октябрьского районного суда от 31.08.2022 года, график прибытия поднадзорного лица, акт посещения по месту жительства или пребывания, постановление по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор (л.д. 53-57);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.02.2024 г., официального предостережения от 06.12.2021 года, предупреждения ФИО2, Решения Октябрьского районного суда г. ФИО3-на-Дону от 21.01.2019 года, Решения Октябрьского районного суда от 31.08.2022 года, графика прибытия поднадзорного лица, акта посещения по месту жительства или пребывания, постановления по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор ( л.д. 68-69).

Оценив в совокупности вышеприведенные доказательства, добытые в ходе предварительного следствия, и исследованные в ходе судебного следствия, суд приходит к твердому убеждению о том, что вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 314.1 УК РФ по признаку – уклонение от административного надзора, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признание вины и раскаяние в содеянном преступлении.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, конкретные обстоятельства происшедшего, личность подсудимого, отрицательно характеризующего по месту жительства, не состоящего на учете у врачей психиатра, нарколога, ранее судимого, суд приходит к выводу, что для исправления ФИО2 ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, с изоляцией от общества.

Назначение наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64, ст.73 УК РФ суд считает не возможным, поскольку подсудимый совершил преступление, в условиях рецидива преступлений.

Оснований для назначения ФИО2 наказания с учетом положений ч.3 ст.68 УК РФ судом не установлено.

Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В связи с тем, что ФИО2 осужден по приговору мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района Ростовской области от 22.03.2024г. по п. «в» ч.2 ст. 115 ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Отбывать наказание согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО2 надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 ( шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района Ростовской области от 22.03.2024г., окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 (одного) года 4 ( четырех ) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке, изменить на заключение под стражу.

Срок исполнения наказания, назначенного по настоящему приговору исчислять со дня его вступления в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 14 мая 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района Ростовской области от 22.03.2024г., с 23.02.2024 по 13.05.2024 г. включительно.

Вещественные доказательства: официальное предостережение от 06.12.2021 года, предупреждение ФИО2, Решение Октябрьского районного суда г. ФИО3 -на-Дону от 21.01.2019 г., Решение Октябрьского районного суда от 31.08.2022, график прибытия поднадзорного лица, акт посещения по месту жительства и пребывания, постановление по розыску лица, считать возвращенными по принадлежности и хранить в ОП № 3 МУ МВД России «Новочеркасское» весь срок хранения дела об административном надзоре в отношении ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденным содержащимся под стражей с момента вручения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.О.Дыбаль