Решение № 2-2342/2019 2-2342/2019~М-81/2019 М-81/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-2342/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Губина Я.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мэйджор Лизинг» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мэйджор Лизинг» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в сумме 418 040,54 руб.. Явившийся в судебное заседание представитель истца –ФИО4 в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мэйджор Лизинг» и ФИО5. был заключен договор лизинга № LS-771197/2016, согласно которому ООО «Мэйджор Лизинг» обязался приобрести в собственность и предоставить ФИО6 во временное владение и пользование автомобиль Mercedec CLA 200 VIN № сроком на 36 месяцев. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме. Автомобиль бы передан по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым «Страхователем и плательщиком страховой премии по КАСКО, ОСАГО и ДСАГО по настоящему договору лизинга в течение первых 12-ти месяцев срока лизинга является Лизингодатель. Начиная с 13-го месяца по последний день срока лизинга, страхователем и плательщиком страховой премии по настоящему договору лизинга, является Лизингодатель. Стоимость ставки включена в лизинговые платежи. Задолженность по оплате расходов страхования КАСКО составлять 82 417 руб.,

На сегодняшний день ответчиком счет не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ истец в одностороннем внесудебном порядке расторг договор лизинга и направил Ответчику Уведомление о расторжении договора, возврате имущества, выплате задолженности, неустойки, возмещении расходов. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено. Сумма задолженности составляет 150 103,74 руб., неустойка за просрочку лизинговых платежей – 186 519,80 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Мэйджор Лизинг» задолженность по оплате лизинговых платежей – 150 103,74 руб., неустойку за просрочку платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ –186 519,80 руб., расходы по организации услуг страхования – 82 417 руб.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мэйджор Лизинг» и ФИО5. был заключен договор лизинга № LS-771197/2016, согласно которому ООО «Мэйджор Лизинг» обязался приобрести в собственность и предоставить ФИО6 во временное владение и пользование автомобиль Mercedec CLA 200 VIN № сроком на 36 месяцев. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме. Автомобиль бы передан по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым «Страхователем и плательщиком страховой премии по КАСКО, ОСАГО и ДСАГО по настоящему договору лизинга в течение первых 12-ти месяцев срока лизинга является Лизингодатель. Начиная с 13-го месяца по последний день срока лизинга, страхователем и плательщиком страховой премии по настоящему договору лизинга, является Лизингодатель. Стоимость ставки включена в лизинговые платежи. Задолженность по оплате расходов страхования КАСКО составлять 82 417 руб.,

На сегодняшний день ответчиком счет не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ истец в одностороннем внесудебном порядке расторг договор лизинга и направил Ответчику Уведомление о расторжении договора, возврате имущества, выплате задолженности, неустойки, возмещении расходов. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено. Сумма задолженности составляет 150 103,74 руб., неустойка за просрочку лизинговых платежей – 186 519,80 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Мэйджор Лизинг» задолженность по оплате лизинговых платежей – 150 103,74 руб., неустойку за просрочку платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ –186 519,80 руб., расходы по организации услуг страхования – 82 417 руб.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности, пени, определенную представленным расчетом, расходы по организации услуг страхования – 82 417 руб., задолженность по оплате лизинговых платежей – 150 103,74 руб., неустойку за просрочку платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ –186 519,80 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 7 380 руб.

Руководствуясь ст. ст. 193–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Мэйджор Лизинг» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мэйджор Лизинг» задолженность по оплате лизинговых платежей в сумме 150 103,74 руб., пени за просрочку лизинговых платежей – 186 519,80 руб., расходы по организации услуг страхования – 82 417 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 5 817,20 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья Я.Ю. Губин