Постановление № 1-112/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-112/2018




Дело № г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


05 июля 2018 года г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Москалёвой И.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника

Курского транспортного прокурора Клевцова А.В.,

подсудимых ФИО2, ФИО4,

защитников - адвокатов Семёновой И.А.,

представившей ордер № 043500 от 05.07.2018 года и удостоверение № 1150 от 26.10.2015 года,

Масликовой Н.В.,

представившей ордер № 036796 от 05.07.2018 года и удостоверение № 1357 от 05.02.2018 года,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коневой Е.С.,

а также с участием представителя потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

ФИО4, <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органами предварительного следствия ФИО2 и ФИО4 обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

ФИО2 25 апреля 2018 года примерно в 13 часов 00 минут, проходя совместно с ФИО4 по переходному мосту, ведущему через железнодорожные пути станции Курск, обратил внимание на то, что на территории погрузочной площадки грузов вагонного ремонтного депо Курск - обособленного структурного подразделения АО «ВРК-2», расположенного по адресу: <адрес>, складирован металлолом в виде фрикционных клиньев грузовых вагонов, преследуя корыстные цели и имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, договорился совместно с ФИО4 совершить хищение данного металлолома с территории погрузочной площадки грузов вагонного ремонтного депо Курск - обособленного структурного подразделения АО «ВРК-2» в ночь с 25 апреля 2018 года на 26 апреля 2018 года, после чего похищенное сдать в приемный пункт металла за деньги, а вырученные денежные средства поделить поровну и потратить их по своему усмотрению.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 совместно с ФИО4 с целью хищения металлолома, по ранее достигнутой договоренности примерно в 00 часов 10 минут 26 апреля 2018 года прибыли на принадлежащем ФИО2 автомобиле марки ВАЗ-21102, темно-зелёного цвета, г/н № RUS на <адрес>, где, оставив автомобиль в гаражном кооперативе, прошли через пустырь и железнодорожные пути станции Курск на территорию погрузочной площадки грузов вагонного ремонтного депо Курск - обособленного структурного подразделения АО «ВРК-2», где складирован металлолом в виде фрикционных клиньев грузовых вагонов.

Далее, в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут 26 апреля 2018 года ФИО2 и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, преследуя корыстные цели и имея прямой умысел, направленный на хищение металлолома в виде фрикционных клиньев грузовых вагонов, находящегося на территории погрузочной площадки грузов вагонного ремонтного депо Курск - обособленного структурного подразделения АО «ВРК-2», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили металлолом в виде двадцати фрикционных клиньев грузовых вагонов, который вынесли за пределы территории погрузочной площадки грузов вагонного ремонтного депо Курск - обособленного структурного подразделения АО «ВРК-2», а далее погрузили похищенное в багажное отделение автомобиля марки ВАЗ-21102, темно-зелёного цвета, г/н № RUS, принадлежащего ФИО2, после чего с места преступления с похищенным металлоломом скрылись, однако примерно в 03 часа 00 минут 26 апреля 2018 года были остановлены инспекторами ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по Курской области и изобличены в содеянном.

Таким образом, ФИО2 и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили металлолом категории 17А в виде двадцати фрикционных клиньев грузовых вагонов, общим весом 276 кг, стоимостью 10 904 рубля 25 копеек за одну тонну металлолома категории 17А, а всего на общую сумму 3 009 рублей 57 копеек, причинив тем самым вагонному ремонтному депо Курск - обособленному структурному подразделению АО «ВРК-2» материальный ущерб.

Обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО2 и ФИО4, обоснованно и подтверждается доказательствами по делу.

В ходе судебного заседания подсудимые ФИО2 и ФИО4 заявили ходатайства о прекращении в отношении них уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что материальный ущерб возмещен, вину признают полностью.

Защитники Масликова Н.В. и Семёнова И.А. поддержали ходатайства подсудимых ФИО2 и ФИО4 и также просили прекратить в отношении них уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав представителя потерпевшего ФИО3, не возражавшую против удовлетворения ходатайств и прекращения уголовного дела, государственного обвинителя Клевцова А.В., полагавшего возможным прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела следует и в судебном заседании установлено, что подсудимые ФИО2 и ФИО4 вину в совершенном преступлении, которое относится к категории преступлений средней тяжести, признали полностью, раскаялись в содеянном, ранее не судимы, положительно характеризуются, принесли извинения, похищенное имущество было изъято в ходе предварительного следствия, признано вещественным доказательством и представитель потерпевшего претензий материального характера к ФИО2 и ФИО4 не имеет, исковые требования на предварительном следствии и в ходе судебного разбирательства не заявляла, в связи с чем, суд считает, что заявленные ходатайства подлежат удовлетворению, уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО4 подлежит прекращению с освобождением их от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести содеянного, имущественного положения подсудимых, необходимо назначить каждому в размере 15 000 рублей в доход государства и подлежит уплате в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу единовременно.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ: металлолом категории 17А, общим весом 276 кг в виде 20-ти фрикционных клиньев грузовых вагонов, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Курского ЛО МВД России на транспорте – передать вагонному ремонтному депо Курск - обособленному структурному подразделению АО «ВРК-2»; автомобиль марки ВАЗ 21102, темно-зелёного цвета, г/н <***>, переданный ФИО2 – оставить в его распоряжении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 236, 254 УПК РФ, 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Производство по уголовному делу в отношении ФИО2 и ФИО4, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО2 и ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа каждому в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства, с выплатой в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу единовременно.

Меру процессуального принуждения «обязательство о явке» в отношении ФИО2 и ФИО4 – отменить.

Вещественные доказательства: металлолом категории 17А, общим весом 276 кг в виде 20-ти фрикционных клиньев грузовых вагонов, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Курского ЛО МВД России на транспорте – передать вагонному ремонтному депо Курск - обособленному структурному подразделению АО «ВРК-2»;

автомобиль марки ВАЗ 21102, темно-зеленого цвета, г/н № RUS, переданный ФИО2 – оставить в его распоряжении.

Разъяснить ФИО2 и ФИО4 положения ст. 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3, 446.5 УПК РФ.

Сумма штрафа должна быть перечислена: в УФК по Курской области ФИО5 МВД России на транспорте ИНН <***>, КПП 463243001, УФК по Курской области (ФИО5 МВД России на транспорте л/с <***>), р/сч <***> в Отделении Курск г. Курск, БИК 043807001, ОКТМО 38701000, КБК 18811621010016000140, УИН 18800319622016431957 (ФИО2), УИН 18800319622016431930 (ФИО4).

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение десяти суток.

Судья И.Н. Москалёва



Суд:

Кировский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Москалева И.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ