Приговор № 1-223/2019 1-6/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 1-223/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Акъяр 20 января 2020 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.

с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Хайбуллинского района РБ Муталлапова И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 . в лице адвоката Хайбуллинского филиала НО БРКА Такаловой Г.З., действующей на основании удостоверения №, ордера серии 019 № от 23.12.2019г.,

при секретаре Кривошеевой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, до ДД.ММ.ГГГГ., в неустановленный следствием даты и времени, находясь в <адрес>, являясь на законных основаниях владельцем охотничьих огнестрельных оружий марок: <данные изъяты>, <данные изъяты>, на законных основаниях приобрел боеприпасы для вышеуказанных охотничьих огнестрельных оружий, которые в ДД.ММ.ГГГГ. на законных основаниях перевез и хранил по месту своей регистрации по адресу: РБ, <адрес>, на полке деревянного шкафа, расположенном в зальной комнате дома и в помещении гаража до ДД.ММ.ГГГГ. - момента аннулирования разрешений на хранение и ношение охотничьих огнестрельных оружий и патронов к ним в связи с совершением повторного административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1, достоверно зная, что свободный гражданский оборот боеприпасов к огнестрельному оружию запрещен, осознавая преступный характер, противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушение запретов и ограничений, установленных Федеральным законом от 13 декабря 1996г. №150-ФЗ «Об оружии», Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов, производство, свободная реализация которых запрещена» с 08.07.2019г. будучи соответствующим образом уведомленным, имея реальную возможность добровольно сдать, умышленно, незаконно оставил по месту своего жительства по адресу: РБ, <адрес> боеприпасы к охотничьим оружиям на незаконное хранение с целью дальнейшего использования на охоте после восстановления права на владение оружием, а именно: в деревянном шкафу, расположенном в зальной комнате <данные изъяты>, заводского изготовления и относится к боеприпасам к охотничьему нарезному огнестрельному оружию <данные изъяты>, а также на полке в помещении гаража <данные изъяты>, которые являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра <данные изъяты>, заводского изготовления и относящиеся к боеприпасам для нарезного огнестрельного спортивно-охотничьего оружия калибра <данные изъяты> пригодные для стрельбы, <данные изъяты> которые являются охотничьими патронами калибра <данные изъяты>, заводского изготовления и относятся к боеприпасам к охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра <данные изъяты> (самозарядные карабины <данные изъяты>.), пригодны для стрельбы, а также <данные изъяты> патрона калибра <данные изъяты>, которые являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра <данные изъяты> заводского изготовления и относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного спортивно-охотничьего оружия <данные изъяты>, винтовки «<данные изъяты> и незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками ОМВД России по Хайбуллинскому району РБ.

ДД.ММ.ГГГГ. в период с 17.30 час. по 21.20 час. при проведении сотрудниками ОУР ОМВД России по Хайбуллинскому району РБ оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с проникновением в жилище, принадлежащего ФИО1, по адресу: РБ, <адрес> на полке шкафа, расположенном в зальной комнате дома, обнаружены и изъят <данные изъяты> который является охотничьим патроном калибра <данные изъяты>, заводского изготовления и относится к боеприпасам к охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра <данные изъяты> пригоден для стрельбы, а также на полке в помещении гаража, расположенном во дворе вышеуказанного дома, обнаружены и изъяты <данные изъяты> патронов калибра <данные изъяты>, которые являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения <данные изъяты> и относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного спортивно-охотничьего оружия калибра <данные изъяты><данные изъяты>», винтовки и карабины <данные изъяты> пригодны для стрельбы, <данные изъяты> охотничьих патронов калибра <данные изъяты>, которые являются охотничьими патронами калибра 7<данные изъяты>, заводского изготовления и относятся к боеприпасам к охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра <данные изъяты><данные изъяты> пригодны для стрельбы, а также <данные изъяты> патрона калибра <данные изъяты>, которые являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра <данные изъяты><данные изъяты>), заводского изготовления и относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного спортивно-охотничьего оружия калибра <данные изъяты><данные изъяты> пригодны для стрельбы.

В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, суду пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, который разъяснил ему порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Просит строго не наказывать.

Защитник ходатайство подсудимого также поддержала, просит подсудимого строго не наказывать, дать ему шанс на исправление указывая, что подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке согласился. Считает, что все условия для рассмотрения дела в особом порядке, соблюдены.

Учитывая согласие государственного обвинителя, и то, что ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершённое преступление не превышает 4 лет лишения свободы, поэтому суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.

Органами предварительного следствия противоправным действиям подсудимого дана правильная юридическая оценка, суд действия подсудимого квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов огнестрельного оружия.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 6, ст. 43 и ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, и жизнь его семьи.

В соответствие с ч. 3 ст.15 УК РФ совершенное подсудимым деяние отнесено к категории преступлений средней тяжести.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что по месту жительства подсудимый характеризуются посредственно, на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит, имеет семью, к административной ответственности по линии охраны общественного порядка привлекался, пенсионер по возврату.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого суд признает признательные показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования. Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

Принимая во внимание личность подсудимого, тяжесть содеянного, характер совершенного преступления, учитывая, что подсудимый совершил впервые преступление средней тяжести, отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд считает, что цели наказания, в том числе восстановление социальной справедливости, закрепленных в ст. 43 УК РФ, а так же исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения подсудимому наказания в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы с возложением ограничений и обязанностей установленных ст. 53 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимого до вступления в законную силу приговора суда подлежит оставлению без изменения.

Процессуальные издержки за участие адвоката Такаловой Г.З. по назначению суда подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, так как согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств определяется положениями требований ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

Установить ФИО1 ограничения: не покидать жилой дом (квартиру, иное жилище) с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы МР Хайбуллинский район РБ без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Обязать ФИО1 ежемесячно 1 (один) раз в месяц, в дни установленные уголовно-исполнительной инспекцией являться на регистрацию уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 оставить прежнюю в виде обязательства о явке.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Такаловой Г.З. из средств федерального бюджета за защиту ФИО1 отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зилаирский межрайонный суд РБ, при этом осужденный вправе в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ заявить в апелляционной жалобе либо возражениях на жалобы и представления других участников процесса ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья Фатхутдинова Г.И.