Решение № 2-563/2020 2-563/2020~М-531/2020 М-531/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-563/2020

УИД: 66RS0025-01-2020-001313

Гр.дело № 2-563/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года г. Верхняя Салда

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Тороповой Н.Н.,

при секретаре Кадочниковой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору от 14.05.2019 № .... на 19.02.2020 в сумме 2 600 319р.78к., из них: просроченный основной долг- 2463541р.96к., текущие проценты на просроченный основной долг- 2 934р.71к., просроченные проценты 133 843р.11к., взыскании процентов по кредитному договору исходя из ставки 10.90 % годовых за период с 19.02.2020 по день вступления решения суда в законную силу; взыскании расходов по госпошлине в сумме 27 201р.60к.; расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных требований истец указал, что банк в соответствии с кредитным договором № .... от 14.05.2019 предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме <....>р.. сроком на 84 месяца, с процентной ставкой 10.90 процентов годовых. Свои обязательства перед заемщиком банк выполнил в полном объеме. Заемщик свои обязательства по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и уплата процентов ответчиком не производятся, в связи с чем, образовалась задолженность. Банк направил ответчику Требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседания не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 7). Судом признано возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения дела (по адресу регистрации, которым согласно паспорту является: <адрес>- л.д. 22).

Судом, с учетом согласия истца, выраженного в письменной форме (л.д.6), признано возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, стороной по кредитному договору выступает лицо, наделенное специальной правоспособностью - банк или иная кредитная организация.

В силу ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-1, к банковским операциям относятся, в том числе, привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок) и размещение указанных привлеченных средств от своего имени и за свой счет.

Имеющаяся в материалах дела генеральная лицензия № 3368 (л.д.41) подтверждает право истца на осуществление банковских операций.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

На основании п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом исследован кредитный договор № .... от 14.05.2019 (л.д. 11-14), заключенный между истцом и ответчиком, согласно которого банк предоставляет заемщику ФИО1 кредит в сумме <....>р. со сроком возврата – 14.05.2026 (84 месяца) под 10.90 % годовых. Таким образом, сторонами соблюдены требования закона о субъектном составе, письменной форме кредитного договора и существенных условиях кредитного договора.

Мемориальным ордером от 14.05.2019 (л.д.15) подтверждается зачисление денежных средств в размере <....>р.. на счет получателя кредита – ФИО1

Таким образом, истец, перечислив денежные средства по кредитному договору на счет заемщика, своевременно и надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. Доказательств непредставления денежных средств, либо предоставления их в меньшем объеме, ответчиком суду не представлено.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 6. кредитного договора, погашение задолженности по кредиту производится ежемесячно, в сумме ежемесячного платежа (количество платежей- 84) 43 084р., за исключением последнего платежа- 43 693р.80к., дата каждого платежа- 14-е числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Эти же суммы и дата указаны в графике платежей (л.д.20-21).

Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита (п.4).

Как видно из текста кредитного договора и графика платежей, сумма платежей включает в себя часть суммы основного долга и сумму начисленных процентов за пользование кредитом.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.2 ст.33 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 "О банках и банковской деятельности", при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела (л.д. 23-26 расчет задолженности по кредиту), что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по выплате основного долга и уплате процентов по кредиту, с сентября 2019 не производит платежи по кредиту. В связи с чем, образовалась задолженность.

В связи с нарушением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору <***> банком в адрес заемщика ФИО1 было направлено письменное требование о досрочном возврате кредита в полном объеме (л.д.33). В требовании указан размер задолженности и срок по ее возврату. Факт направления задолженности подтверждается списком почтовых отправлений (л.д. 34).

Требование кредитора заемщик не исполнил, погашение кредита не произвел, в связи с чем, требование истца о досрочном возврате кредита основано на законе и условиях кредитного договора.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование кредитом обоснованы, законны и подлежат удовлетворению.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору, которая на 18.02.2020 составляет 2 600 319р.78к. Требования о взыскании процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению с учетом заявленного периода (по день вступления заочного решения суда в законную силу), что не противоречит ни условиям кредитного договора, ни положениям закона о начислении процентов до дня фактического возврата займа.

Порядок расторжения договора предусмотрен нормой пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой установлено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, требование Банка о расторжении договора в досудебном порядке не исполнено, заявленные требования истца о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 27 201р.60к. (л.д.9-11), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № .... от 14.05.2019, заключенный между акционерным обществом Банк «Северный морской путь» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь»:

- задолженность по кредитному договору от 14.05.2019 № .... на 18.02.2020 в сумме 2 600 319р.78к. (два миллиона шестьсот тысяч триста девятнадцать рублей семьдесят восемь копеек), из них: просроченный основной долг- 2 463541р.96к., текущие проценты на просроченный основной долг- 2 934р.71к., просроченные проценты 133 843р.11к.;

- проценты по кредитному договору исходя из ставки 10.90 % годовых на остаток долга за период с 19.02.2020 по день вступления заочного решения суда в законную силу;

- расходы по госпошлине в сумме 27 201р.60к.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Торопова Н.Н.

Заочное решение выполнено в совещательной комнате.