Приговор № 1-84/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 1-84/2021

1-84/2021
П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

сел. Карабудахкент 23.03.2021 года.

Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре ФИО12, с участием государственного обвинителя – помошника прокурора <адрес> ФИО5, подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО13, представившей ордер 24 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, рассмотрев с согласия участников стороны защиты и обвинения в открытом судебном заседании в особом порядке согласно ч.2 ст. 226.9 УПК РФ уголовное дело по обвинению

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. сел. <адрес> РД, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении 4-х малолетних детей, не военнообязанного, работающего на частной автомашине, прож. в сел. Манаскент, <адрес> РД, не судимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умышленно совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе дознания не установлена, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, находясь на окраине <адрес> РД, осознавая преступность своих действий, незаконно умышленно приобрёл наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 7,46 грамм, путем сбора листьев с кустов дикорастущего растения конопля.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны), собранные им листья растения, являющееся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), измельчил, высушил, и изготовленное наркотическое средство каннабис (марихуану) сложил в спичечный коробок и хранил до ДД.ММ.ГГГГ по месту своего проживания по адресу: РД, <адрес>, совершив незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ФИО1 при выходе из дома, незаконно хранимое наркотическое средство каннабис (марихуану), положил в правый карман надетой на нем куртки и поехал на принадлежащем ему автотранспорте, на автомашине «Газель» за государственным регистрационным знаком <***>, в <адрес> РД, чем осуществил незаконную перевозку наркотического средства. После совершения указанных действий, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 50 минут, в местности «Новые планы» <адрес>, РД, сотрудниками 4 отдела УКОН МВД по РД, совместно с специалистами ОГ ВОГО и П ОМВД России по <адрес> ФИО1 был задержан. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 15 минут, при проведении личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в правом кармане куртки был обнаружен и изъят спичечный коробок, в котором находилось умышленно, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство каннабис (марихуана).

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое у гр. ФИО1, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), постоянная масса которого составляет 7,46 грамм., что согласно Постановлению правительства РФ, от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является значительным размером.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1, совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном. В частности показал, что он приобрел и хранил, перевозил для личного потребления марихуану. При личном досмотре у него нашли марихуану, изъяли, упаковали. Обещает, что подобное больше не повторится, просит суд строго не наказывать.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявил, что ходатайство сделано добровольно, без каких-либо принуждений со стороны, после консультации с защитником.

После разъяснения судом пределов обжалования приговора, что он не может быть обжалован по п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть по основанию не соответствия выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам установленным судом первой инстанции, подсудимый заявил, что осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультаций с защитником и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке без исследования доказательств вины.

Судом установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультаций с защитником и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке согласно ч.2 ст. 226.9 УПК РФ на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном ч.3 этой статьи.

Вина ФИО1 доказана исследованными в судебном заседании следующим указанными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно показаниями свидетеля ФИО11 Нурагама из которых усматривается, что он является старшим оперуполномоченным 4 отдела УКОН МВД по РД.

ДД.ММ.ГГГГ, совместно с оперуполномоченными 4 отдела УКОН МВД по РД ФИО6, ФИО7, ФИО8, с привлечением гражданских лиц – ФИО9 и ФИО10 в качестве понятых, было проведено ОРМ «Наблюдение» за гр. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающим по адресу: РД, <адрес>, который по имеющейся информации, был причастен к незаконному обороту наркотических веществ.

ДД.ММ.ГГГГ, они подошли к ФИО1, представились и предъявили служебные удостоверения, попросили выдать все, что находится в незаконном гражданском обороте. Тот ответил, что у него не имеется ничего противозаконного. В ходе личного досмотра у ФИО1, в правом кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят спичечный коробок, с веществом растительного происхождения, похожим на марихуану. Обнаруженный спичечный коробок был упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан печатью «№ УКОН МВД по РД», где расписались участвующие лица.

Изъятое вещество согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянная масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 7,46 грамм.

Из показаний свидетеля ФИО14 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, он вместе с другим понятым по просьбе сотрудников полиции, как понятой участвовал при личном досмотре гр-на ФИО1, у которого изъяли вещество похожее на наркотическое средство.

Согласно протокола личного досмотра от 15.01.2021г. установлено, что у гр-на ФИО1 изъят в правом кармане куртки спичечный коробок с веществом похожим на наркотическое средство – марихуану.

В соответствии с заключением судебно- химической экспертизы 54\3 от 27.01.2021г установлено, что изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством- марихуаной массой в размере 7,46гр.

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что подозреваемый указал место на окраине <адрес> РД, где он обнаружил дикорастущее растение конопля, с которого собрал листья и изготовил наркотическое вещество-марихуана и хранил в последующем.

Постановлением от 01.02.2021г. - вещественные доказательства: 1 (один) прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством марихуана, опечатанный печатью «ЭКЦ МВД по РД» и заверенный подписью специалиста; 4 (четыре) бумажных конверта со смывами с ладоней рук, смывом с полости рта, срезами ногтей и срезом образца одежды гр. ФИО1, опечатанные печатью «ЭКЦ МВД по РД» и заверенные подписью специалиста - признаны вещественными доказательствами и сданы на хранение в комнату хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств подсудимый, его адвокат, государственный обвинитель не оспаривают, у суда не вызывают сомнения. С учетом изложенного и материалов уголовного дела суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в незаконном приобретении, хранении, перевозки марихуаны в значительном размере без цели сбыта. Его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность.

Признание вины, активное способствование раскрытию преступления, положительную характеристику, совершение преступления небольшой тяжести, что он молод, трудоспособен, наличие на иждивении четверых малолетних детей, в том числе новорожденного 11.03.2021г., суд учитывает как смягчающие вину обстоятельства, которые дают основания для вывода о возможности его исправления без изоляции от общества, определив штраф ближе к минимальным.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.

Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

ФИО1 суду показал, что он сделал серьезные выводы, просит дать шанс доказать свое исправление, просит строго не наказывать. Он зарабатывает на частных работах.

С учетом этих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели УК РФ могут быть достигнуты путем определения штрафа ближе к минимальным.

Установление такого регулирования конкретизирует в уголовном законе конституционные начала справедливости и гуманности и преследует цель уменьшения уголовной репрессии до необходимого минимума принудительных мер, обеспечивающих достижение целей наказания.

В соответствии с п.35 Постановления ПВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31, от ДД.ММ.ГГГГ N 30 « О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами « при решении вопроса о назначении наказания за преступления, связанные с наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами, растениями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества, либо их частями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества, сильнодействующими или ядовитыми веществами, новыми потенциально опасными психоактивными веществами, суду надлежит выполнять требования статьи 60 УК РФ о назначении виновным справедливого наказания в пределах, предусмотренных соответствующими статьями Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств согласно ст. 64 УК РФ не имеется. Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку содеянное относится к категории небольшой тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308-310, 314,316226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО3 по ч.1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить штраф в сумме 10 тыс. рублей в доход государства.

Реквизиты получателя штрафа: УФК по РД (МВД по РД л\с 04031420570), ИНН- <***>, КПП 057201001, БИК-048209001, ОКТМО - 82635440, КБК- 18№, Расчетный счет-40№.

Меру пресечения – подписку о невыезде ФИО1 отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 1 (один) прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством марихуана, опечатанный печатью «ЭКЦ МВД по РД» 4 (четыре) бумажных конверта со смывами с ладоней рук, смывом с полости рта, срезами ногтей и срезом образца одежды гр. ФИО1, опечатанные печатью «ЭКЦ МВД по РД» уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня провозглашения через Карабудахкентский районный суд

В случае подачи жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своем желании участвовать на заседании апелляционной инстанции.

Председательствующий Мусаев Б.А.