Постановление № 5-80/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 5-80/2018

Материал № 5-80/2018

Поступил: 28.06.2018 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 28 июня 2018 года

Судья Первомайского районного суда <адрес> Громов Г.А.,

при секретаре Желтенко О.В.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего инвалидности, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при выполнении ими обязанностей по охране общественного порядка.

ФИО1 в суде вину не признал полностью и пояснил, что рано утром шел домой в нетрезвом состоянии и его задержали сотрудники полиции. При этом никакого сопротивления им не оказывал и автомобилем перед задержанием не управлял.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказался выполнить законные действия сотрудников полиции, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль для составления административного протокола.

-рапортами сотрудников ДПС ПДПС ГИБДД УМВД Росси по <адрес>, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ был остановлен автомобиль <адрес> государственный регистрационный № регион под управлением ФИО1. При составлении протокола по ст.12.26 ч.2 ФИО1 отказывался присесть в служебный автомобиль, пытался убежать, а также пытался нанести себе увечье и порезать руки. В целях безопасности к ФИО1 были применены физическая сила и спецсредства на основании ст.20, 21 ФЗ «О полиции».

Судебным разбирательством установлено, что ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль для составления административного материала по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.

Таким образом, вина ФИО1 установлена и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает.

Из протокола об административном задержании следует, что ФИО1 был доставлен в ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, с содержанием в СП УВД <адрес>.

Срок наказания исчислять ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.

Судья Г.А. Громов