Постановление № 5-80/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 5-80/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

«19» июля 2018 года г. Новосибирск

Судья Советского районного суда г. Новосибирска Дузенко Евгений Александрович, находящийся по адресу: 630128, <...>«а»,

при секретаре Журиной А.А.,

с участием: старшего инспектора ОВМ отдела полиции № Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО1

лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики К., гражданина Республики К.,

у с т а н о в и л:

Гражданин Республики К. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въехавший на территорию Российской Федерации 29.05.2017 года, на миграционный учет встал по <адрес> сроком с 01.06.2017 года по 16.07.2017 года, фактически проживал по этому же адресу с 01.06.2017 года по настоящее время. По истечению сроков пребывания 29.08.2017 г. за пределы РФ не выехал. Мер к выезду не предпринял. Согласно сведениям ИЦ ГУМВД по НСО значится. ФИО2 во время нахождения на территории РФ в период с 29.08.2017 года осуществлял трудовую деятельность на различных объектах без разрешительных документов, фиксированный налог на доходы на доходы физических лиц иностранных государств в бюджет РФ не отчислял. ФИО2 знал об административной ответственности за уклонение от выезда с территории РФ, но все равно не предпринимал мер для того, чтобы выехать с территории РФ, так как в отношении него 31.10.2017 года было вынесено постановления суда об административном выдворении с территории РФ со штрафом в размере 2000 руб. в самостоятельном контролируемом порядке.

Старший инспектор ОВМ отдела полиции № Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО1 полностью поддержала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что ФИО2 не имеет законных оснований для пребывания в Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 вину признал и подтвердил вышеуказанные обстоятельства, пояснив, что действительно проживал и не выехал с территории РФ в установленный срок в связи с тем, что у него не было денег.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Гражданин Республики К. ФИО2 не имеет законных оснований на пребывание в Российской Федерации. До настоящего времени из Российской Федерации ФИО2 не выехал, мер к выезду не предпринимал, чем грубо нарушил ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Кроме признания ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ его вина также подтверждается:

-протоколом № об административном правонарушении от 19 июля 2018 года в отношении ФИО2, согласно которому в нарушение требований п. 2 ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» она уклонился от выезда с территории Российской Федерации;

-объяснениями ФИО2, в которых он подтвердил факт совершения им административного правонарушения и указал, что въехал на территорию Российской Федерации 29.05.2017. Не уехал из РФ, так как не было денег.

-сведениями СПО «Мигрант-1», «Территория»;

- копией паспорта, миграционной карты;

-и другим и доказательствами.Представленные в суд материалы суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, полученными в соответствии с действующим законодательством, надлежащим должностным лицом, в пределах предоставленных полномочий.

Вышеизложенные доказательства являются достоверными и допустимыми и в своей совокупности достаточными для установления факта совершения гражданином Республики К. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Исходя из общих принципов права установления ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, назначение конкретной санкции, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям.

Характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения не позволяют освободить ФИО2 от ответственности в силу ст. 2.9 КоАП РФ.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает личность виновного и характер совершенного им административного правонарушения.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что длительное время ФИО2 не принимал мер к устранению сложившейся противоправной ситуации, в добровольном порядке не исполнил возложенную на него судом обязанность по самостоятельному контролируемому выезду из РФ, ему следует назначить административное наказание в виде штрафа, в минимальном пределе, предусмотренном санкцией данной статьи, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке, считая данную меру наказания соразмерной, и соответствующей целям административного наказания, связанными с предупреждением совершения ФИО2 новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Гражданина Республики К. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Республики К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке перемещения через Государственную границу Российской Федерации с содержанием на срок до 6 месяцев в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Новосибирской области по <адрес> до исполнения постановления об административном выдворении.

Административный штраф должен быть внесен на счет 40101810900000010001 в Сибирское ГУ Банка России, БИК 045004001, ИНН <***>, КПП 540601001, КБК 18811640000016020140, ОКТМО 50701000, получатель: УФК по НСО (ГУ МВД РФ), идентификатор №.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае, когда документирование выдворяемого иностранного гражданина задерживается либо имеются иные обстоятельства, препятствующие исполнению постановления об административном выдворении иностранного гражданина, должностное лицо, приводящее в исполнение указанное постановление, вправе обратиться к судье с заявлением о рассмотрении вопроса о продлении срока содержания иностранного гражданина в специальном приемнике с представлением соответствующих материалов.

В соответствии со ст. 32.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях возложить исполнение решения суда об административном выдворении гражданина Республики К. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц – начальника Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Е.А. Дузенко