Решение № 2-919/2017 2-919/2017~М-851/2017 М-851/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-919/2017Галичский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные Дело № 2-919/2017 Именем Российской Федерации 19 октября 2017 года г.Галич Костромской области Галичский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Балашовой Е.В., при секретаре Чижовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеченского отделения № 8643 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, Чеченское отделение № 8643 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключён кредитный договор ......Ответчику был предоставлен потребительский кредит на сумму 300 000 руб. под 22 % годовых на срок по <дата>. Договор был заключён без обеспечения. Б. исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. <дата> кредитор зачислил заемщику на банковский счет денежные средства, указанные в п.17 кредитного договора. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет надлежащим образом. Согласно п.6 кредитного договора заемщик ежемесячно производит погашение кредита и процентов. В нарушение данных условий кредитного договора ФИО1 не производятся платежи по погашению кредита и процентов за пользование кредитом. Согласно п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет 379 616 руб. 84 коп., в том числе просроченный по основной долг – 300 000 руб., просроченные проценты – 73 630 руб. 53 коп., неустойка – 5 986 руб. 31 коп. <дата> в адрес ответчика направлены претензионные письма, с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее <дата>. Однако требования кредитора не выполнены в добровольном порядке. В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по кредитному договору Б. принял решение расторгнуть кредитный договор, потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности. Поэтому, Чеченское отделение № 8643 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» просит расторгнуть кредитный договор ..... от <дата>, заключенный со ФИО1, и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в сумме 379616 руб. 84 коп. Представитель ПАО Сбербанк в лице старшего юрисконсульта отдела защиты интересов Б. в сфере розничного бизнеса, Юго-Западный Б. Я. Е.А., действующей по доверенности, заявил ходатайство с просьбой рассмотреть дело отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объёме. Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимается признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах, исковые требования Чеченского отделения № 8643 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» подлежат удовлетворению. На основании ст.ст.309, 310, 330, 421, 450, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 88, 98 и 198 ГПК РФ, суд Расторгнуть кредитный ..... от <дата>, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк России и ФИО1. Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России задолженность по кредитному договору в сумме 379 616 руб. 84 коп. и госпошлину в 6 996 руб. 17 коп., а всего взыскать 386 613 руб. (триста восемьдесят шесть тысяч шестьсот тринадцать) руб. 01 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Е.В. Балашова Суд:Галичский районный суд (Костромская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Балашова Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|